Ciò che Pitt pensa sia giusto e sbagliato sull’intelligenza artificiale in medicina alle 8:00

La gente continua a dirmi di guardare Pitte ora che lo spettacolo riguarda l’intelligenza artificiale generativa nel settore sanitario, devo farlo. In qualità di redattore tecnico di Mashable, rispondo a molte domande sull’intelligenza artificiale generativa e passo anche molto tempo a parlare con persone che molto entusiasta dell’intelligenza artificiale e delle persone estremamente ostile all’IA.

Allora cosa significa l’ultimo episodio? Pitt Stagione 2 è corretto parlare di IA in medicina e dove sbaglia?

Come influisce l’intelligenza artificiale Pitt episodio “8:00”.

L’intelligenza artificiale non era al centro dell’episodio 2 della stagione 2, “8:00 AM”. Vediamo anche una suora con la gonorrea negli occhi, un senzatetto con una colonia di vermi all’interno di un gesso ammuffito sul braccio e una visione chiara di un’erezione che, ovviamente, è durata più di quattro ore.

Tuttavia, una delle trame è incentrata sul tentativo del nuovo arrivato Dr. Baran Al-Hashimi (Sepideh Moafi) di modernizzare il pronto soccorso e integrare l’intelligenza artificiale nella cura dei pazienti. Immagina un’app basata sull’intelligenza artificiale che ascolta automaticamente le visite dei pazienti e riassume i dettagli rilevanti nei loro grafici.

Quando uno studente entusiasta dice: “Oh mio Dio, sai quanto tempo farà risparmiare?” Il dottor Al-Hashimi ha la risposta: con una nuova applicazione di intelligenza artificiale, i medici di emergenza dedicheranno l’80% in meno di tempo alla creazione di grafici. Più avanti nell’episodio, il buon dottore dice al dottor Robbie (Noah Wyle) che questo consentirà ai medici di trascorrere il 20% in più di tempo con i pazienti.

Fin qui tutto bene, ma l’applicazione commette immediatamente un errore. Documenta il farmaco sbagliato nella cartella del paziente, sostituendolo con un farmaco dal suono simile.

Ciò non diminuisce in alcun modo l’entusiasmo del dottor Al-Hashimi. “L’intelligenza artificiale generativa è attualmente accurata al 98%”, afferma. “Dovresti sempre correggere attentamente le bozze e correggere piccoli errori. È eccellente, ma non perfetto.”

Trascrizione AI È davvero bravo (e commette ancora errori).

Il dottor Al-Hashimi afferma che l’intelligenza artificiale generativa è accurata al 98%. Ma è davvero così?

Verificare l’affermazione della dottoressa Al-Hashimi non è in realtà un compito facile perché non è del tutto chiaro cosa intenda. Se intendesse puramente la trascrizione dell’intelligenza artificiale, sarebbe più vicina alla verità. L’intelligenza artificiale generativa eccelle in questo compito.

L’anno scorso, un team di ricercatori ha condotto una revisione sistematica di 29 studi che hanno misurato l’accuratezza della trascrizione dell’IA, in particolare in ambito sanitario. (Puoi leggere la recensione completa pubblicata in BMC Informatica medica e processo decisionale rivista.)

Alcuni di questi studi hanno dimostrato una precisione pari o superiore al 98% e alcuni hanno riscontrato un notevole risparmio di tempo per i medici. Tuttavia, questi studi sono stati condotti in un ambiente controllato e silenzioso. In un ambiente con più interlocutori, molte diafonia e gergo medico, come un pronto soccorso affollato, la precisione era molto inferiore, a volte fino al 50%.

Tuttavia, i rapidi progressi nei modelli linguistici di grandi dimensioni migliorano costantemente la trascrizione dell’intelligenza artificiale. Quindi, potremmo essere generosi e dire che l’affermazione del Dr. Al-Hashimi è vicina alla verità per gli ultimi modelli LLM in determinate condizioni.

L’intelligenza artificiale generativa non è sicuramente accurata al 98%.

Prendiamo come esempio l’ultima versione di ChatGPT. Quando il modello GPT-5.2 è stato rilasciato qualche mese fa, Documentazione OpenAI pubblicata sulla tendenza del modello ad avere allucinazioni e a fornire false informazioni.

Secondo OpenAI, il suo modello di pensiero GPT-5.2 ha livello medio di allucinazioni 10,9%.. Questo Veramente è elevato, soprattutto considerando che OpenAI vuole che ChatGPT ti aiuti con domande mediche. (L’azienda è stata lanciata di recente ChatGPT Salute“un’esperienza ChatGPT personalizzata progettata per la salute e il benessere.”)

Ora che il pensiero GPT-5.2 ha accesso a Internet, il tasso di allucinazioni scende al 5,8%. Ma vi fidereste di un medico che sbaglia il 5,8% delle volte e solo quando può usare Internet per controllare il suo lavoro? E vorresti che la tua app medica AI fosse connessa a Internet?

Un giorno l’intelligenza artificiale generativa potrebbe essere accurata al 98%. Ma non siamo ancora arrivati ​​a questo punto.

L’intelligenza artificiale generativa non sostituirà i medici.

In questo episodio, il dottor Robbie e altri personaggi discutono sugli istinti “viscerali”. Questo è qualcosa che l’intelligenza artificiale generativa non può replicare, ed è uno dei motivi per cui molte persone non vogliono che gli strumenti di intelligenza artificiale sostituiscano completamente gli esseri umani, sia nelle arti che nella medicina.

Questo episodio dedica molto tempo anche ad esempi di empatia. I migliori medici non hanno solo una conoscenza enciclopedica della loro specialità. Non hanno solo un buon istinto. Sono veri guaritori che sanno che tenere la mano di un paziente al momento giusto può essere importante quanto ottenere la diagnosi giusta.

Ad essere onesti, la maggior parte degli strumenti di intelligenza artificiale che ho visto nel settore sanitario non cercano di sostituire i medici. Vogliono invece fornire ai professionisti medici più strumenti diagnostici e risparmiare tempo. Come dice più volte la dottoressa Al-Hashimi nell’episodio, vuole concedere ai medici più tempo al capezzale.

L’intelligenza artificiale può aiutare a far risparmiare tempo ai medici.

La radiologia, o imaging medico, è una delle applicazioni più promettenti dell’intelligenza artificiale generativa in ambito sanitario. Quando Radiologi della Northwestern University hanno implementato uno speciale strumento di intelligenza artificiale generativa per aiutare ad analizzare i raggi X e le scansioni TC, la loro produttività è aumentata del 40%, senza sacrificare la precisione.

Penso che anche molti scettici sull’intelligenza artificiale concorderebbero sul fatto che questo è un risultato positivo sia per i pazienti che per i medici.

Pitt sembra presentare il dottor Al-Hashimi come una sorta di cattivo – o almeno un ostacolo per il dottor Robbie – ma la buona medicina e l’intelligenza artificiale generativa non sono necessariamente in conflitto. Come qualsiasi altro strumento, può essere estremamente utile o estremamente pericoloso.

Pitt La seconda stagione è ora in streaming su HBO Max, con nuovi episodi pubblicati ogni giovedì alle 21:00 ET.

Divulgazione: Ziff Davis, la società madre di Mashable, ha intentato una causa contro OpenAI nell’aprile 2025, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei suoi sistemi di intelligenza artificiale.