Se il lancio di ChatGPT nel 2022 segna l’inizio dell’intelligenza artificiale conversazionale tradizionale, OpenClaw L’epidemia virale di quest’anno potrebbe rappresentare un punto di svolta per gli agenti autonomi. Sembra logico, quindi, che il fondatore di OpenClaw Peter Steinberger si unisca al produttore di ChatGPT OpenAI in un accordo che garantisce che l’assistente AI open source rimanga indipendente.
È una partnership che potrebbe definire l’anno e potenzialmente la prossima fase dell’intelligenza artificiale.
Condiviso da Steinberger Domenica, X ha detto che si sarebbe unito a OpenAI per concentrarsi sul portare gli agenti IA a un vasto pubblico. Ha anche detto che il progetto OpenClaw si trasformerà in una fondazione, rimanendo aperta e indipendente, piuttosto che in una startup tradizionale.
La mossa arriva dopo settimane di crescenti speculazioni su uno dei progetti di intelligenza artificiale più discussi del 2026 finora. Steinberger ha accennato ai suoi pensieri in un recente programma a cui ha partecipato. Podcast di Lex Fridmanha annunciato che gli investitori erano disposti a finanziare OpenClaw come società indipendente. Ha suggerito che la collaborazione con un importante laboratorio di intelligenza artificiale come OpenAI o Meta potrebbe offrire un percorso più rapido verso la scala globale, a condizione che vengano mantenute le radici open source del progetto.
Alla fine, ciò ha portato Steinberger ad unirsi a OpenAI.
“Sì, potevo assolutamente immaginare come OpenClaw potesse diventare una grande azienda. E no, non è proprio entusiasmante per me.” Steinberger ha scritto in un recente post sul blog:. “Ciò che voglio è cambiare il mondo, non avviare una grande azienda, e lavorare con OpenAI è il modo più veloce per offrire questo obiettivo a tutti.”
(Divulgazione: la società madre di CNET, Ziff Davis, ha intentato una causa contro OpenAI nel 2025, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei sistemi di intelligenza artificiale.)
Cosa c’è che non va in OpenClaw?
OpenClaw, precedentemente noto come Clawdbot e Moltbot, è rapidamente cresciuto da un esperimento di nicchia a un fenomeno culturale e tecnico. Come ho riferito all’inizio di questo meseIl suo fascino risiede nella sua indipendenza e autonomia. A differenza di molti strumenti di intelligenza artificiale che richiedono avvisi e supervisione, OpenClaw può essere configurato per tenere traccia delle attività per tuo conto, apprendere le preferenze nel tempo e suggerire azioni in modo proattivo.
Una delle sue scoperte distintive è che è sorprendentemente semplice da usare. Puoi inviare messaggi a OpenClaw tramite piattaforme come iMessage, WhatsApp o Slack e fargli eseguire attività anche quando sei lontano dal tuo computer. Questa interfaccia fluida ha reso l’idea di un “agente personale” più tangibile che mai.
Leggi anche: Quando i robot IA hanno creato i propri social network: dentro gli inizi selvaggi di Moltbook
Cosa guadagna OpenAI da questa alleanza?
Il tempismo della mossa di Steinberger è notevole. Inclusi i sistemi Anthropic Codice Claudio E Claudio Coworksta guadagnando terreno anche nello spazio delle agenzie. (È interessante notare che Steinberger si è unito a OpenAI quando il suo rivoluzionario assistente Anthropic è stato progettato per funzionare sull’API Claude). Questi strumenti stanno cambiando il modo in cui gli sviluppatori scrivono software e il modo in cui i team collaborano. Ma OpenClaw ha uno slancio diverso, alimentato dalla sua natura open source e dalla promessa di piena autonomia personale.
La leadership di OpenAI ha segnalato un forte sostegno alla partnership. L’amministratore delegato Sam Altman, presidente Greg Brockman e molti altri leader dell’azienda hanno annunciato pubblicamente la notizia sui social media. Il loro entusiasmo sottolinea quanto i rappresentanti centrali siano diventati la strategia di OpenAI quest’anno e oltre.
Per OpenAI, l’alleanza offre credibilità nella comunità open source e un punto d’appoggio sulla piattaforma in rapida evoluzione area di rappresentanza personale. Secondo Steinberger, ciò fornisce l’accesso a modelli, infrastrutture e distribuzione di prim’ordine in un momento in cui la domanda di sistemi di agenzia è in forte espansione.
Ma il significato più ampio va oltre la singola partnership. I rappresentanti personali si stanno rapidamente spostando dall’innovazione ai requisiti e alle aspettative. Dopo anni di intelligenza artificiale conversazionale, molte persone hanno sempre più bisogno di sistemi in grado di agire e non solo di rispondere ai comandi. Vogliono un software che pianifichi riunioni, registri viaggi, coordini i flussi di lavoro e anticipi le esigenze senza supervisione.
Unendo l’intelligenza dietro un progetto virale e open source con le risorse e il budget di una delle aziende leader nel mondo nel campo dell’intelligenza artificiale, Steinberger e OpenAI stanno facendo una scommessa chiara insieme: questo è l’anno dell’agente personale e la corsa per definirlo è appena iniziata.
Link alla fonte: www.cnet.com