In una delle inquadrature di apertura di Un Chien Andalou, il film francese del 1929 co-scritto da Salvador Dalí, spesso citato come uno dei primi film surrealisti, una giovane donna guarda direttamente la telecamera con una lama di rasoio che le taglia l’occhio.
Ok, grazie alla magia del film o qualcosa del genere, i suoi occhi non erano realmente aperti. Ma il film utilizza il surrealismo come un nuovo, potente modo di vedere e interpretare il mondo. Deve scioccarci e portarci oltre la visione passiva e lo spettatore e oltre la percezione tradizionale.
Giovedì scorso, Florida, St. Mentre sedevo in un’aula magna del Museo Salvador Dalí di San Pietroburgo, ascoltando un discorso sulla tecnologia emergente e l’innovazione nel 2026, mi aspettavo una discussione su innovazioni moderne altrettanto rivoluzionarie.
Ma spesso, quando parliamo di intelligenza artificiale, non incontriamo con gli occhi ben aperti questa tecnologia potenzialmente rivoluzionaria. Invece, che si tratti di piccole conferenze, post sui social media o spot pubblicitari del Super Bowl, ci imbattiamo in una presentazione di marketing unilaterale che maschera i rischi e le preoccupazioni reali che circondano l’intelligenza artificiale.
Sulla base delle domande del pubblico durante le domande e risposte, questa è stata probabilmente la prima vera introduzione all’intelligenza artificiale generativa e fisica per la maggior parte. Il gruppo ha assorbito tutto acriticamente, ha annuito ed è fiorito di entusiasmo mentre la lezione dipingeva l’immagine di un futuro completamente cambiato in meglio.
In un esempio particolarmente interessante, è stato mostrato un video del robot piegabiancheria di LG, che ha debuttato alla fiera CES 2026 di Las Vegas il mese scorso. Sapevo com’era perché ho visto il robot con i miei occhi. lento Si trattava semplicemente di piegare una maglietta dell’uniforme. Ci vorranno anni prima che emerga un robot che possa davvero aiutare nelle faccende domestiche.
“Chi vorrebbe questo robot?” L’oratore gridò e in tutta la stanza si alzarono le mani.
Sono stati menzionati i limiti della tecnologia, come la necessità di assistenza umana per raggiungere il cestino? È stato menzionato il costo elevato? Ovviamente no. La folla ha lasciato quella stanza con una comprensione dell’intelligenza artificiale forgiata da qualcuno che ha accuratamente evitato di menzionare eventuali aspetti negativi della tecnologia.
Questo è un problema.
Che siano tecnologi, educatori museali o influencer con milioni di follower, le persone che possiedono piattaforme hanno la responsabilità di dire la verità sull’intelligenza artificiale. Non sono solo le parti emozionanti. Non sono solo le parti che contribuiscono a un buon marketing. Tutto.
Mentre i personaggi pubblici evidenziano le capacità dell’intelligenza artificiale, ne ignorano i rischi: l’impatto ambientale devastante, la tendenza dei chatbot ad avere allucinazioni e inventare cose, il modo in cui l’uso dell’intelligenza artificiale influisce sulle capacità di memoria e l’aumento della psicosi e del suicidio indotti dall’intelligenza artificiale.
Questi pericoli vengono opportunamente esclusi dalla conversazione; Discorsi che modellano la percezione pubblica per servire gli interessi di pochi eletti, non del mondo.
Abbiamo già visto questo schema pericoloso in passato.
Da quando una decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti del 2018 ha consentito agli stati di legalizzare le scommesse sportive, celebrità e influencer si sono messi in fila per promuovere app di scommesse e i loro follower hanno intascato grossi assegni. I tassi di dipendenza dal gioco d’azzardo sono in aumento e rovina finanziaria.
Il boom delle criptovalute del 2021 ha portato anche una sfilata di celebrità che commerciano valute digitali; Molti di questi poi crollarono, lasciando beni senza valore nelle mani della gente comune. Kim Kardashian si è sistemata con la SEC È stato multato di 1,26 milioni di dollari per aver promosso una criptovaluta senza rivelare di essere stato pagato per farlo. “La fortuna aiuta gli coraggiosi”, ci ha detto Matt Damon nello spot pubblicitario del Super Bowl di Crypto.com nel febbraio 2022: molto vecchio in seguito al crollo delle criptovalute di quell’anno.
Stiamo osservando lo sviluppo della stessa storia con l’intelligenza artificiale. vediamo attori famosi Passa agli spot pubblicitari del Super Bowl che promuovono le aziende di intelligenza artificiale per 100 milioni di persone. Gli influencer vengono pagati Dalle aziende di intelligenza artificiale al pubblico che fa affidamento su di loro per promuovere strumenti che probabilmente non utilizzano e probabilmente non comprendono.
La differenza è che i rischi dell’intelligenza artificiale vanno oltre la perdita finanziaria. Stiamo parlando di licenziamenti, erosione delle industrie creative, diffusione diffusa di disinformazione, deepfake che possono danneggiare la reputazione e, come accennato in precedenza, del costo ambientale derivante dalla gestione di questi enormi modelli.
Ecco perché apprezzo artisti come Guillermo del Toro che parlano realisticamente di intelligenza artificiale. Modelli che vi fanno riferimento stile visivo distintivo è diventato virale, per non parlare del fatto che l’intelligenza artificiale generativa è stata addestrata sul lavoro degli artisti senza il loro permesso, compenso o rispetto delle leggi sul copyright. Lo ha descritto come un furto.
Altri artisti e personaggi pubblici hanno parlato in modo simile e diretto della minaccia che l’intelligenza artificiale rappresenta ai mezzi di sussistenza e ai commerci. Nel frattempo, i dirigenti e gli sviluppatori del settore tecnologico liquidano queste preoccupazioni come l’ultima ondata di luddismo.
Generalmente credo che le persone famose non siano modelli da seguire o di cui fidarsi, ma anche molti altri la pensano così. Presumono che se qualcuno con credenziali o fama promuove con entusiasmo qualcosa, deve essere sicuro, vantaggioso e inevitabile. La fiducia pubblica deriva dalla responsabilità.
Se insisti a parlare di intelligenza artificiale in pubblico, Riceve $ 600.000 Promozione di Microsoft Copilot presso milioni di persone sui social media o collaborazione con la NFL con una società di intelligenza artificiale In uno spot pubblicitario trasmesso durante il più grande evento sportivo americano, hai la responsabilità di presentare il quadro completo, soprattutto agli spettatori che stanno appena imparando a conoscerlo.
Parliamo di limitazioni. Si parla di posti di lavoro eliminati. Parliamo di artisti le cui opere sono state incise senza il loro permesso per formare questi modelli. Accetta lo sconcertante consumo di energia. Spiega quanto sia facile produrre disinformazione persuasiva. Quando vieni pagato da una società di intelligenza artificiale per dire quello che dici, rivelalo.
Ciò non significa che non si possa discutere delle possibilità e dei vantaggi dell’intelligenza artificiale. Ha un reale potenziale per accelerare la scoperta di farmaci, migliorare gli esiti delle malattie e risolvere problemi complessi. Ma inquadrarlo come puro progresso e innovazione (bontà pura) è ignorante o ingannevole.
Come le opere surrealiste emerse dopo la prima guerra mondiale, l’intelligenza artificiale è rivoluzionaria, provocatoria e distruttiva. Entrambi mettono in discussione la nostra prospettiva sul mondo.
Ma il surrealismo era intenzionale e profondamente umano; era radicato nelle nostre menti, nelle nostre espressioni e nelle nostre emozioni. L’intelligenza artificiale generativa è il riconoscimento di modelli guidato dalla macchina. Il surrealismo è stato creato per sfidare le convenzioni e raggiungere la verità e l’originalità ultime.
Meritiamo la verità adesso. Che ci piaccia o no, le conversazioni sull’intelligenza artificiale sono in corso e si svolgono rapidamente. Possiamo almeno chiedere alle persone che conducono questa conversazione di raccontarci i fatti.
Link alla fonte: www.cnet.com