Ho chiesto all’intelligenza artificiale di prevedere il tempo. Affidabile come una talpa

È il secondo giorno di febbraio, il che significa che siamo tornati ancora una volta alle previsioni del tempo per i roditori (e altri animali) che vengono tirati fuori dalle loro tane. Le creature che possono o meno vedere la loro ombra nel Giorno della Marmotta sono note per essere inaffidabili. Alcuni, tra cui il famoso Punxsatawney Phil (che quest’anno predisse altre sei settimane d’inverno), sbagliano più spesso di quanto abbiano ragione. E non possiamo davvero ritenere questi piccoletti pelosi responsabili o in controllo del loro lavoro.

È molto simile all’intelligenza artificiale.

Non sto suggerendo di sostituire Phil con un chatbot o un ologramma. Affidarsi semplicemente all’intelligenza artificiale per dirti la cosa giusta o predire il futuro è come prendere una previsione da una creatura in un luogo chiamato Gobbler’s Knob.

In ogni caso, ho chiesto ad alcuni popolari modelli di intelligenza artificiale di fingere di prevedere le marmotte e di dirci se saremmo rimasti per altre sei settimane di inverno o per l’inizio della primavera. Ho usato lo stesso suggerimento e ho chiesto ai robot di “fingere di essere una talpa incaricata di prevedere le previsioni del tempo a lungo termine”, il che significava che ho ricevuto molte strane fanfiction sulle talpe nelle risposte.

ChatGPT prevede altre sei settimane di inverno

Il popolare chatbot di OpenAI (utilizzando il modello ChatGPT-5.2) ha previsto altre sei settimane d’inverno, con una svolta:

“Tuttavia — si avvicina in modo cospiratorio “Sarà un inverno inquietante”, ha detto. “Una finta primavera qui, una giornata soleggiata a 62 gradi là, appena sufficiente speranza per farti mettere via il cappotto… prima che l’inverno ricompaia come ‘sorpresa, mucca.'”

Sembra corretto.

(Divulgazione: la società madre di CNET, Ziff Davis, ha intentato una causa contro OpenAI lo scorso anno, sostenendo di aver violato i diritti d’autore di Ziff Davis nella formazione e nel funzionamento dei sistemi di intelligenza artificiale.)

Claude chiede l’inizio della primavera

Lo strumento AI di Anthropic, Claude (con Sonnet 4.5), si aspettava l’inizio della primavera. Questo è tutto quello che ho bisogno di sentire. Ma l’intelligenza artificiale ha i suoi dubbi:

“Detto tra me, come le talpe, sono sempre stato un po’ scettico nei confronti di questo metodo meteorologico basato sull’ombra”, ha detto. “La correlazione tra la copertura nuvolosa del 2 febbraio e le condizioni meteorologiche nelle prossime sei settimane… diciamo che l’atmosfera non è esattamente ciò che gli scienziati chiamerebbero solida. Ma la tradizione è tradizione, e alla gente sembra piacere!”

Gemini copia gli appunti di Phil

Come Punxsatawney Phil, Gemini 3 di Google mi ha detto che era in serbo un inverno più lungo. Non so se abbia fatto la previsione da zero o se semplicemente sapesse cosa stava facendo Phil la mattina presto, ma parlando come Phil, ha detto di aver visto la sua ombra.

“Sembra che i venti dell’inverno non siano ancora pronti a fare le valigie”, ha detto. “Anche se alcuni di voi potrebbero prendere il parka per la frustrazione, ricordate che sono solo un messaggero; un messaggero altamente specializzato, ricoperto di pelliccia, con un tasso di precisione storica del 39% (dare o prendere qualche snack).”

La talpa dei Gemelli mi ha chiesto se volevo un secondo parere da un suo collega. Ho chiesto informazioni su questa parola in Ohio e mi ha detto che Buckeye Chuck aveva predetto che la primavera sarebbe arrivata presto. Sospetto che Gemini basi le sue informazioni su fatti reali piuttosto che su pure speculazioni, ma anche l’intelligenza artificiale riferisce che questi “fatti” sono inaffidabili.

Le talpe sono un ottimo modello per la precisione dell’IA

Proprio come diversi modelli di intelligenza artificiale possono dire cose diverse sulla base degli stessi suggerimenti e informazioni, diverse marmotte possono prevedere condizioni meteorologiche diverse nello stesso giorno e in condizioni atmosferiche relativamente simili. La lezione è la stessa: fai attenzione e ritieniti responsabile quando prendi decisioni basate su qualcosa che non puoi controllare da solo.

Per saperne di più: Utilizzi ChatGPT? Evita questi 11 compiti