Pro
Piacevole
Più piccolo di un rotolo di Kodachrome
Eccellenti opzioni di design/colore
Contro
Qualità dell’immagine assolutamente terribile
Durata della batteria breve
Un giocattolo temporaneamente divertente
Kodak Charmera è una fotocamera per il tuo portachiavi. Più piccola di un rullino di pellicola, la fotocamera grande quanto un pollice può scattare foto e registrare video. dato Prezzo basso di $ 35 e le sue prestazioni sono modeste a causa delle sue piccole dimensioni.
La fotocamera è adorabile ed è disponibile in diversi design con diversi livelli di retrò. A te la scelta: Charmera viene venduta in una scatola cieca, come un giocattolo da collezione. Come regalo o giocattolo divertente, Charmera ha un design fantastico ed è un ottimo inizio di conversazione. Se le persone ti vedono usarlo, saranno curiose. Come macchina fotografica però… qualcosa.
Caratteristiche e hardware
- Risoluzione foto: 1,6 megapixel (1.449×1.080 pixel)
- Risoluzione video: 1.440×1.080, 30 fps
- Dimensioni del sensore: 1/4 di pollice
- Obiettivo: 35 mm, f2,4
- Stabilizzazione dell’immagine: LOL, no
- Dimensioni dello schermo: 0,96 pollici
- Memoria: microSD
- Peso: 30 grammi (1,1 once)
Charmera è tecnicamente una macchina fotografica. Non è molto buono, ma cattura le immagini. Sorprendentemente, per le sue dimensioni e il suo prezzo, può persino registrare video. Fa entrambe le cose così come posso correre una mezza maratona, quindi non è molto buono e il risultato non è molto bello.
In realtà ha un hardware migliore rispetto ad alcune fotocamere economiche che ho recensito, poiché ha sia memoria microSD che USB-C. Non c’è Bluetooth o Wi-Fi. Per ottenere immagini da Charmera, è necessario un lettore di schede o un cavo USB-C da collegare direttamente al telefono. A volte funziona anche questo. Sembra che le schede microSD di capacità davvero grande confondano il telefono, la Charmera o entrambi. Considerando la dimensione delle immagini e le capacità della fotocamera, non hai bisogno di molto spazio di archiviazione o di una scheda con prestazioni veloci.
Come quasi tutti i moderni prodotti Kodak, Charmera non è effettivamente prodotta da Kodak; il produttore si limita a concedere in licenza il nome. L’azienda attuale è RETO Production con sede a Hong Kong, che produce una varietà di fotocamere a tema retrò. La parte più brillante del design Charmera è la combinazione di scatole cieche e quella che presumo sia la scarsità di manufatti. Per quanto riguarda il secondo punto, forse sta vendendo più di quanto possa effettivamente guadagnare. Nonostante o a causa del crescente clamore pubblicitario (colpevole da parte mia, immagino) hanno costantemente esaurito e le persone non sono in grado di acquistarli da nessuna parte. È sicuramente un modo per aumentare la domanda. Le persone vogliono ciò che non possono avere.
Questo aspetto di scarsità è combinato con le scatole cieche. Esistono sette diversi modelli di fotocamera. Sono tutti buoni, ma alcuni sono migliori di altri. Ma la scatola sembra la stessa, quindi non saprai cosa otterrai finché non la apri. Ciò aggiunge entusiasmo e potenziale delusione all’acquisto, e per alcune persone sono sicuro significhi anche acquistarne più di uno. È una strategia di marketing intelligente, a dire il vero, e sembra funzionare.
Il minuscolo sensore di immagine da 1/4 di pollice della Charmera può risolvere il mistero di dove vanno a finire i componenti elettronici riciclati, poiché sembrano essere stati trasportati nel tempo, direttamente dall’hardware rimasto degli anni ’90, ma ne parleremo più avanti tra poco. Per darvi un’idea di quanto sia piccolo, i “piccoli” sensori della fotocamera di un dispositivo come l’economico Kodak FZ55 sono del tipo da 1/2,3 pollici; Ciò significa che la dimensione fisica del chip è 1/2,3 pollici. 7,7 mm diagonalmente. Il sensore di Charmera ha una diagonale di 4,5 mm o 1/8 di pollice. Questo fa sì che l’unghia del mignolo sembri molto grande in confronto.
Questo è il sensore di immagine più piccolo che puoi ottenere, quindi anche se avesse un obiettivo eccezionale non sarebbe in grado di catturare molta luce, cosa che non è. Presumo che anche l’obiettivo sia piccolo e di plastica, con una lunghezza focale dichiarata di 35 mm (equivalente a 35 mm), ma nei miei test sembrava più vicino a 50 mm, che è un campo visivo più stretto rispetto alla fotocamera principale della maggior parte dei telefoni.
Usabilità e qualità fotografica
Ingrandisci immagine
Questa e altre immagini in questa sezione sono state scattate direttamente dalla fotocamera. Non ci sono regolamenti.
Charmera ha la peggiore qualità d’immagine di qualsiasi fotocamera che abbia mai usato. Ciò include le fotocamere digitali degli anni ’90. Non pensavo che nessun sensore di immagine moderno potesse scattare foto così brutte. Sembrano 8 pixel ubriachi di Everclear che cercano di formare una forma riconoscibile. Sembrano dipinti con le dita da un bambino straordinariamente privo di talento. Queste sono immagini digitali disegnate da un pittore impressionista che pensava che Monet si pronunciasse “Mon-ett”. (Continuerò e tu non potrai fermarmi)
Se te lo dicessi in una lingua che non conosci capiresti meglio cosa ho fotografato. Penso che dopo la progettazione di Charmera, tutto il marketing sia stato fatto, il prodotto spedito la mattina, uno dei designer si è seduto sul letto alle 3 del mattino, si è asciugato il sudore freddo e di panico dalla fronte e ha detto: “Oh, merda! Ha davvero bisogno di essere fotografato!” gridò. e poi si sono subito addormentati, pensando che avrebbero affrontato questo problema al mattino.
Com’è andata la partita dopo tutto questo, signora Lincoln? Questa cosa è davvero piuttosto carina. Non fraintendetemi, è una fotocamera terribile. Non sono sicuro di come mi fraintenderai dopo i paragrafi precedenti, ma ecco il punto: come inizio di conversazione, come giocattolo divertente, Charmera è fantastico. Non ne ho uno da molto tempo, ma il mio amico ne ha uno da alcuni mesi e me lo chiede continuamente. ESSO sembra Perfetto.
C’è un numero sorprendente di pulsanti per una fotocamera così piccola ed economica (forse è lì che è finito il budget?). In alto c’è il pulsante di scatto e un pulsante di accensione che attiva anche un menu. Sul retro ci sono i pulsanti di navigazione accanto al piccolo schermo, nonché un pulsante per accedere alla modalità di riproduzione.
Non ci sono impostazioni di cui parlare se non l’aggiunta di un timbro data a foto o video. Esistono molti filtri diversi, dagli stili estremamente caldi ed estremamente freddi al bianco e nero e pochi altri. Più interessanti sono le cornici che verranno posizionate sopra la tua immagine. Uno di questi sembra uscito direttamente da MS Paint su Windows 3.1, il che mi dice che i progettisti di questa fotocamera sapevano esattamente cosa stavano progettando o almeno avevano il senso dell’umorismo.
Molto probabilmente l’aspetto dell’editor di immagini di Kodak nell’era di Windows 3.1.
Il piccolo schermo funziona abbastanza bene per allineare i tuoi scatti. Se questo è troppo utile per te, c’è un mirino ancora più piccolo, senza obiettivo, letteralmente solo un buco quadrato nel corpo, nel caso in cui desideri attirare più attenzione su te stesso e/o apparire bello nella foto di qualcun altro scattata con una fotocamera migliore. C’è un piccolo “flash” LED nell’angolo opposto della Charmera, che ha una raccomandazione di luce leggermente migliore a distanze superiori a pochi metri.
Ne hanno una certa L’estetica della soglia è in realtà piuttosto carina.
Anche il video è pessimo, nessuna sorpresa, ma sembra più una fotocamera mediocre della metà degli anni 2000 che un problema. Considera YouTube in anticipo. È 1.440×1.080, quindi tecnicamente è HD, ma è morbido e sottosaturo, come le foto. Lo salva anche in un formato di file .avi che i telefoni non possono leggere. La mia ipotesi è che il sensore di immagine catturi foto e video 640×480 (forse meno) e li converta in 1.440×1.080. Non che abbia importanza. Penso che questi sembrino molto peggiori di qualsiasi cosa lontanamente vicina a 1080p.
Ammaliato
Confronto di Charmera con GoPro Hero Black 13 e Kodak FZ55.
Guarda, Charmera è divertente e costa $ 35. Non convincerò nessuno di un divertimento innocuo per 35 dollari. Come fotocamera no, fa schifo anche per gli standard delle fotocamere digitali economiche. Come un giocattolo, un ornamento, un amuleto (oooh, scommetto) Questo Da dove viene il nome), super carino.
È possibile utilizzare le immagini sui social media? Sì, immagino che tu possa vedere le immagini sopra e decidere se si adatta alla tua estetica Insta. A meno che tu non stia cercando di emulare la qualità dell’immagine della peggiore webcam del mondo, vanno oltre ciò che definirei “retrò”. Se lo sei, Charmera consegnerà.
Puoi ottenere diversi design in una delle scatole cieche.
Link alla fonte: www.cnet.com
