Puoi pensare a Meta, la società precedentemente nota come Facebook, come a un’autocrazia gestita dal fondatore Mark Zuckerberg. Considerando che le sue azioni gli danno la maggioranza (60%) dei voti di tutti gli azionisti, questo non è troppo lontano dalla verità (nessun gioco di parole). Zuckerberg sarà amministratore delegato a vita, o almeno finché vorrà esserlo.
Ma Meta ha almeno un’organizzazione finanziata in modo indipendente che ha accumulato abbastanza soft power da tenere sotto controllo Zuckerberg per la maggior parte del tempo: il Meta Oversight Board. Zuckerberg una volta lo ha definito la “Corte Suprema” di Facebook, e nei suoi cinque anni di esistenza si è espresso contro il programma di controllo incrociato di Meta, che la società ha in gran parte modificato, ha criticato la moderazione dei contenuti, ha ascoltato l’informatore Frances Haugen e ha fatto tutto migliorando la sua attenzione ai diritti umani fondamentali.
“Sebbene Meta non sia legalmente obbligata ad attuare tutte le raccomandazioni”, ha osservato il Consiglio nel suo comunicato. relazione sui primi cinque anni“ha venduto il 75% degli oltre 300 che abbiamo pubblicato.” L’azienda è obbligata rispondere tutte le raccomandazioni del consiglio di amministrazione per almeno 60 giorni.
Guarda il fallimento degli occhiali Meta Ray-Ban nella dolorosa dimostrazione dal vivo di Mark Zuckerberg
Tutto ciò spiega perché l’ultimo caso del Consiglio delle autorità di vigilanza è davvero importante quando si tratta di meta account e ban permanenti, e perché sono così interessati al tuo contributo.
Il caso è quello Il Consiglio ha annunciato che ciò avverrà martedì.riguarda un account Instagram senza nome ma “ampiamente seguito” che è stato sospeso definitivamente nel 2025 e presenta ricorso contro la decisione. I post sull’account includevano “minacce visive di violenza e molestie contro un giornalista”, ha affermato il consiglio, nonché “insulti anti-gay diretti a politici di spicco e contenuti che raffiguravano atti sessuali e presunti comportamenti scorretti contro le minoranze”.
Velocità della luce mashable
Questa è la prima volta che l’OdV esamina un account sospeso per aver preso di mira personaggi pubblici. (in precedenza questo ha sostenuto la rimozione di Donald Trump In tal caso, il Consiglio ha anche affermato che Facebook non può bandire Trump a tempo indeterminato: deve essere permanente o limitato nel tempo. Zuckerberg scelse quest’ultima.)
A differenza della vera Corte Suprema degli Stati Uniti, il Meta Oversight Board è molto chiaro sul motivo per cui ha deciso di occuparsi di questo caso: creare un precedente per successivi ricorsi contro la sospensione dei conti.
Il divieto di Instagram “rappresenta un’opportunità significativa per fornire agli utenti una maggiore trasparenza riguardo alle politiche e alle pratiche degli account Meta, nonché raccomandazioni per il miglioramento”, ha scritto il Consiglio.
Quali sono i tuoi consigli? Bene, è qui che entri in gioco tu. Il Meta Oversight Board ha già ricevuto più di 11.000 commenti pubblici nei suoi primi cinque anni di revisione dei casi, e ora ne sta attivamente sollecitando altri. Nello specifico, il consiglio afferma che apprezzerebbe se “offrissi opinioni preziose” sulle seguenti questioni:
-
Qual è il modo migliore per garantire un giusto processo e l’equità alle persone i cui account sono stati multati o disabilitati permanentemente?
-
L’efficacia delle misure utilizzate dalle piattaforme di social media per proteggere personaggi pubblici e giornalisti da account soggetti a ripetuti abusi e minacce di violenza, in particolare contro le donne agli occhi del pubblico.
-
Sfide nell’identificazione e nella considerazione del contesto fuori piattaforma quando si valutano le minacce contro personaggi pubblici e giornalisti.
-
Investigare l’efficacia delle misure punitive nel modellare il comportamento online, nonché l’efficacia di misure alternative o complementari.
-
Migliori pratiche del settore per una rendicontazione trasparente delle decisioni di recupero crediti e dei relativi ricorsi.
Qualche idea? Allora hai tempo fino al 3 febbraio lascia il tuo commento qui – in forma anonima, se vuoi. Zuckerberg vigilerà attentamente, visto che Meta ha segnalato per primo la questione al Consiglio di amministrazione. Per l’utente medio di Facebook o Instagram, questo potrebbe essere il massimo che si possa ottenere per influenzare il dittatore supremo dei social media.