Lo scorso fine settimana, l’UFC ha finalmente annunciato la sua lista di incontri per la Casa Bianca UFC; la reazione non è stata l’ideale. Le reazioni spaziavano dall’ostilità totale all’indifferenza generale, con la sensazione generale che, sebbene la carta fosse decente, era ben al di sotto delle aspettative che l’UFC si era posta.
Allora come possiamo risolverlo? Oltre a questo, parliamo di un sacco di altre cose che accadono nel mondo delle MMA.
La Casa Bianca è caduta, ovvero come salvare la carta della Casa Bianca
Paperino è sconvolto dal fatto che le persone non siano entusiaste del suo biglietto d’auguri per il combattimento. Dan chiama l’unica mente che può salvare la situazione: tu, Jed Meshew.
Come cambiare coppia per rendere questa serata unica per sempre?
La verità è che siamo limitati in ciò che possiamo fare per salvare la Casa Bianca dell’UFC. Una volta che il genio è uscito dalla bottiglia, non c’è modo di rimetterlo dentro. In realtà non puoi cambiare nessuno dei combattimenti precedentemente annunciati. Forse possiamo farla franca cambiandone uno facendo ritirare un combattente a causa di un “infortunio”, ma non puoi semplicemente jiggerare nuovamente l’intera carta. Sembrerebbe stupido.
Ma possiamo aggiungere dozzina! Non troppo, a quanto pare. La logistica dell’evento implica che dobbiamo mantenere basso il numero totale di incontri, ma se riusciamo a far sì che un incontro “cada a causa di un infortunio” e poi aggiungiamo un po’ di energia extra all’evento, penso che potremmo riportare ‘Merica a UFC Freedom 250.
La prima cosa che dico a Dana White è di risolvere il problema più grande sulla card: l’evento principale prevede un brasiliano che lotta contro un francese per un titolo falso. Non più! So che l’UFC non vuole fare affari con lui, ma Jon Jones contro Alex Pereira è lo scontro che tutti stavano aspettando e, francamente, è lo scontro che tutti meritiamo. Il più grande peso massimo leggero di tutti i tempi contro il combattente più spettacolare di questa generazione, in lotta per la cintura (immaginaria) GOAT. È un nuovo evento principale e Ilia Topuria contro Justin Gaethje ottiene lo status di evento principale.
Wow, proprio così, la Casa Bianca UFC è già molto meglio. Ora c’è la possibilità che l’evento possa concludersi con un’icona dello sport americano che chiude lo spettacolo, piuttosto che con un americano che si sdraia sul prato della Casa Bianca. Molto meglio.
Ora aggiungiamo un po’ di succo. Uno dei maggiori problemi con il matchmaking alla Casa Bianca è la mancanza di future star. Bo Nickal dovrebbe ricoprire questo ruolo, ma Bo ha 30 anni e ci sono dubbi reali su quanto in alto possa salire in questo momento. Invitiamo la medaglia d’oro olimpica Gable Steveson e firmiamolo con l’UFC. È sempre bello avere una medaglia d’oro in giro e possiamo prenotarlo contro il combattente preferito di Donald Trump, Derrick Lewis. Adesso cuciniamo a gas.
E infine, sette incontri sono un buon numero, ma penso che possiamo concludere con otto. E mentre molte persone potrebbero suggerire che Jorge Masvidal contro Leon Edwards risalga al 1776, io ho in mente un’idea rivoluzionaria diversa. Esatto, stavano scherzando, quindi concentriamoci su Dana White contro Eddie Hearn, in un incontro di boxe all’interno della gabbia.
Ho detto fin dall’inizio che UFC White House non dovrebbe essere come qualsiasi altra carta PPV e, onestamente, questa è metà della risposta in questo momento. A parte lo scontro sul prato della Casa Bianca, questa mappa, così come è attualmente costruita, non sarebbe diversa se fosse ambientata ad Abu Dhabi, New York o Chicago. È solo una raccolta di combattimenti. Ma la Casa Bianca non è solo un posto qualunque, quindi inventa qualcosa di ancora più inaspettato. Per lo meno, la gente ne parlerebbe.
Se tutti vogliono alzarsi e dare pugni, perché l’UFC non dovrebbe giocare a 4 oz Muay Thai? Soprattutto nei combattimenti BMF. Questo mi confonde.
Sì, molte persone non erano fan del piano di gioco di Charles Oliveira contro Max Holloway sabato. E anche se capisco l’impulso dei fan più accaniti di criticarli, penso che possiamo essere tutti d’accordo sul fatto che abbiano ragione.
Non sto suggerendo che Oliveira avrebbe dovuto alzarsi e dare un pugno a Max (anche se alla fine avrebbe dovuto farlo, onestamente), ma se guardi il combattimento, è abbastanza chiaro che dopo i primi due round, Oliveira si sta davvero concentrando sul controllo e la sua offensiva sta diminuendo. Per quanto dominante fosse Oliveira, ha sferrato 50 pugni significativi. È stato incredibilmente impressionante, ma sicuramente non è un combattimento che nessuno rivisiterà.
E forse ha ucciso la cintura del BMF. Non esattamente una giornata eccezionale.
Come mai nessun giudice ha dato a Oliveira il round 10-8? E perché i giudici sono ancora così riluttanti ad assegnare 10-8… sicuramente un round come il 2° (ad esempio) non può essere valutato come un 10-9 chiuso/normale?
Beh, non lo sapremo mai con certezza, ma la mia risposta sarà sempre “perché gli arbitri delle MMA sono dei cretini”. Glielo dirò però: con le nuove regole aggiornate dell’anno scorso, è difendibile segnare quel combattimento 50-45 Oliveira, anche se penso che sia sbagliato.
L’anno scorso, l’ABC ha adottato alcuni nuovi chiarimenti, concentrandosi ancora di più sul danno e aggiungendo un linguaggio su ciò che costituisce. Potete leggere i chiarimenti al link sopra, ma questa è la parte che mi preoccupa:
Il round è segnato 10-8 (visualizzazione, altro). quando un concorrente vince un round con azioni offensive che possono implicare una dominanza con durata ma che devono comportare un danno significativo derivante da uno sforzo o tentativo che per sua natura implicita potrebbe porre fine al combattimento. …
Un dominio significativo insieme ad alcuni danni e poca o nessuna azione offensiva da parte del combattente sconfitto possono essere sufficienti per assegnare un 10-8.
Ora, le norme chiariscono anche che “il soffocamento che provoca disagio visibile” costituisce un danno. Quindi, tutto questo insieme mi suggerisce che i primi due round dovresti punteggio 10-8, poiché Holloway ha offerto poca azione offensiva e Oliveira ha sicuramente stabilito un dominio significativo con qualche danno. Tuttavia, come puoi anche vedere, le regole non impongono che il round debba essere 10-8 in queste circostanze, ma solo che può esserlo. E sappiamo che i giudici delle MMA sono intrinsecamente contrari ai 10-8 round se possono evitarlo.
Ma questo è l’altro motivo per cui volevo rispondere a questa domanda: penso che sia molto stupido. Sono totalmente d’accordo con il fatto che l’MMA dia priorità al danno rispetto a qualsiasi altra cosa; questo ha senso. Ma l’idea che il dominio non sia meritato è stupida. Se mantieni il controllo per quattro minuti, non esiste un mondo in cui il punteggio sia uguale a quello di un girone competitivo, dove si tratta di un lancio di moneta per vedere chi vince. Questo è intuitivo e non dovrebbe essere così difficile da capire; ahimè, questo è il mondo in cui viviamo.
Non penso sia intelligente che la carta di Ronda Rousey stia andando meglio di qualsiasi altra carta MMA quest’anno. MVP/Netflix riceverà un’altra carta importante e le prime 2 carte MMA dell’anno?
Sì, la carta Rousey vs. Gina Carano su Netflix distruggerà tutto il resto delle MMA quest’anno dal punto di vista degli ascolti. Sarà il combattimento MMA più visto della storia con un ENORME margine. Il che ovviamente spingerà MVP a mettere almeno un biglietto in più, ma non so se sarà quest’anno. Dipenderà da chi posso ottenere.
Il bello di MVP è che non inventeranno sciocchezze e cercheranno di far finta che sia un grosso problema. Quando Jake Paul combatteva contro pugili casuali, trattavano gli eventi con il livello appropriato di promozione. Ma quando sono andati su Netflix, è stato allora che Paul ha combattuto contro Mike Tyson e Anthony Joshua. MVP porterà su Netflix solo una lotta che merita la stampa a tutta corte, e non ce ne sono molte.
Ma ci sono. Francis Ngannou contro Rico Verhoeven era l’incontro che originariamente volevano per l’evento principale, e mentre Rico ora ha un appuntamento di boxe con Oleksandr Usyka, una volta finito, quell’incontro potrebbe essere rivisitato. Inoltre, Nate Diaz è ancora un agente libero e un combattimento MMA tra Diaz e Paul susciterebbe un certo interesse.
Mi aspetto che MVP organizzi alcuni eventi MMA nei prossimi anni, ma non si trasformi mai in una vera e propria promozione MMA.
Ok Jed, ho una domanda per tutti. Quale sarebbe la tua CANZONE DATE? E quale sarebbe la tua canzone alternativa per un appuntamento? andrò con In-A-Gadda-Da-Vida per Farfalla di ferro. Darsela a gambe. Oh, per la mia canzone alternativa, Zucchero, zucchero di Archi.
Lo dico da anni e ANCORA nessuno lo ha fatto; probabilmente perché le MMA sono piene di erbe. La mia canzone da passeggio sarebbe Gira e grida dei Beatles. È sospettosamente perfetto per un incontro di MMA, ma cosa ancora più importante, nel momento in cui parte la canzone, l’arena trema come Ferris Bueller in una parata.
In modo simile, Urlo Gli Isley Brothers mi avrebbero sostenuto.
Il primo combattente di MMA a rubarmi l’idea sarà il mio nuovo combattente preferito.
Grazie per aver letto e grazie a tutti coloro che hanno inviato domande. Hai domande scottanti su cose che sono almeno in qualche modo legate alle arti marziali? Allora sei fortunato perché puoi inviarmeli. Ogni domenica (a volte me ne dimentico e succede di lunedì), pubblicherò un invito a rispondere alle domande su The Feed. Non importa se sono attuali o pazzi; lascialo semplicemente cadere Le tue domande all’interno e divertiamoci.
Link alla fonte: www.mmafighting.com