Finalmente, dopo quella che sembra un’eternità, è arrivata la settimana del draft e continuano ad arrivare informazioni su cosa faranno le squadre nel primo turno del 23 aprile a Pittsburgh.
Ora è il momento di vedere cosa possono fare i Tennessee Titans. I Titani hanno affrontato alcune esigenze, ma ci sono ancora alcuni buchi che devono essere colmati. Sebbene ci siano molte voci, nulla è certo, il che rende il momento perfetto per l’ultima bozza simulata di Titans Wire.
Pubblicità
Per questo esercizio, abbiamo utilizzato il simulatore di bozza simulata Pro Football Focus e abbiamo lasciato tutte le impostazioni sui valori predefiniti. Non avevamo affari; Stavamo giusto dando un’occhiata ai Titans e avevamo programmato sette tour.
Gli eventi si sono sviluppati come segue:
Round 1, scelta 4: David Bailey, Edge, Texas Tech
Entrando nel draft, avevo in mente due giocatori: Bailey e Jeremiyah Love, e fortunatamente, con mia sorpresa, Bailey era disponibile. Sebbene i Titani abbiano aggiunto alla loro unità finale il libero arbitrio, un giovane ed esplosivo edge rusher da fondere con Jeffery Simmons è un must nella difesa di Robert Saleh.
Rapporto di scouting di Lance Zierlein:
È estremamente difficile per Bailey stare davanti ai guardalinee. Unendo esplosività e fluidità, si muove attorno ai blocchi da più angolazioni, scivolando, torcendosi e fluendo, come se tagliasse due guardie. La sua potenza e l’estensione della parte inferiore del corpo creano scenari finali della partita quando raggiunge la profondità della tasca, anche con un piccolo margine. Può stallare quando un bloccante blocca le mani in profondità, ma l’elusività e la repentinità di Bailey rendono le manette pulite relativamente rare. È istintivo come contropiede offensivo centrale naturale, ma deve continuare a migliorare l’uso delle mani e creare schemi affrettati quando cambia direzione di guardia. Le squadre potrebbero attaccare Bailey a causa della sua mancanza di ancoraggio e presenza, ma la sua rapidità di risoluzione porterà anche a contrasti per sconfitta. Il suo voto al draft è leggermente diminuito dalla mancanza della taglia/lunghezza desiderata, ma la sua esplosività e capacità atletica sono davvero d’élite. La sua produzione di licenziamenti dovrebbe essere trasferita alla NFL come un funky forward rusher con il vantaggio del Pro Bowl.
Round 2, scelta 35: Emmanuel Pregnon, guardia, Oregon
Non c’è dubbio che Pregnon abbia il talento per avere successo nella NFL, ma è difficile da determinare considerando che ha frequentato tre diverse università durante la sua carriera universitaria. Con i suoi 6 piedi e 1, 318 libbre, Pregnon ha le dimensioni e l’atletismo che le squadre stanno cercando e potrebbe essere una selezione del Day 2 per competere per un ruolo da titolare all’inizio della sua carriera.
Rapporto di scouting di Lance Zierlein:
Ultra resistente ed esperto, il Pregnon presenta il prototipo del telaio del bloccante da discesa. Viene sconfitto al contatto iniziale, ma di solito riacquista la ripetizione utilizzando le mani ben posizionate, una base ampia e la forza della parte superiore del corpo per guadagnare terreno e finire con autorità. La sua portata e la rapidità del piede sono nella media poiché il movimento ostacola, portando a bloccare le perdite contro i pendii. Usa bene la sua lunghezza nei passaggi professionistici e riesce a individuare rapidamente gli sviluppi di rotazioni/blitz. Scivoli di passaggio lunghi e movimenti in avanti invitano contromosse da parte di corridori esperti e sottopacchetto, ma la protezione non è una delle principali preoccupazioni. Sarà un vecchio rookie progettato come un buon launcher plug-and-play e un aggiornamento che non blocchi il lavoro istantaneo.
Pubblicità
Round 3, scelta 66: Bryce Lance, ricevitore largo, North Dakota State
Dopo aver rafforzato l’interno della linea offensiva per proteggere Cam Ward, era giunto il momento di trovare un’arma e Lance soddisfaceva la necessità. Un ricevitore alto che può vincere fuori potrebbe aggiungere un set di abilità e un profilo diversi a quelli già nel roster.
Rapporto di scouting di Lance Zierlein:
Senior del quinto anno con due stagioni di produzione esplosiva come obiettivo massimo. Lance non ha la rapidità di rilascio/agilità su aree corte come un corridore di percorso, ma ha abilità con la palla eccezionali e istinto di posizione che gli consentono di creare spazio di presa. Ha una grande velocità a livello FCS ma non potrà fare affidamento sul gas puro per superare la copertura NFL. Dovrà dedicare più tempo a rifinire il suo lavoro sul percorso. Lance ha bisogno di un percorso più esperto al livello successivo, ma è intelligente, ha buone capacità con la palla e dovrebbe competere per un ruolo di riserva.
Round 4, scelta 101: Keyshaun Elliot, linebacker, Arizona State
Elliot potrebbe non essere il difensore più atletico di questa classe, ma è un vero realizzatore con la possibilità di migliorare. Dovrebbe essere in grado di entrare e servire come elemento situazionale e giocatore principale delle squadre speciali.
Rapporto di scouting di Lance Zierlein:
Un linebacker interno grande e produttivo, semplicemente non ha l’atletismo per fare giocate decenti al livello successivo. Elliott è stato elogiato per la sua eccezionale etica del lavoro e il suo carattere calcistico. Tuttavia, il suo istinto e il tempo di reazione sono nella media. Può essere pesante quando prende i blocchi e la sua esecuzione è incoerente. La sua velocità di inseguimento verso la linea laterale è molto lenta nella copertura dei passaggi e nei contrasti in campo aperto. Il suo percorso gli richiederà di diventare un giocatore fisicamente forte che possa ricoprire un ruolo in squadre speciali.
Round 5, scelta 142: Jager Burton, centro, Kentucky
I Titans continuano ad attaccare l’interno della linea offensiva con l’esperto centro classificato tra i primi 30 durante il periodo pre-draft. Versatile, con la capacità di giocare sia da guardia che da centro, poteva intervenire e competere presto.
Rapporto di scouting di Lance Zierlein:
Un durevole senior del quinto anno che ha effettuato 47 partenze consecutive. Burton è costruito per giocare al centro ma può offrire potenziale di swing in difesa. Ha abbastanza forza di gioco e buona rapidità per uno schema di blocco a zone. Verrà battuto a lungo al primo contatto e farà fatica a effettuare un contrasto sostenuto contro chi lascia due spazi in quel punto. Può rallentare la corsa al rialzo, ma deve fare un lavoro migliore proteggendo i suoi bordi e operando con una posizione coerente. La soluzione migliore per Burton sarebbe un gioco di corsa a zone pesanti come scelta in ritardo al draft o firma di free agent non scelto.
Pubblicità
Round 5, scelta 144: Charles Demmings, cornerback, Stephen F. Austin
I Titans potrebbero aver ampliato il loro spazio di cornerback in offseason, ma non avranno mai abbastanza talento nelle leghe minori. Demmings ha le dimensioni e le capacità adatte per prosperare dietro la profondità portata dalla squadra in bassa stagione.
Rapporto di scouting di Lance Zierlein:
Demmings ha la capacità di approfondire le storie più diverse, ma fa del suo meglio partendo dal punto di vista della stampa. Ha i fianchi/i piedi per adattarsi ai percorsi e la velocità per tenere il passo con i percorsi man mano che si presentano. Il suo riconoscimento e il suo istinto sono nella media fuori copertura e può essere un passo lento nei lanci di fronte a lui. Sebbene Demmings non abbia una forza di gioco ideale e non sia un placcatore solido, le sue abilità con la palla e la coerenza nel coprire l’uomo potrebbero fargli guadagnare un posto nel roster come futuro CB4 con potenziale da cannoniere.
Round 6, scelta 184: Jeff Caldwell, ricevitore largo, Cincinnati
Ancora una volta, ho scelto il miglior giocatore disponibile e anche Caldwell è caduto in quel posto. È un ricevitore alto e in fase di sviluppo con tratti intriganti, le sue azioni sono in aumento dopo una combinazione eccezionale e probabilmente non sarà qui nel fine settimana del draft.
Rapporto di scouting di Lance Zierlein:
Caldwell è una prospettiva di sviluppo con tratti promettenti e la necessità di migliorare i fondamentali. È un camminatore potente con la capacità di creare separazione verticalmente, ma le sue capacità di corsa su percorso sono sottosviluppate e ha bisogno di formazione su come impostare al meglio i percorsi. Il tasso di cattura contestato di Caldwell è deludente per un giocatore della sua taglia e abilità. L’allenamento dovrebbe aiutare a creare più vantaggio in quest’area, ma potrebbe essere necessario aumentare la competitività anche nei palloni 50/50. La sua produzione a Cincinnati non sarà entusiasmante, ma la sua prestazione nella NFL Scouting Combine suggerisce che potrebbero esserci più vantaggi da sbloccare, rendendolo degno di una selezione a metà turno come ricevitore “Z” di riserva.
Pubblicità
Round 6, scelta 194: Ar’maj Reid-Adams, guardia – Texas A&M
Dopo aver soddisfatto molteplici esigenze, ho scelto il miglior giocatore sul tabellone, Reid-Adams. Può intervenire come guardalinee offensivo veterano, trasformarsi in un pezzo profondo e aumentare la competizione.
Rapporto di scouting di Lance Zierlein:
Guardia senior del sesto anno con taglia e lunghezza NFL. Reed-Adams è un atleta competente in piccole aree. Tuttavia, perde la sua efficacia quando è costretto a spostarsi oltre la base di partenza. Come bloccante in discesa, usa la sua taglia per compensare la sua mancanza di rialzo, ma perde l’equilibrio del contatto e il controllo del corpo per mantenere la coerenza. Gli manca il comando nella protezione del passaggio, ma può percepire i movimenti del corridore. Di solito trova il suo equilibrio contro la corsa al rialzo, ma la sua incoerenza come processore porta a errori sul fronte del gioco. Reed-Adams ha la possibilità di guadagnarsi un posto come riserva.
Round 7, scelta 225: Robert Spears-Jennings, sicurezza, Oklahoma
La scorsa stagione, il direttore generale Mike Borgonzi ha parlato di come la difesa non sia mai stata all’altezza, e ho seguito quel piano per completare questo esercizio. Spears-Jennings ha buone dimensioni per la posizione e ha mostrato un certo potenziale.
Rapporto di scouting di Lance Zierlein:
Spears-Jennings è titolare da due anni con credenziali NFL. Ha le dimensioni e la robustezza di una guardia di sicurezza professionista. Si tuffa velocemente e riempie la corsa vicino alla linea. È un buon placcatore quando è schierato, ma gli angoli di ripresa incoerenti e la mancanza di controllo del corpo gli fanno sbagliare la mira. Ha più strumenti di copertura, ma manca di copertura maschile e soffre di mancanza di consapevolezza quando effettua giocate dalla profondità. I suoi attributi e le abilità speciali della squadra dovrebbero dargli il tempo di dimostrare di essere un giocatore di panchina competente che gioca vicino alla linea.
Grado Focus sul calcio professionistico: A-
Citando un pregiudizio verso le loro classifiche interne, un elenco incompleto di “esigenze della squadra” e un’enfasi sui bisogni posizionali che corrispondono al valore di scelta, Pro Football Focus ha dato alla prima imitazione di Titans Wire un voto eccezionale per dare il via alle cose.
Sappiamo cosa sta pensando PFF, ma voi fan dei Titans? Sareste contenti di questa bozza o andreste in una direzione diversa?
Pubblicità
Questo articolo è stato originariamente pubblicato su Titans Wire: Draft NFL 2026: mock draft finale di 7 round di Titans Wire
(tagToTranslate)Tennessee Titans
