Sala Studi: Texas 85, Mizzou 68

Parliamo di una delusione.

Il punteggio è stato pari a 41 a 14:39 dalla fine del secondo tempo. Il gioco è stato lento ed entrambe le squadre non hanno tirato bene la palla dal campo. Ma nei restanti e più minuti 14, il Texas ha segnato 44 punti, di cui 14 dalla linea di tiro libero. In cambio, Mizzou ha segnato 27 punti di cui 16 dalla lunetta.

Questo gioco era inguardabile come lo è stato un gioco del Missouri da un po’ di tempo.

Il Missouri non ha giocato bene, non ha tirato bene né ha effettuato i tiri di cui aveva bisogno per rimanere in gioco mentre il Texas ha aumentato il proprio vantaggio per tutto il secondo tempo. Non credo che abbiano dimostrato di essere la squadra migliore. Il Texas ha giocato meglio, ha eseguito meglio, ha tirato meglio.

Quindi, detto tutto ciò, gli arbitri hanno reso la partita tanto brutta quanto lo era. L’orario della soffiata è stato tardi perché lo “staff principale” era in ritardo a causa di un incidente, e si diceva che fosse almeno uno degli arbitri. Mi chiedo se sarebbe stato meglio per noi se quella persona non fosse arrivata, o se la partita fosse andata secondo i piani in tempo e avesse lasciato che chi arriva in ritardo si presentasse quando lo fa.

Matas Vokietaitis è probabilmente il giocatore più sottovalutato del campionato. Tiene costantemente le mani degli avversari, imposta innumerevoli schermate in movimento e si comporta come se avesse subito fallo ogni volta che inizia il contatto. Quindi non dovrebbe sorprendere nessuno che Shawn Phillips abbia commesso un flagrante fallo su Matas nei primi tre minuti di gioco. Una volta effettuata la chiamata, era facile vedere come si sarebbe chiamato il resto del gioco… in modo incoerente.

Il fischio incoerente sembrava soffocare parte dell’energia iniziale con cui i Tigers stavano giocando, e questo, combinato con i loro sforzi per convertire i colpi, e la fretta dei Longhorns di eseguire i propri … era troppo per loro per tornare dalla corsa.

Se tutto questo sembra come se stessi incolpando i funzionari, non è così. Li biasimo per aver reso questo gioco inguardabile com’era. E li biasimo per essere stati così pessimi nell’arbitrare giocatori che sono palesemente fallosi, ma i Tigers non hanno perso contro gli arbitri. Possono incolpare solo se stessi per aver reso la mia visione del sabato sera così dolorosa.

Mizzou è una squadra incline a difficoltà offensive, e quelle difficoltà portano a Ls. Se riescono a segnare 1,07 punti per possesso palla, il loro record è 17-1. A 1,06 o inferiore e sono 0-7. Chiaramente, se vanno a 1,08 in questa partita contro il Texas e permettono ai Longhorns di andare a 1,32 come hanno fatto, non otterrà loro una vittoria. Ma la difesa spesso tiene traccia dell’attacco e per più della metà della partita i Tigers hanno ottenuto le corse di cui avevano bisogno. Il Texas era a 1,06 PPA nel primo tempo, ma 1,73 PPA nella seconda metà era appena in calo.

All’inizio ero preoccupato che i punti di forza dei Tigers durante tutta la stagione – gioco interno, attacco al bordo, rimbalzo – non fossero abbastanza efficaci contro il Texas. Hanno avuto 8 rimbalzi offensivi nel primo tempo e hanno superato Mizzou di 11 FGA. Il che è un’altra indicazione che i Tigers perderanno, rinunciando a un tasso ORB superiore al 40%. Non succede spesso, ma sono 0-4 quando succede e KU ha tirato con il 38,9%.

  • Non lo so SÌ, abbiamo raggiunto l’84% di FTA/FGA? Questa è stata la percentuale di tiri liberi più alta dell’anno per Mizzou, quasi al 20%. Mizzou tira la palla dalla lunetta così male che sono quasi migliori quando il FTR non è così alto. Sono 2° nella conference con il 47,2% FTR, mentre sono 16° nella percentuale di tiri liberi e sono ultimi anche nella difesa sui tiri liberi.
  • Andare sulla linea di tiro libero più della metà delle volte e colpisce solo il 55% del tuo tiro vero non è un buon inizio.

Il Texas non è stato chiuso all’inizio della partita, né durante la stessa. Hanno iniziato 7 su 27 e sono andati 13-38 prima di realizzare 16 dei successivi 20 tiri. Questo è ciò che ha portato via un possesso palla e ha lasciato i Tigers indietro di 14 punti.

Triplice: Mark Mitchell, Jayden Stone, Anthony Robinson II

Informazioni sulla stagione: Marco Mitchell 49, Jayden Pietra 27, Jacob Crews 19, Anthony Robinson 18, A Barrett 11, Trento Pierce 7, Shawn Phillips7, Jevon Porter5, Sebastian Mack 3, Annor Boateng 1

Mark Mitchell è stato un giocatore offensivo dominante nel primo tempo, poi il Texas lo ha tagliato fuori con doppiette lontane dal bordo. Non gli hanno concesso lo spazio per muoversi e operare, e Mizzou non è riuscito a trovare un’altra risposta. Jayden Stone ha segnato qualche punto e Anthony Robinson ha avuto qualche momento, ma TO Barrett e Trent Pierce (due ingranaggi chiave di questa squadra) si sono uniti per soli 9 punti su 13 tiri. Shawn Phillips ha toccato appena la palla con un tasso di utilizzo dell’11,8%, e la ferocia è stata ancora più bassa, pari all’8,6%.

Se guardi il grafico qui sotto e controlli i tassi più bassi, non sembra poi così male.

Ma 9 possedimenti sono andati a un tasso minimo del 26%, Stone aveva quasi 15 possedimenti e il 35%. Stone è stato piuttosto solido quando è stato in grado di tirare, poiché ha segnato 16 punti su 9 tiri. È efficace, ma 4 palle perse sono ciò che trascina tutto giù.

Se guardi i numeri del traffico, al di fuori di Stone, non sembrano poi così male. Ma se torni indietro e guardi la partita, TO ha avuto tre passaggi oop sbagliati a metà campo e solo uno è stato classificato come turnover. Questo è stato il primo che è volato sopra la testa di Phillips durante un pick and roll. Uno è stato classificato come un blocco da Nic Codie sul tentativo di layup di Nicholas Randall, l’altro come un tentativo mancato di Phillips, ma il passaggio è stato pessimo. Si è fatto anche bloccare un tiro da Vokietaitis che si è trasformato in una palla texana quando ha preso la palla fuori limite, la decisione essenzialmente un’inversione.

All’inizio della stagione, la domanda più grande di Barrett ruotava attorno al suo processo decisionale come quarterback principale e, sebbene fosse eccellente (soprattutto) al Texas A&M, non era eccezionale contro il Texas.

C’era una vera pressione sui Tigers affinché mantenessero il ritmo offensivo, e semplicemente non potevano farlo. Nel secondo tempo, il Texas ha sbagliato 10 tiri e ha raccolto 6 rimbalzi offensivi. Con solo 4 palle perse significa che hanno praticamente segnato su tutti i possedimenti tranne 8. In una partita con relativamente poco possesso palla è difficile da raggiungere. Hanno giocato alla grande. Il Missouri no.

L’obiettivo all’inizio della settimana era mantenere vive le speranze del torneo: dovevi andare 1-1. La settimana non è andata come previsto come avresti potuto pensare, ma sei ancora vivo con un record di 1-1. La prossima settimana è un’altra settimana da non perdere. Quindi mi aspetto pienamente una sconfitta casalinga contro Vanderbilt e una vittoria in trasferta contro l’Arkansas solo perché questa squadra non ha senso la maggior parte delle volte.

Solo un avvertimento mentre entriamo nelle ultime tre settimane della stagione regolare. Tre delle quattro migliori difese della conferenza sono davanti ai Tigers e giocherai contro una di quelle squadre due volte. La buona notizia è che hai trovato il modo di battere la migliore difesa della conferenza, ovvero la Florida. Vanderbilt è il numero 4, l’Arkansas è il numero 3 e il Tennessee è il numero 2. Non c’è molto percorso verso il torneo NCAA se non riesci a vincerne almeno uno, e probabilmente vorrai prenderne due.

Potrei vincerli tutti, secondo me.

Ho spostato il glossario in una pagina statica su RockM+ per ridurre le dimensioni della parte inferiore di questo post.

Quindi, se stai cercando il significato di queste statistiche, Controlla il Glossario!

Nel tentativo di aggiornare Study Hall, mi sono allontanato da Touches/Possession e mi sono spostato un po’ di più su Rates. Questo è un po’ sperimentale, quindi se c’è qualcosa che vorresti vedere, fammelo sapere e vedrò se c’è un modo visivo semplice per rappresentarlo.

Se c’è qualcosa su cui vorresti vedere una spiegazione più approfondita, lascia una nota e fammi sapere!


Link alla fonte: www.rockmnation.com

Lascia un commento