La grande polemica sul curling olimpico continua a vorticare a Milano Cortina 2026.
Domenica ci sono stati diversi sviluppi derivanti dalle accuse svedesi secondo cui il terzo canadese Marc Kennedy avrebbe “toccato due volte” il terzo rock durante la partita di venerdì. Ciò ha provocato una discussione intrisa di volgarità tra Kennedy e il terzo base svedese Oskar Eriksson durante una pausa nel nono finale.
Il mondo del curling ha annunciato sabato che avrà due arbitri che si muoveranno tra tutti e quattro i fogli per osservare le consegne per il resto della competizione, e ha anche lanciato un avvertimento verbale al Canada per il suo uso del linguaggio.
Ma dopo i due pareggi di domenica, il World Curling ha deciso di cambiare nuovamente posizione fronte arbitrale.
“Questo cambiamento nel protocollo consentirà ai due arbitri che in precedenza monitoravano attivamente le nascite degli atleti di rimanere disponibili sul campo di gioco, ma ora supervisioneranno le nascite degli atleti solo su richiesta delle squadre concorrenti.
“Gli arbitri, quando richiesto, supervisioneranno le consegne per almeno tre estremità.”
Tale decisione è arrivata dopo che gli arbitri hanno rimosso due pietre in partite separate nelle ultime 24 ore.
Innanzitutto, alla volteggiatrice canadese Rachel Homan è stata rimossa la stone per una violazione di doppio tocco nella prima parte della partita contro la Svizzera di sabato.
La regola R.5 (d) del regolamento recita: “La pietra da curling deve essere lanciata utilizzando il manico della pietra.”
Homan era furioso dopo la chiamata e ha attaccato gli arbitri dopo la sconfitta extra-end.
Domenica mattina, Bobby Lammie della Gran Bretagna ha mosso la sua prima pietra nel nono finale della partita contro la Germania. Gli inglesi non combatterono, ma Lammie sembrava stordito e si assicurò di rilasciare la sua pietra ben prima che il colpo successivo lo colpisse.
Il Curling Canada, nel frattempo, sembra evitare un potenziale litigio per la seconda parte della storia.
Dopo che le squadre maschili canadese e svedese si sono scambiate colpi verbali dopo una partita accesa venerdì, l’allenatore canadese maschile Paul Webster ha aggiunto benzina sul fuoco sabato quando ha detto ai giornalisti che lo staff e i tifosi svedesi erano sulla linea del film. La Svezia ha respinto l’accusa.
Domenica il curling canadese ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che non “cercherà sanzioni per le riprese potenzialmente illegali.
“Ci concentreremo sulle competizioni sul campo piuttosto che sulle attività extrascolastiche”, si legge in una dichiarazione fornita da Sportsnet. “Il nostro obiettivo è proteggere e supportare i nostri atleti in modo che possano competere al meglio per se stessi, i loro compagni di squadra, le loro famiglie e tutto il Canada che è orgoglioso di loro.”
Fuori dalla pista di curling, domenica due giornalisti canadesi hanno risposto alle domande sulla controversia sul curling durante la conferenza stampa generale quotidiana del CIO, dove le questioni politiche spesso dominano la discussione.
Al portavoce del CIO Mark Adams è stato chiesto se avesse sentito delle preoccupazioni del Canada riguardo al video svedese prima che fosse rilasciata la dichiarazione di Curling Canada.
“Se vogliono lamentarsi, dovrebbero rivolgersi alla federazione (World Curling)”, ha detto Adams. “Le federazioni gestiscono le regole della competizione e da lì prenderemo le mosse. Ma questa è la prima volta che ne sento parlare”.
Link alla fonte: www.sportsnet.ca