Thomas Frank è stato espulso “giusto”, ma l’incertezza circonda Spurs – Ange Postecoglou

Ange Postecoglou ha definito l’esonero di Thomas Frank da parte del Tottenham Hotspur una “giusta partenza”, ma simpatizza con il danese poiché ha dovuto lavorare in un “ambiente di incertezza” agli Spurs.

Frank ha lasciato gli Spurs mercoledì a seguito di un pessimo stato di forma in Premier League che ha lasciato il club in pericolo di essere trascinato nella zona retrocessione mentre si trova a soli cinque punti sopra la zona di scarto con due vittorie negli ultimi 17.

Postecoglou sa meglio di molti come si sentirà Frank dopo essere stato licenziato dagli Spurs la scorsa estate prima di lasciare il Nottingham Forest dopo una torrida stagione senza vittorie di 39 giorni all’inizio di questa stagione.

“Essere in quella posizione adesso due volte negli ultimi sei mesi (licenziato), è difficile”, ha detto Postecoglou Il podcast di sovrapposizione.

“E poi, sai che lui (Frank) non può essere l’unico problema del club, giusto? E questo probabilmente vale per qualsiasi allenatore, ma alla fine è quello su cui veniamo giudicati.

“È un club strano, il Tottenham, lo sai. Ha fatto un grande punto di svolta alla fine dello scorso anno, non solo con me, ma con la partenza di Daniel (Levy). E hai creato tutta questa sorta di ambiente incerto”.

“Perché non c’è alcuna garanzia su quale manager porti e quale vero manager di classe porti e otterrai quel successo.”

Pur ammettendo che si è trattato di un giusto licenziamento sulla base dei risultati, Postecoglou ha sottolineato che i fattori circostanti in cui Frank è entrato non avrebbero potuto essere d’aiuto e ha anche messo in dubbio il pensiero degli Spurs dietro un altro cambiamento.

“Qual è stata la ragione di una svolta così grande? Quindi Thomas arriva e qual è il suo, sai, qual è il suo obiettivo? Qual è l’obiettivo del club?” ha detto.

“All’inizio dell’anno dicevano, competere su tutti i fronti. Beh, il club non ha gareggiato su tutti i fronti per molto tempo. E anche tu, sai, la persona più influente del club (Daniel Levy) negli ultimi 20 anni te ne vai.

“Quindi Thomas sapeva che ci sarebbe entrato? Non lo so. E questo è un buon allontanamento da me.”

Spiegando perché pensa che gli Spurs siano un club “curioso”, l’ex allenatore del Celtic e del Forest ha detto che non c’è una chiara identità con ciò che la squadra ha cercato di fare negli ultimi anni mentre l’influenza dell’attaccante Harry KaneGli appuntamenti non possono essere sottovalutati.

Dopo che Mauricio Pochettino lasciò il club, Jose Mourinho e Antonio Conte furono i successivi due allenatori permanenti nominati (prima Postecoglou e poi Franco), con i loro stili di gioco molto diversi da quello che aveva avuto tanto successo per Pochettino nel nord di Londra.

– Il lavoro al Tottenham era troppo per Frank, ma i problemi degli Spurs sono molto più profondi
– Postecoglou dice che gli Spurs “non sono un grande club”, nomina quattro stelle del PL che ha cercato di ingaggiare
– Il Nottingham Forest sceglie Vitor Pereira per sostituire Sean Dyche – fonti

“Se guardi l’elenco dei nomi (dei manager), non c’è davvero un filo comune nell’elenco di ciò che stanno cercando di fare”, ha aggiunto Postecoglou.

“Allo stesso tempo, penso che la gente abbia sottovalutato troppo l’influenza di Harry (Kane) in quel periodo. È un giocatore incredibile. Se avessi avuto Harry negli ultimi due anni, siamo arrivati ​​quinti nel primo anno. Sono convinto che saremmo finiti in Champions League.

“Quindi, anche quando se ne va, non puoi chiudere quel buco. È semplicemente impossibile. Quindi quando guardi quegli allenatori, come ho detto, sono passati da Mauricio (Pochettino) a giocare in un certo modo e in un certo senso si adattava al DNA.

“Quindi questo è quello che penso. È davvero interessante in termini di comprensione di cosa stanno cercando di costruire? Cosa sono?”

“Tutti i club sono unici, sono tutti diversi, ma quando entri al Tottenham vedi ‘Osare è fare’ ovunque. È ovunque. Eppure le loro azioni sono quasi l’antitesi di quello.

“Credo che quello che non hanno capito è che per vincere bisogna correre dei rischi. Questo è il DNA del club”.


Link alla fonte: www.espn.com

Lascia un commento