Il comproprietario del Manchester United, Sir Jim Ratcliffe, si è detto dispiaciuto se ha “offeso alcune persone” dicendo che il Regno Unito è stato “colonizzato dagli immigrati”.
Le osservazioni di Ratcliffe in un’intervista con Sky News mercoledì sono state pesantemente criticate dal primo ministro Sir Keir Starmer e dal sindaco della Grande Manchester Andy Burnham, e la Press Association ha riferito che sarebbero stati indagati anche dalla Federcalcio (FA) per vedere se avessero portato discredito al gioco.
In una dichiarazione rilasciata giovedì, Ratcliffe ha dichiarato: “Mi dispiace che la mia scelta del linguaggio abbia offeso alcune persone nel Regno Unito e in Europa e abbia causato preoccupazione, ma è importante sollevare la questione dell’immigrazione controllata e ben gestita che sostiene la crescita economica.
“I miei commenti sono stati fatti rispondendo a domande sulla politica del Regno Unito al vertice industriale europeo di Anversa, dove ho discusso dell’importanza della crescita economica, dell’occupazione, delle competenze e della produzione nel Regno Unito.
“La mia intenzione era quella di sottolineare che i governi devono gestire la migrazione insieme agli investimenti in competenze, industria e lavoro, in modo che la prosperità a lungo termine sia condivisa da tutti. È fondamentale mantenere un dibattito aperto sulle sfide che il Regno Unito deve affrontare”.
Mercoledì Ratcliffe ha dichiarato a Sky News: “Non è possibile avere un’economia con nove milioni di persone che beneficiano di sussidi e un enorme numero di immigrati in arrivo.
“Voglio dire, il Regno Unito viene colonizzato. Costa troppi soldi. Il Regno Unito è stato colonizzato da immigrati.”
L’Autorità Palestinese ha riferito che la FA esaminerà anche i commenti per determinare se violassero i suoi regolamenti.
Se la FA decide di indagare formalmente, l’indagine può concentrarsi sulla regola FA E3.1, che copre la condotta generale.
La regola afferma: “Un partecipante agirà sempre nel migliore interesse del gioco e non agirà in alcun modo che sia inappropriato o porti discredito al gioco o utilizzi qualsiasi, o combinazione di, cattiva condotta violenta, grave, parole o comportamenti minacciosi, offensivi, indecenti o offensivi.”
La regola E3.2 afferma che una violazione della regola E3.1 sarebbe considerata una “violazione aggravata” se include un riferimento, espresso o implicito, a uno qualsiasi dei seguenti elementi: origine etnica, colore, razza, nazionalità, religione o credo, sesso, cambio di genere, orientamento sessuale o disabilità.
Ratcliffe, in quanto comproprietario del club, è soggetto alle regole della FA come partecipante.
– Il primo ministro britannico Starmer chiede scuse all’offensivo Ratcliffe
– Sir Jim Ratcliffe: i cambiamenti “molto impopolari” del Manchester United stanno dando i loro frutti
Burnham, che fa parte di un gruppo di funzionari locali che lavorano con Ratcliffe e United per rigenerare l’area e lo stadio dell’Old Trafford, ha dichiarato: “Questi commenti vanno contro tutto ciò che Manchester ha tradizionalmente rappresentato: un luogo dove persone di tutte le razze e fedi si sono riunite per secoli per costruire la nostra città e le nostre istituzioni, incluso il Manchester United FC.
“Chiedere di limitare il livello di immigrazione è una cosa, dipingere coloro che arrivano qui come una forza d’invasione ostile è un’altra. È impreciso, offensivo e provocatorio e dovrebbe essere ritirato.
“I calciatori che sono venuti da tutto il mondo per giocare nella Greater Manchester hanno migliorato la vita della nostra regione cittadina, così come hanno fatto molte persone che lavorano nel servizio sanitario nazionale e in altri servizi e industrie essenziali nella Greater Manchester.
“Apprezziamo il loro contributo come città della regione nota per il calore della nostra accoglienza.”
In quella che sembrava essere una critica alla famiglia Glazer, che detiene una quota di maggioranza nello United, Burnham ha aggiunto: “Se qualche critica fosse necessaria, dovrebbe essere diretta a coloro che hanno offerto poco per contribuire alla nostra vita qui e hanno invece trascorso anni estraendo ricchezza da una delle nostre istituzioni di cui siamo più orgogliosi”.
Link alla fonte: www.espn.com