Sala studi: Mizzou 78, Carolina del Sud 59

Uno dei motivi per cui la SEC è ancora considerata un buon campionato è perché non esistono squadre veramente pessime. Le squadre peggiori sono relativamente cattive rispetto alle altre soprattutto a causa del loro record. Quindi è facile dimenticarlo entrando in questo gioco KenPom.com immaginava questa partita come una perdita di un punto per il Missouri.

La Carolina del Sud è ora la squadra SEC con il punteggio più basso di KenPom al numero 96. La squadra con il punteggio più basso due anni fa era Vanderbilt con 183 (sì, nonostante il record della O-Fer Conference di Mizzou, non erano la squadra con il punteggio più basso). Tre anni fa era di nuovo la Carolina del Sud a 221, quattro anni fa la Georgia a 219. Tornando al campionato di espansione, la media della squadra KenPom con il punteggio più basso era di 173.

Lo faccio notare solo perché vincere in trasferta nella SEC oggi e l’anno scorso è molto diverso rispetto a vincere in trasferta nel 2013. Ho evidenziato la quantità di vittorie in trasferta per Mizzou nel gioco della SEC da quando si sono uniti, ma una cosa che non ho fatto è correlare quelle vittorie a qualsiasi tipo di classifica analitica. Quindi classifichiamo le migliori vittorie in base al punteggio KP dell’avversario dal 2013:

Le vittorie di Dennis Gates sono in grassetto.

In parte si tratta di un’opportunità, perché il campionato è andato molto meglio negli ultimi due anni, quindi una vittoria in trasferta andrebbe un po’ oltre. Uno di questi giochi è stata una vittoria Quad 4 e le ultime cinque sono state vittorie Quad 3. 10 erano vittorie nel Quad 2 e 11 nel Q1.

Quindi registrare la sua 15esima miglior vittoria su strada in 14 anni sembra piuttosto carino.

Carolina si sente come una squadra che va un po’ traballando. Dopo essere partiti con un rispettabile 2-4 nella conference play, Texas A&M e Florida hanno fatto saltare le porte. Perso ai tempi supplementari contro l’LSU, perso di nuovo in Texas dove i Longhorns non sono mai sembrati a disagio, poi sono rimasti sotto a doppia cifra (o vicino ad essa) contro il Missouri in casa per gran parte del secondo tempo.

Poi hanno visto i loro primi 9 tentativi da tre punti sferragliare dal canestro e, per di più, spazzare via il vetro. I punti diventavano sempre più difficili da ottenere. E il loro miglior giocatore, Meechie Johnson, ha faticato e non ha realizzato un solo canestro fino a circa 10 minuti dall’inizio della partita. Lottarono, ma la corda scivolava. Poi intorno al 7 minuto, dopo aver ridotto il vantaggio a 7 punti, Jayden Stone ha segnato una tripla che ha dato inizio a un parziale di 8-0 ed è stata una bella serata.

L’unica cosa che ha fatto andare avanti Carolina per buona parte della partita è stato il numero di possessi dati da Mizzou. Hanno chiuso con un tasso di turnover del 21,3%, ma solo tre di questi sono arrivati ​​nel secondo tempo. Le 11 uccisioni di TOV nel primo tempo hanno ucciso circa un terzo dei loro beni offensivi, un momento in cui hanno avuto successo attaccando il bordo. Hanno avuto 12 rimbalzi offensivi, segnato 34 punti con soli 27 tiri e tutto questo con 11 palle perse.

Poi nel secondo tempo, tre palle perse hanno segnato 44 punti su 27 tiri e solo quattro rimbalzi offensivi. Ma i rimbalzi diminuivano man mano che il tiro migliorava. Si scopre che se ti prendi cura della palla e tiri bene, puoi segnare la palla.

Gli 0,90 punti a persona a cui la difesa dei Tigers ha rinunciato sono stati i migliori contro le major in questa stagione, e il loro tasso di eFG del 33,6% è stato il più basso di tutti. Quella difesa della Tigre! Proprio quello a cui siamo tutti abituati con questa squadra.

Triplice: Jayden Stone, Mark Mitchell, TO Barrett

Informazioni sulla stagione: Mark Mitchell45, Jayden Pietra 25, Jacob Crews 19, Anthony Robinson 17, A Barrett 9, Shawn Phillips7, Jevon Porter5, Trento Pierce 4, Sebastian Mack 3, Annor Boateng 1

Penso di aver mai visto una delle migliori interviste post-partita Jayden Stone fa parte della squadra della SEC Network. Una volta che gli è stato chiesto del suo passato e del periodo trascorso a Mizzou, è diventato davvero introspettivo. Eravamo molto in colpa per le aspettative che circondavano Stone all’inizio della stagione, ora è semplicemente un piacere avere un ragazzo che può finire le giocate e fare grandi colpi per questa squadra. Mizzou aveva bisogno di un altro ragazzo dietro Mark Mitchell e Stone si è fatto avanti ed è stato davvero bravo.

Mark Mitchell è fantastico. Per favore, non darlo per scontato. Questo è un promemoria tanto per me quanto per chiunque altro. 10 punti per tempo, 11 rimbalzi complessivi, 5 assist, il 90% dei minuti giocati e un punteggio offensivo di 142,9. E’ semplicemente ridicolo. È un ottimo leader e ora è diventato un artista così coerente. Doppia cifra in ogni partita della SEC e i suoi minuti continuano ad aumentare. Oltre a ciò, la sua efficienza offensiva è migliore rispetto allo scorso anno con più minuti e più utilizzo.

I prezzi più bassi sono interessanti perché Mark e Jayden erano così bravi che non avevano bisogno che nessun altro fosse eccezionale. Basta essere abbastanza bravi, TO Barrett e Trent Pierce sono stati all’altezza, anche Anthony Robinson non è stato male, Shawn Phillips ha fatto una buona partita. La top 7 dei Tigers è solida, se solo riuscissero a trovare uno o due giocatori più costanti.

Nicholas Randall potrebbe aver bisogno di uno sguardo serio, a condizione che Jevon Porter continui a comparire nel rapporto sugli infortuni. Non so se Trent Burns sia abbastanza fisico a questo punto per competere con alcuni di questi altri big della SEC, ma Randall al quinto posto – che non è la sua posizione naturale – è stato affidabile. E non ha paura di mettere il naso in difesa e lottare sui rimbalzi. La sua offensiva è limitata, ma penso che tu possa gestire partite difficili.

È una bella vittoria. Se Mizzou ha interesse a rimanere nella conversazione sul torneo NCAA, deve vincere questa. Ci sono troppe imperfezioni sul loro CV. Qualsiasi vittoria su strada che puoi ottenere è buona da qui in avanti.

Le cose diventeranno solo più difficili in futuro.

Ho spostato il glossario in una pagina statica su RockM+ per ridurre le dimensioni della parte inferiore di questo post.

Quindi, se stai cercando il significato di queste statistiche, Controlla il Glossario!

Nel tentativo di aggiornare Study Hall, mi sono allontanato da Touches/Possession e mi sono spostato un po’ di più su Rates. Questo è un po’ sperimentale, quindi se c’è qualcosa che vorresti vedere, fammelo sapere e vedrò se c’è un modo visivo semplice per rappresentarlo.

Se c’è qualcosa su cui vorresti vedere una spiegazione più approfondita, lascia una nota e fammi sapere!