Con l’apertura della stagione del Mizzou Softball venerdì alle 9 contro la Penn State, è ora di lavorare!
Lo staff di softball Rock Ma è più grande che mai in questa stagione e speriamo di fornire tutti i contenuti di cui hai bisogno per rimanere aggiornato durante tutta la stagione.
Abbiamo pensato che sarebbe stato logico organizzare una tavola rotonda pre-campionato ripercorrendo la scorsa stagione, insieme a uno sguardo a ciò che sarà il futuro per una squadra dei Tigers che non è riuscita a partecipare al torneo NCAA per la prima volta in 18 anni. L’allenatore Larissa Anderson cercherà una stagione più forte dopo il peggiore della sua carriera da allenatore. Senza ulteriori indugi, iniziamo a parlare!
Perdere i playoff per la prima volta in 18 anni sembra brutto. La scorsa stagione è stata davvero così brutta?
Mazzo reale: Sarò il signor Sunshine qui e dirò Non. LA ha detto nella conferenza stampa di preseason: “Quando si interrompe la stagione dell’anno scorso, in realtà si è ridotta a quattro partite”.
Avevano un programma forte, semplicemente non riuscivano a superare il .500. I Tigers erano i padroni di casa TRE programmi di punta della scorsa stagione ed erano ancora solo sei partite sotto la soglia di .500. Hanno giocato un programma difficile; semplicemente non avevano la potenza di fuoco per ottenere abbastanza vittorie. Le sconfitte contro squadre come Kansas e Southern Illinois hanno davvero danneggiato le prospettive di Mizzou nel corso della stagione.
I Tigers probabilmente non giocheranno con tre squadre n. 1 in questa stagione e in realtà non hanno Texas, Oklahoma o Texas A&M nel loro programma. È stata una stagione da dimenticare, ma non credo che lo siano stati i Tigers Quello Cattivo.
Karen Steger: Sarò una nuvola di pioggia e dirò che sì, è stato carino, piuttosto brutto. Perché devi considerare il contesto della storia del Mizzou Softball. Sin dalla loro nascita, circa 50 anni fa, i Tigers hanno avuto SOLO CINQUE STAGIONI PERDUTE. Ho anche seguito l’ultima “brutta” stagione del mandato dell’HCLA nel 2023 (#blessed), quando finirono 35-26 ma andarono solo 7-17 in conference play. Posso dirvi amici, che l’anno scorso è stato molto peggio, anche con alcune grandi vittorie come True di cui abbiamo già parlato. Molte volte non abbiamo nemmeno ricevuto i media dopo le partite o abbiamo aspettato così a lungo che ci sentivamo come un pollo, chiedendoci chi sarebbe durato e sarebbe tornato a casa per primo. Non è stato molto divertente vederli rinunciare a grandi inning in ben 26 partite, e anche se sembrano non smettere mai di rispondere, sta invecchiando vederli provare a rientrare in gioco dopo aver rinunciato a un sacco di punti.
Questa è una scuola di softball orgogliosa con una ricca storia, ma guardala troppo da vicino e questa squadra ti lascerà a bocca aperta. Vai a Supers, poi l’anno prossimo, schifo. Raggiungi i Supers l’anno prossimo, schifo. Seguendo questo schema, significa che quest’anno sarà fantastico?! Speriamo di sì, per il nostro bene. Non c’è niente che amo di più che guardare buone squadre, il che potrebbe aver portato parte della mia delusione. Il confronto tra il softball e la ginnastica dell’anno scorso è stato… qualcosa.
Tuttavia, secondo i rapporti, la squadra non lascia che tutto il disagio della scorsa stagione determini ciò che sarà il prossimo. “È un nuovo anno, una nuova squadra”, ha detto Marissa McCann. “Siamo semplicemente entusiasti di andare insieme nella stessa direzione”, ha detto a un incontro di giornalisti questa settimana.
Dylan Heinrich: La squadra la scorsa stagione non era cattiva o priva di talento, ma non è riuscita a vincere le partite degli anni precedenti. Dopo aver perso solo tre partite senza conferenza nel 2024, quel numero è salito a 13 nel 2025. Mentre molte di queste sconfitte sono arrivate contro squadre di talento, tre sconfitte sono arrivate contro squadre che hanno mancato il torneo NCAA.
Un altro problema della scorsa stagione è stato non poter giocare in trasferta nella SEC. I Tigers sono stati sconfitti in tre diverse occasioni, di cui due in trasferta contro Kentucky e Oklahoma.
Come discusso in precedenza da True, solo quattro partite in uno dei suddetti incontri sarebbero sufficienti per invertire la tendenza e qualificare i Tigers per un’apparizione post-stagionale. Per una squadra che è stata nella postseason per 18 stagioni consecutive ed era a una partita di distanza dalle College World Series nel 2024. È difficile non considerare la scorsa stagione come un deludente allontanamento dalla norma e ha cambiato la prospettiva di Los Angeles come allenatore.
Quale pensi sia stata la parte più importante che mancava alla squadra dell’anno scorso? Pensi che abbiano la risposta in questa stagione?
Mazzo reale: Penso che il difetto più grande della scorsa stagione per Mizzou sia stata l’incapacità di chiudere le partite. Lancio di cemento.
Mizzou ha segnato 14 punti combinati nelle tre partite contro il Kentucky. I Tigers hanno perso tutti e tre mentre i Wildcats hanno segnato 20 punti combinati. Mizzou ha segnato 17 punti contro l’allora n. 1 in classifica Texas A&M, mentre gli Aggies hanno segnato solo 12 punti nella serie e i Tigers sono andati solo 1-2 a causa della loro incapacità di chiudere le partite.
Non aiuta il fatto che Mizzou abbia perso la sua stella in Taylor Pannell – che si è unito agli Aggies – ma la matricola Abby Carr potrebbe essere la risposta. È una lanciatrice a doppia minaccia / battitore designato ed è stata la migliore recluta in bassa stagione.
LA ha detto che pianifica i lanciatori, “rendendosi le cose facili l’uno per l’altro”. Ha detto che non hanno un vero sollievo come la scorsa stagione in Pannell.
Non so se questo significa che il problema sarà risolto, ma sicuramente verrà risolto.
Karen Steger: Lancio. La laurea di Krings nel 2024 ha lasciato un buco sismico, con M&M apparentemente non in salute e CC non pronta ad assumersi tale responsabilità. Lo sono adesso? Vedremo. Ma ora devono anche sostituire la feroce competitività di Taylor Pannell, partito per la Texas A&M in offseason.
Inoltre, anche se hai chiesto solo un pezzo, in verità, sarei negligente se non dicessi che per il secondo anno consecutivo questa squadra ha perso i suoi migliori attaccanti a causa di portali o laurea. Nel 2024 toccò a Honnold, Laird e Gallagher. Nel 2025 erano Walker, Crenshaw, Ebbs e Daly. Onestamente non so se hanno dei sostituti; hanno raccolto solo un battitore del portale quando l’intera SEC si è radunata attorno a loro con stelle molto ricercate.
Affidarsi alle matricole per fare carriera nella SEC è un compito arduo, non importa quanto talento avessi al liceo, quindi sarò interessato a vedere come se la cava Abby Carr, dato che è stata etichettata come una ragazzina assoluta nel circolo e nel piatto, così come alcune altre matricole come Sidney Forrester e Addy Waits. C’è molta pressione.
Dylan Heinrich: Osservando la squadra del 2025 rispetto al 2024, ciò che risalta di più è stato il calo della produzione di lanci. Mizzou ha visto cali in quasi tutte le statistiche di lancio poiché Cierra Harrison e Marissa McCann non sono riuscite a riempire l’enorme buco lasciato da Laurin Krings nello staff.
Ciò che più ha risaltato è stato il forte incremento dei fuoricampo, passati dai 45 del 2024 ai 64 della scorsa stagione. Queste corse veloci hanno permesso agli avversari di creare una rapida separazione poiché molte giocate sono uscite dal gioco in fretta.
Mentre i Tigers hanno perso Pannell, l’aggiunta di Carr più la maturità di Harrison e McCann danno ai Tigers la possibilità di provare a ricreare la magia del roster di lanciatori del 2024. Come minimo, una squadra dovrebbe cercare di utilizzare più lanciatori, lanciando più sguardi ai diversi avversari; soprattutto vengono i giochi di conferenza.
Incluso il portale trasferimenti e le matricole in arrivo, chi è la più grande aggiunta per Mizzou in questa offseason?
Mazzo reale: Anche se la risposta più semplice qui è probabilmente Abby Carr. Sceglierò un giocatore che ha già dimostrato di poter competere a livello collegiale.
Dopo aver perso Madison Walker – che ha concluso con 18 fuoricampo da leader della squadra – in questa offseason, la squadra ha portato l’outfielder dell’East Carolina Emma Jackson come nuova forza in attacco.
Jackson, durante due stagioni con ECU, ha battuto .362 in 113 partenze e ha effettuato 105 punti, 104 RBI e 34 fuoricampo. Numeri solidi diretti alla Columbia. L’unica domanda è se potrà portare il suo gioco alla SEC.
Karen Steger: Prenderò la via più semplice e dirò di sì, quello che ha detto: Carr e Jackson. Onestamente, non ne so abbastanza di questa squadra a questo punto. Tutte le matricole andavano benissimo al liceo, ma era solo quello… il liceo.
Dylan Heinrich: Osservando questa lista, una nuova arrivata che mi ha colpito è stata la catcher Gracie Britton. Originaria del Missouri, suona alla Southern Boone High School, a soli 10 minuti a sud della Columbia. Britton si è laureata un semestre all’inizio dell’autunno, il che significa che non è arrivata al campus fino a gennaio. In effetti, ha ancora solo 17 anni.
Ho avuto l’opportunità di parlare con lei e di vederla suonare durante i suoi giorni di scuola superiore e sono rimasto colpito dalla sua disciplina, maturità e pura forza. Anche se le sue battute sono poche e rare, potrei immaginarla come una candela per questa offensiva di Mizzou.
Tuttavia, il suo ruolo potrebbe essere più importante del previsto poiché Stefania Abruscato ha saltato il Black & Gold Game a causa di un apparente infortunio. Britton è attualmente elencato come l’unico altro ricevitore disponibile nel roster e potrebbe vedere presto qualche azione importante se Abruscato non sarà effettivamente in grado di iniziare la stagione.
In quale aspetto vedi i Tigers in difficoltà in questa stagione?
Mazzo reale: Ho potuto vedere la difesa profonda giocare un ruolo importante anche in questa stagione e non credo che una matricola salvi il mondo in questo. La squadra non ha avuto molta potenza di fuoco difensiva per aiutare il lancio dopo aver perso Pannell. Cierra Harrison e Marissa McCann non ce l’hanno fatta la scorsa stagione. Vedremo se le cose cambieranno, ma sarebbe interessante se i Tigers prendessero un lanciatore solido dalla panchina.
Karen Steger: Da quello che ho capito ci sono alcuni buchi nel campo interno, quindi adotterò la profondità difensiva. Abruscato si è infortunato nella partita Black & Gold ed è stato supportato dalla matricola Gracie Britton, accidenti. Sophie Smith sembra essere l’unica seconda base, ma potrebbe finire lì anche Saniya Hill? Madison Uptegrove sembra essere l’unica SS. Penso che la difesa sarà migliore, perché Gwynn dovrebbe essere molto bravo in questo. Quando non c’è quasi profondità in alcune posizioni chiave, cosa fai se non colpiscono?
Dylan Heinrich: Un aspetto che mi preoccupa di questa squadra è l’attacco, soprattutto per quanto riguarda l’esplosività. La scorsa stagione, Mizzou ha segnato 71 fuoricampo, ma 55 di questi sono stati realizzati da ragazzi che si sono laureati o hanno lasciato la squadra sul portale trasferimenti.
Ci sono molti giocatori che possono farsi avanti e ricoprire quei ruoli. Abby Hay ha lottato con problemi di infortunio la scorsa stagione, ma è riuscita a segnare otto fuoricampo nelle sue due stagioni come Tiger. Uptegrove è il miglior giocatore che risponde, concludendo la sua prima stagione con cinque fuoricampo.
Ma i fuoricampo non sono sempre legati alla vittoria, dato che i Tigers ne hanno segnati solo 40 nel 2024, quando hanno quasi raggiunto le World Series. Quindi chissà, forse l’enfasi sull’ottenere più successi e una solida produzione su e giù per la scaletta potrebbe essere proprio ciò che il medico ha ordinato.
Tempo di pronostici! Chi guiderà questa squadra del Missouri? Quanto successo ottiene?
MVP offensivo: Stefania Abruscato
MVP della difesa: Marissa McCann
Record finale e risultato dopo la stagione: 29-26 (vista, esperto). Penso che ci siano lievi miglioramenti rispetto allo scorso anno, ma penso ancora che ci siano dei buchi che limitano i Tigers a raggiungere i playoff in profondità.
MVP offensivo: Madison Uptegrove
MVP della difesa: Nevaeh Watkins
Record finale e risultato dopo la stagione: Non sento di poter prendere questa decisione in questo momento; chiedimelo ancora dopo questo primo fine settimana di gioco. Penso che faranno la postseason, ma non ospiteranno una regionale, e nonostante la dichiarazione di D1 Softball secondo cui finiranno ultimi nella SEC, non credo che lo faranno.
MVP offensivo: Claire Cahalan (Nota del redattore: il suo nome è TINY CLAIRE.)
MVP della difesa: Kayley Langer
Record finale e risultato dopo la stagione: 31-24 (veduta, altro). Penso che il programma di quest’anno sia molto più favorevole, sia per il fatto di non essere una conferenza, sia per la fortuna del sorteggio della SEC. Penso che Mizzou imparerà molto dalla prestazione dell’anno scorso, e credo che non finiranno ultimi nella SEC e non torneranno al torneo NCAA.
Link alla fonte: www.rockmnation.com