Il ritorno della produzione del Missouri nel 2026: attacco

Il modo migliore per prevedere il successo del 2026 è guardare i resti della squadra del 2025 e capire quanta produzione sta tornando sul lato offensivo e difensivo.

Bill Connelly, il gentiluomo che ha creato sia Rock M Nation che il sistema metrico SP+, ha una metrica chiamata “produzione di rendimento”; Questa misurazione tenta di misurare il valore della produzione. produrre ritorna più del suo valore individui sta tornando. Le sue tracce sono protette da paywallma secondo me vale la pena controllarlo ogni anno perché una produzione ad alto rendimento (circa l’80%) porta ad un salto di 5-6 punti in SP+. Infatti – più o meno in questo periodo di tre anni fa – ho notato che un salto di 5-6 punti nell’SP+ per il Missouri significherebbe un aumento da 9,4 nel ’22 a 14,4 o 15,4 nel ’23; Alla fine della stagione 23, dove la squadra del Missouri ha restituito il 78% della produzione dell’anno precedente, Mizzou ha dichiarato che la sua squadra ha chiuso con 19,3 punti in SP+, con un aumento di quasi 10 punti!

Ci sono praticamente zero ragazzi con anno bonus COVID in giro per la stagione 2026, ma ovviamente, con così tante cause legali in corso sull’idoneità, così come l’imminente ma non finalizzata regola del “gioco 5 contro 5”, è impossibile dire se possiamo fermare i cambiamenti abbastanza a lungo da abbracciare la “nuova normalità”. Naturalmente ci sono ancora i super senior e ovviamente il portale trasferimenti, sempre attivo, continuerà a rendere la gestione della squadra molto diversa da quella a cui eravamo abituati cinque anni fa. Sebbene ciò significhi che il numero di produzione restituito da Bill C potrebbe non essere accurato al 100%, è certamente il più vicino che puoi ottenere in un dato periodo di tempo e ha svolto un lavoro migliore e più approfondito di chiunque altro là fuori. La sua formula riflette il Missouri:

Ancora una volta, come punto di riferimento, in questo periodo l’anno scorso era il 2025. Tigri del MissouriLa produzione di ritorno è stata del 60% complessivamente (51esimo), del 44% in attacco (100esimo) e del 58% in difesa (68esimo). Quindi sì, i Missouri Tigers di Eli Drinkwitz per la seconda volta in due anni Negativo Sarà vicino al picco del ritorno della produzione nel paese.

Grazie al già citato completo esaurimento degli uomini e dei trasferimenti dell’anno bonus COVID, aumentati del 64% negli ultimi due anni, l’attuale media nazionale per il ritorno alla produzione è la più bassa mai vista. Secondo la SEC, la produzione del Missouri, pari al 49%, si colloca al 76° posto nel paese e al 12° nella SEC; Mississippi State, Alabama, Kentucky e Vanderbilt sono le uniche squadre che portano meno produzione rispetto ai bravi Tigers.

La forza del roster del Missouri 2023 è che restituisce una tonnellata di produzione a una SEC che ha perso molta produzione, soprattutto nel quarterback. Nel Missouri nel 2024 di nuovo classificato vicino ai vertici della lega nella produzione (e ancora una volta vantava un quarterback collaudato), di nuovo Stava perdendo un sacco di produzione e un quarterback.

Ma non è stato così nel 2025, e certamente non sarà così nemmeno nel 2026.

Ancora una volta, il ritorno della produzione indica un miglioramento o una regressione della qualità, non un aumento o una diminuzione delle vittorie, ma la buona notizia è che la squadra in cima alla RP nella SEC – Carolina del Sud – restituisce solo il 68% del roster dell’anno scorso. Questo sarebbe stato un numero da buono a discreto negli anni precedenti, prevedendo un aumento complessivo di sole 0,5 vittorie. In realtà, l’RP del Missouri è pessimo, ma l’RP di tutti gli altri è piuttosto basso, quindi speriamo di ridurre alcune delle potenziali perdite per il raccolto questo autunno.

Ecco la seconda profondità post-stagione del Missouri del 2025 basata sulla produzione e sui conteggi degli snap. I posti vacanti sono i giocatori del roster 2025 che non saranno nel roster 2026:

Il lato della prima squadra è piuttosto vuoto, vero?

Analizziamo oggi il ritorno della produzione offensiva del Missouri! In modo offensivo, la produzione di ritorno esamina i seguenti parametri e viene ponderata come segue:

Bill C lo ha detto molte volte, e io l’ho ribadito: nel gioco dei passaggi, l’esperienza (cioè quarterback e ricevitori) è la cosa più importante. Ma data la distribuzione aggiornata del peso di Bill, l’unica cosa non Un buon predittore del successo futuro è il running back. Analizziamo cosa ritorna da chi (I giocatori in corsivo/cancellati non fanno parte della rosa del 2026).

Area di passaggio del quarterback – 22,3% in peso – Il 41,1% ha restituito la produzione

Beau Pribula lasciò il Missouri, portando con sé gran parte della sua esperienza nella posizione. Matt Zollers è ancora in giro ed è raggiunto dai suoi nuovi amici Austin Simmons e Nick Evers. Come ricorderete, Simmons era già stato nominato QB1 per la squadra del 2026, lasciando Evers come quarterback “rompere il vetro in caso di emergenza” e Zollers come quarterback “burst time”. Asporto principale: non molta esperienza di ritorno qui. Mascalzone.

Correndo indietro correndo campi – 3,1% di peso – 78,2% di produzione restituita

Ritornano Ahmad Hardy e Jamal Roberts. Questo è praticamente tutto ciò che devi sapere per il 2026. Una nota positiva, Coach Luper ha già dei sostituti nel roster e sono pronti a intervenire: Xai’Shaun Edwards di Houston Christian e Malae Fonoti di Montana. A questo punto, i ragazzi di Loop hanno la mia fiducia al 100%, quindi puoi aspettarti che uno di questi due sia il prossimo corridore di 1.000 iarde del Missouri.

Solo non nel 2026 (spero).

Iarde del ricevitore/ricevitore tight end – 35% di peso – 57,9% di produzione restituita

Nel caso te ne fossi dimenticato, Donovan Olugbode sta allenando e giocherà di nuovo nel Missouri l’anno prossimo. I Tigers hanno perso tre dei loro primi quattro bersagli ma hanno portato due ragazzi che avevano più bersagli, prese e yard di chiunque altro e alcuni elementi costitutivi per il prossimo anno. Le aggiunte al portale sono raccoglitori di volume che entreranno in un attacco che tradizionalmente non fornisce molti obiettivi. Sono curioso di vedere come verrà utilizzato questo gruppo data l’innovazione in generale e gli enormi rendimenti che sono veterani a questo punto. Il tipo di aggiunte e la disponibilità di questi ragazzi fanno sì che questo sembri un corpo di accoglienza a lungo termine piuttosto che un impatto. Ma, ehi, potrei essere molto fuori strada in questa lettura.

Tre titolari di ritorno e tre titolari di portale aiutano a mitigare l’esperienza persa sulla linea dell’anno scorso. La sua qualità è sconosciuta e, se il pallone primaverile è indicativo, anche i giocatori che ritornano potrebbero avere nuovi posti in cui giocare in autunno. Indipendentemente da ciò, la seconda statistica più pesante nella produzione di risposte offensive ha una buona quantità di produzione di risposte. Ottieni le vittorie quando puoi! Spero che Josh Atkins non perda troppo tempo. O forse Logan Reichart/Tristan Wilson/Jack Lange è pronto a fare il salto.

Il Missouri restituisce quasi tutto, dai running back, molto poco dal quarterback, ha alcune aggiunte interessanti al ricevitore e ha molti titolari / backup interessanti di calibro diverso lungo la linea. Questo è questo crimine non posso Essere bravi contro l’élite nel 2026, il che significa semplicemente che ci sono abbastanza domande da far sì che il risultato più probabile sarà la regressione.

La prossima settimana controlleremo la difesa. Se pensi che i numeri qui siano brutti, tieniti forte il culo.