Washington- In un significativo rimprovero alla leadership repubblicana, giovedì la Camera ha approvato, con un voto di 230 voti favorevoli e 196 contrari, una legge che amplierebbe Sussidio sanitario scaduto I legislatori ribelli del GOP si sono uniti sostanzialmente a tutti i democratici nel votare a favore della misura per coloro che ottengono copertura attraverso l’Affordable Care Act.

La questione è stata costretta al voto dopo che una manciata di repubblicani ha firmato una cosiddetta “petizione di discarico” per sbloccare il dibattito, annullando le obiezioni del presidente della Camera Mike Johnson. Il disegno di legge ora passa al Senato, dove crescono le pressioni per un simile compromesso bipartisan.

Insieme, rare coalizioni politiche si stanno affrettando a risolvere l’impasse sui crediti d’imposta estesi messi in atto durante la crisi del COVID-19 ma scaduti alla fine dello scorso anno dopo che non era stato raggiunto alcun accordo durante la chiusura del governo.

“La crisi dell’accessibilità economica non è una ‘bufala’, è molto reale, nonostante quello che potrebbe dire Donald Trump”, ha detto il leader democratico alla Camera Hakeem Jeffries, richiamando i commenti del presidente.

“I democratici hanno chiarito prima della chiusura del governo che saremo in questa battaglia per l’accessibilità economica finché non vinceremo questa battaglia per l’accessibilità economica”, ha detto. “Oggi abbiamo l’opportunità di fare un significativo passo avanti.”

Prima del voto, il Congressional Budget Office ha stimato che il disegno di legge, che avrebbe previsto una proroga di tre anni del sussidio, avrebbe aumentato il deficit della nazione di circa 80,6 miliardi di dollari in questo decennio. Ciò aumenterebbe il numero di persone con un’assicurazione sanitaria di 100.000 quest’anno, 3 milioni nel 2027, 4 milioni nel 2028 e 1,1 milioni nel 2029, ha affermato il CBO.

Crescente sostegno per l’aumento dei sussidi ACA

Johnson (R-La.) ha lavorato per mesi per prevenire questa situazione. Giovedì il suo ufficio ha sostenuto che i finanziamenti federali per l’assistenza sanitaria dell’era COVID-19 sono pieni di frodi, indicando un’indagine nel Minnesota e chiedendo un voto negativo.

In sala, i repubblicani hanno sostenuto che i sussidi strutturali hanno contribuito alle frodi e che la Camera dovrebbe concentrarsi sulla riduzione dei costi dell’assicurazione sanitaria per la popolazione in generale.

“Solo il 7% della popolazione dipende dal piano di mercato Obamacare. Questa Camera dovrebbe impegnarsi al 100% per aiutare gli americani”, ha affermato il deputato Jason Smith (R-Mo.), presidente della House Ways and Means Committee

Sebbene lo slancio elettorale mostri un crescente sostegno per lo sgravio fiscale che ha aiutato quasi 22 milioni di americani ad accedere all’assicurazione sanitaria, al Senato non sarà richiesto di approvare il disegno di legge della Camera.

Invece, un piccolo gruppo di senatori di entrambi i partiti sta lavorando a un piano alternativo che potrebbe ottenere il sostegno di entrambe le Camere e diventare legge. Il leader della maggioranza al Senato John Thune (RS.D.) ha affermato che qualsiasi piano in cerca di sostegno nella sua camera dovrebbe avere limiti di reddito per garantire che gli aiuti finanziari siano concentrati su coloro che ne hanno più bisogno. Lui e altri repubblicani vogliono anche garantire che i beneficiari paghino almeno un importo nominale per la loro copertura.

Infine, Thune ha affermato che è necessaria una certa espansione dei conti di risparmio sanitario, che consentano alle persone di risparmiare denaro e ritirarlo esentasse fino a quando il denaro non viene speso per spese mediche qualificate.

Il senatore Gene Shaheen (DN.H.), che partecipa ai negoziati sulla riforma e sui sussidi per l’Affordable Care Act, ha affermato che esiste un accordo per combattere le frodi nel settore sanitario.

“Riconosciamo che ci sono milioni di persone in questo paese che perderanno – perderanno, perderanno – la loro assicurazione sanitaria perché non possono permettersi i premi”, ha detto Shaheen. “E quindi stiamo cercando di vedere se possiamo raggiungere un accordo che possa aiutare, e prima riusciamo a farlo, meglio è.”

Trump ha spinto i repubblicani a inviare denaro direttamente agli americani per i conti di risparmio sanitario in modo che possano bypassare il governo federale e gestire da soli l’assicurazione. I democratici hanno ampiamente respinto l’idea in quanto insufficiente a coprire gli alti costi dell’assistenza sanitaria.

I repubblicani aggirano i loro leader

La mossa dei repubblicani di forzare un voto è stata umiliante per Johnson e il suo gruppo dirigente, che hanno perso il controllo di ciò che accade alla Camera mentre i legislatori repubblicani si uniscono ai democratici per agire.

Dopo che la chiusura del governo dello scorso anno non è riuscita a risolvere il problema, Johnson ha discusso di dare ai legislatori del GOP più politicamente vulnerabili la possibilità di votare su un altro disegno di legge sull’assistenza sanitaria che estenderebbe temporaneamente i sussidi e aggiungerebbe modifiche.

Ma dopo giorni di negoziati, la leadership di Johnson e del GOP si è schierata con l’ala più conservatrice, che ha attaccato i sussidi per sostenere l’ACA, che vedono come un programma governativo fallito. Ha proposto una modesta riforma sanitaria che è stata approvata, ma si è bloccata.

È stato allora che i legislatori di base hanno preso in mano la situazione, poiché molti dei loro elettori hanno dovuto affrontare l’impennata dei premi dell’assicurazione sanitaria all’inizio di questo mese.

I rappresentanti repubblicani Brian Fitzpatrick, Robert Bresnahan e Ryan McKenzie, tutti della Pennsylvania, e Mike Lawler, un democratico di New York, hanno firmato la petizione, portandola al numero magico di 218 necessari per forzare il voto della Camera. Tutti e quattro rappresentano i distretti chiave dello swing, le cui gare contribuiranno a determinare quale partito assumerà la guida della Camera il prossimo anno.

Trump incoraggia il GOP sulla questione sanitaria

Quello che era iniziato come uno sforzo a lungo termine per offrire ai democratici una petizione di discarico si è trasformato in una rivendicazione politica della strategia di chiusura del governo dei democratici mentre lottavano per preservare i finanziamenti per l’assistenza sanitaria.

I democratici stanno chiarendo che i costi più elevati dell’assicurazione sanitaria che molti americani dovranno affrontare saranno al centro degli sforzi politici per riconquistare la maggioranza alla Camera e al Senato nelle elezioni autunnali.

Trump, in un lungo discorso ai legislatori della Camera GOP questa settimana, ha incoraggiato il suo partito ad assumere il controllo del dibattito sull’assistenza sanitaria, una questione che ha ostacolato i repubblicani quando ha tentato, senza riuscirci, di abrogare la riforma Obamacare nel suo primo mandato.

Mascaro e Freking scrivono per l’Associated Press. Lo scrittore di AP Matt Brown ha contribuito a questo rapporto.

Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) ha annunciato giovedì che i funzionari dell’ICE hanno segnalato un attacco a un veicolo. Ha visto un “aumento senza precedenti” del 3.200% nell’ultimo anno. Ciò ha portato all’incidente di mercoledì in cui un ufficiale dell’ICE ha sparato e ucciso un autista durante una protesta a Minneapolis.

Le informazioni citano diversi casi in cui gli aggressori hanno usato le loro auto per speronare le forze dell’ordine. che a volte provoca lesioni La sparatoria di mercoledì è stata solo uno dei tanti incidenti. Molti funzionari hanno affrontato l’anno scorso.

Oltre all’aumento degli attacchi ai veicoli, i funzionari hanno registrato anche un aumento di oltre il 1.300% degli attacchi e un aumento dell’8.000% delle minacce di morte contro i funzionari dell’ICE.

Il DHS afferma che l’aumento degli attacchi è stato stimolato dalla “dura retorica dei politici del santuario”, riferendosi al sindaco di Minneapolis Jacob Frey. che ha invitato l’ICE a “andare via da Minneapolis” dopo la sparatoria di mercoledì.

JONATHAN TURLEY SBATTE IL sindaco di MINNEAPOLIS risponde alla “disattenzione” per la sparatoria sul ghiaccio

“I politici del santuario hanno creato un ambiente che favorisce attacchi violenti alle forze dell’ordine”, ha affermato il DHS.

Dal 21 gennaio 2025, gli agenti dell’ICE sono stati coinvolti in 66 attacchi a veicoli, rispetto ai soli due nello stesso periodo dell’anno scorso. Ciò ha comportato un aumento del 3.200% degli attacchi.

Durante il primo anno dell’amministrazione Trump, dal 20 gennaio al 31 dicembre 2025, i funzionari del DHS hanno segnalato 275 aggressioni, rispetto alle 19 dello stesso periodo del 2024.

L’AG PAM BONDI avverte i manifestanti del Minnesota dopo la sparatoria sul ghiaccio: “Non testare le nostre soluzioni”

“Si tratta di uno sconcertante aumento del 1.347% degli attacchi agli agenti ICE”, ha affermato il DHS.

Il viceministro Tricia McLaughlin ha incolpato i leader dei santuari per la violenza. contestando le loro parole “Demonizzare i nostri agenti delle forze dell’ordine” prendendo di mira gli immigrati clandestini negli Stati Uniti

“Questo aumento senza precedenti della violenza contro le forze dell’ordine è il risultato diretto dei politici e dei media che creano un ambiente distruttivo per le nostre forze dell’ordine e promuovono attacchi diffusi contro di loro. Criminali pericolosi, siano essi stranieri illegali o cittadini statunitensi, stanno danneggiando le forze dell’ordine e trasformando i loro veicoli in armi per attaccare le forze dell’ordine”, ha affermato McLaughlin in una nota.

“Tuttavia, gli uomini e le donne coraggiosi del DHS non si lasceranno scoraggiare e continueranno ad arrestare i peggiori immigrati clandestini. Chiunque attacchi le forze dell’ordine sarà perseguito nella misura massima consentita dalla legge.”

Chi è la buona Renee Nicole? Donna uccisa nella sparatoria sul ghiaccio di Minneapolis

Secondo il DHS, Luis Jesus Acosta Gutierrez, un immigrato illegale criminale venezuelano e sospettato membro dei Tren de Aragua, ha intenzionalmente “schiantato un veicolo delle forze dell’ordine contro un albero” intorno a dicembre.

Durante l’operazione Midway Blitz nell’area di Chicago, due immigrati clandestini “hanno usato un’arma nel suo veicolo con l’intento di colpire e ferire un agente” in un incidente separato. hanno detto i funzionari in ottobre

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

Anche un ufficiale dell’ICE è rimasto ferito in Florida dopo Henry Isaul Garcia, un immigrato clandestino dal Guatemala. “Ha guidato la sua auto in retromarcia e ha colpito alla gamba un ufficiale dell’ICE, quasi schiacciandolo”, hanno detto i funzionari a settembre.

Il DHS ha affermato che il messaggio della segretaria Kristi Noem è chiaro: “Non ci fermerete né ritarderemo. L’ICE e i nostri partner delle forze dell’ordine federali continueranno a far rispettare la legge. E se stringerai la mano alle forze dell’ordine sarai perseguito nella misura massima consentita dalla legge.”

venerdì 9 gennaio 2026 – 07:00 WIB

Jeddah, Viva – Il derby di Madrid è stato segnato da una bellissima punizione di Federico Valverde all’inizio della partita. Il Real Madrid ha battuto i rivali cittadini, l’Atletico Madrid, 2-1 nelle semifinali della Supercoppa spagnola disputate al King Abdullah Sport City Stadium di Jeddah, venerdì mattina WIB, 9 gennaio 2026.

La vittoria non solo ha eliminato l’Atlético dalla corsa al titolo, ma ha anche assicurato che il Real Madrid affrontasse il Barcellona nella massima serie. In precedenza, i blaugrana si erano già assicurati un biglietto per la finale della Supercoppa spagnola del 2026.

Il gol veloce di Valverde è stato la svolta

Il Real Madrid è apparso aggressivo dal primo minuto. A soli due minuti dall’inizio della partita, Federico Valverde ha aperto il vantaggio per i Los Blancos con un preciso calcio di punizione. La palla è arrivata bruscamente e non è stata intercettata dal portiere dell’Atletico Jan Oblak.

Questo gol veloce ha costretto l’Atlético Madrid a cambiare approccio alla partita. Gli uomini di Diego Simeone sono sembrati più dominanti nel possesso palla e hanno pressato intensamente la linea difensiva del Real Madrid. Le statistiche mostrano che l’Atlético ha effettuato 21 tiri in tutta la partita, molto più di quelli del Real Madrid.

Tuttavia, questo dominio non ha dato i massimi frutti. La tenacia di Thibaut Courtois e la disciplina della difesa del Real hanno fatto sì che diverse occasioni dell’Atlético andassero sprecate.

Nella prestazione del Real Madrid Rodrigo è diventato decisivo

All’inizio del secondo tempo, il Real Madrid ha aspettato di più e ha fatto affidamento su rapidi contropiedi. Il trucco ha dato i suoi frutti in 55 minuti. Rodrigo Goss ha raddoppiato con successo il vantaggio dell’Atletico dopo aver sfruttato le lacune della difesa dell’Atletico per battere Oblak.

Il gol ha evidenziato la differenza di rendimento tra le due squadre. L’Atlético ha avuto il sopravvento nel numero di occasioni e calci d’angolo, ma il Real Madrid è stato molto più cinico nelle sue occasioni.

Al 58′ l’Atletico accorcia le distanze con il gol di Alexander Sorloth. L’attaccante norvegese approfitta di un cross per ravvivare le speranze dei Rojiblancos.

Pressing senza risultato fino al fischio finale

Dopo il gol, l’Atletico ha continuato ad attaccare la difesa del Real Madrid. Fino all’ultimo minuto della partita sono stati tirati un totale di nove calci d’angolo. Tuttavia, la solida difesa del Real Madrid e la brillante prestazione di Courtois hanno assicurato che il risultato di 2-1 durasse fino alla fine della partita.

Il risultato ha distrutto anche le speranze dell’Atlético di raggiungere la finale della Supercoppa spagnola, nonostante fosse stato statisticamente dominante per tutta la partita.