Israele uccide il capo dell’intelligence iraniana. Governo visto come “largamente degradato”

Washington- Resta il governo iranianoIntegro ma in gran parte deteriorato“, Direttore dell’intelligence nazionale Tulsi Gabbard ha detto al Congresso Mercoledì, mentre Israele continuava a perseguire la leadership della Repubblica islamica con un attacco aereo notturno che ha ucciso il capo dell’intelligence iraniana.

L’uccisione del ministro dell’Intelligence Ismail Khatib, annunciata da Israele mercoledì, è stato il terzo assassinio di alto profilo in quasi 24 ore in una serie di attacchi che hanno svuotato i ranghi della leadership di Teheran.

Martedì Israele ha ordinato attacchi che hanno ucciso il capo della sicurezza iraniana, Ali Larijani, e il comandante delle forze paramilitari Basij, Gholam Reza Soleimani.

Mercoledì il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha detto che altre figure iraniane di alto rango potrebbero essere prese di mira. “La politica di Israele è chiara e inequivocabile: nessuno in Iran è immune – tutti sono un bersaglio”, ha detto Katz.

L’Ayatollah Mojtaba Khamenei, il nuovo leader supremo dell’Iran, ha rilasciato mercoledì una rara dichiarazione in cui affronta l’assassinio di Larijani.

Ha scritto, secondo l’Associated Press: “Non c’è dubbio che l’assassinio di una persona del genere dimostra quanto sia importante e quanto lo odino i nemici dell’Islam”. “Tutto il sangue ha un prezzo che deve essere pagato presto dai criminali assassini dei martiri”.

Teheran ha risposto con nuovi attacchi missilistici e droni contro Israele e i paesi alleati degli Stati Uniti in tutto il Golfo Persico, distruggendo ulteriormente le infrastrutture energetiche tese e le rotte marittime. I combattimenti hanno fermato la produzione di petrolio e gas in tutta la regione, con il blocco delle spedizioni attraverso lo Stretto di Hormuz, un’arteria importante per le forniture petrolifere globali.

La guerra ha causato una grave carenza di petrolio a livello globale che ha destabilizzato le catene di approvvigionamento dell’elettronica, dell’agricoltura, della farmaceutica e dell’energia.

Ad esacerbare questi disordini, mercoledì gli Stati Uniti e Israele hanno effettuato un attacco coordinato contro un giacimento di gas naturale a South Pars. Gli attacchi hanno suscitato la rapida condanna del Qatar, un alleato degli Stati Uniti che condivide il bacino idrico con l’Iran. Il Ministero degli Affari Esteri del Qatar ha descritto l’attacco come “pericoloso e irresponsabile” e una “minaccia alla sicurezza energetica globale”.

Gli analisti hanno affermato che l’attacco rappresenta un duro colpo anche per la fornitura elettrica dell’Iran, poiché la maggior parte della rete elettrica del paese si basa sul gas. Il giacimento rappresenta circa il 75% della produzione di gas naturale dell’Iran.

L’Associated Press ha riferito che Teheran ha promesso di rispondere con ulteriori attacchi contro i suoi vicini in Medio Oriente.

Nel frattempo, secondo il Ministero della Sanità libanese, gli attacchi israeliani quasi costanti a Beirut e nel sud del Libano hanno provocato lo sfollamento di oltre un milione di persone e la morte di 968 civili.

Mentre la guerra entra nella sua terza settimana, il bilancio delle vittime raggiunge ormai migliaia di persone in Iran, Israele e nei paesi vicini.

Le reazioni internazionali si sono intensificate poiché i combattimenti non hanno mostrato segni di diminuzione. La Russia ha condannato “l’uccisione e la liquidazione” dei leader sovrani e ha chiesto un cessate il fuoco immediato, mentre i leader europei hanno espresso crescente preoccupazione per l’andamento della guerra e i rischi di una più ampia destabilizzazione.

Tutti gli alleati della NATO si sono rifiutati di dare ascolto all’appello del presidente Trump di inviare navi da guerra nello Stretto di Hormuz, segnalando una spaccatura sempre più profonda nell’alleanza militare più potente del mondo. Trump cerca di separare gli Stati Uniti dall’alleanza.

“Non abbiamo più bisogno né vogliamo più l’aiuto dei paesi della NATO – non l’abbiamo mai fatto!” ha scritto martedì sui social.

Mercoledì Trump ha mostrato poca voglia di fermare l’escalation, sollevando la possibilità di una decisiva fine militare.

“Mi chiedo cosa accadrebbe se noi”Finisco“Ciò che resta dello stato terrorista iraniano”, ha scritto sul suo sito di social media.

Il presidente ha visitato mercoledì la base aerea di Dover nel Delaware, dove i resti di sei soldati americani uccisi in un incidente aereo di rifornimento sono stati restituiti alle loro famiglie. L’Associated Press ha riferito che la visita segna la seconda volta dall’inizio della guerra con l’Iran il 28 febbraio che Trump ha partecipato al rituale militare ufficiale noto come Trasferimento d’Onore.

Mercoledì, durante un’udienza del Senate Intelligence Committee sulle “Minacce globali”, i democratici hanno interrogato Gabbard e altri leader dell’intelligence sulla loro preparazione alla ritorsione iraniana contro le infrastrutture energetiche del Medio Oriente, le aree civili, i siti militari e il personale statunitense.

Trump ha confermato che gli Stati Uniti sono rimasti sorpresi dagli attacchi di ritorsione iraniani.

“Nessuno si aspettava questo. Siamo rimasti scioccati”, ha detto lunedì in una riunione del consiglio del Kennedy Center. Più tardi nel corso della giornata, quando durante una conferenza stampa nello Studio Ovale gli è stato chiesto se fosse stato avvertito della possibilità di una ritorsione iraniana, Trump ha ribadito la sua sorpresa.

“Nessuno, nessuno, no, no, no. I più grandi esperti – Nessuno pensava che avrebbero scioperatoHa detto.

L’anno scorso, le agenzie di intelligence hanno testimoniato davanti al Congresso che l’Iran è stato in grado di infliggere danni significativi a un aggressore, effettuare attacchi regionali e interrompere le spedizioni, “in particolare le forniture energetiche, attraverso lo Stretto di Hormuz”, ha detto in udienza il senatore Ron Wyden (D-Ore.), leggendo il Global Threats Report dello scorso anno.

“In altre parole, ogni problema che stiamo vedendo ora non solo è stato previsto, ma è stato effettivamente previsto dalle agenzie di intelligence”, ha detto Wyden a Gabbard. “È difficile capire come si possa stare qui e dire che le agenzie di intelligence non sono state in grado di fornire un chiaro avvertimento sul fatto che se gli iraniani fossero attaccati, gli iraniani risponderebbero attaccando il nostro popolo”.

Gabbard ha rifiutato di confermare se le agenzie di intelligence abbiano informato il presidente su questo argomento, dicendo che “non rivelerà conversazioni interne”.

Ha anche testimoniato che gli attacchi americani contro l’Iran hanno “spazzato via” il programma di arricchimento nucleare del paese, comprese le strutture sotterranee, e ha detto che i funzionari stanno ora controllando se Teheran sta cercando di ricostruire. Ha aggiunto che l’Iran non ha ancora ripreso il programma.

Ma il senatore Jon Ossoff (D-Ga.) ha contestato tale valutazione, sottolineando che Trump aveva usato la stessa parola – “cancellare” – per descrivere gli attacchi solo mesi prima. Ha insistito su Gabbard su quanto fosse seria la minaccia nucleare che ha portato all’operazione di febbraio, data quella cronologia.

La comunità dell’intelligence ha valutato che l’Iran “ha mantenuto la sua intenzione di ricostruire e continuare a portare avanti il ​​suo arricchimento nucleare”, ha detto Gabbard, aggiungendo che “l’unica persona” che può determinare cosa costituisce una minaccia imminente è il presidente.

“Sbagliato”, ha risposto Ossoff. “È proprio vostra responsabilità determinare cosa costituisce una minaccia per gli Stati Uniti”.