L’ultima prova di disfunzione all’interno dell’apparato antiterrorismo dell’amministrazione Trump è arrivata lunedì, quando Joe Kent, direttore del Centro nazionale antiterrorismo, si è dimesso per la sua opposizione alla guerra in Iran. Ma il caos non è una novità.
Nel luglio 2025, Sebastian Gorka, direttore senior per l’antiterrorismo del Consiglio di sicurezza nazionale del presidente Trump, Annunciare Ed è “sul punto di lanciare la nuova, non così segreta, politica presidenziale americana per combattere il terrorismo”. Ma otto mesi dopo, mentre l’America dichiara guerra a un noto stato sponsor del terrorismo, questa strategia non è stata ancora pubblicata.
Nel frattempo, il Dipartimento per la Sicurezza Interna Non pubblicato È un comitato consultivo nazionale antiterrorismo da settembre e non ha pubblicato il suo rapporto annuale di valutazione della minaccia interna da quando Trump è tornato in carica. Questo rimane il caso, anche come esperti di antiterrorismo Sono stato avvisato Sulla possibilità di attivare cellule dormienti sostenute dall’Iran a causa dell’attuale conflitto con l’Iran.
Senza una strategia che definisca chiaramente le priorità e le risposte americane, le difese antiterrorismo americane saranno divise, disorganizzate e con risorse insufficienti. Questo difetto è ciò che ha spinto Trump a rispondere alla domanda se gli americani dovessero aspettarsi più violenza nella loro patria. Alza efficacemente le spalle: “Credo.”
La reazione interna al conflitto iraniano è iniziata il 1° marzo, quando un cittadino americano naturalizzato ha aperto il fuoco in un bar ad Austin, in Texas. L’uomo armato che era Indossa abiti che indicano il suo sostegno all’IranNe ha uccisi tre prima di essere ucciso dalla polizia. Il 7 marzo due adolescenti sono stati uccisi per ispirazione dell’Isis Hanno lanciato ordigni esplosivi In un gruppo di manifestanti di estrema destra davanti al palazzo del sindaco di New York City. Poi il 12 marzo si sono verificati due attacchi. Innanzitutto, è scoppiata una sparatoria alla Old Dominion University, dove un ex membro della Guardia nazionale americana era sotto processo per cospirazione legata allo Stato islamico. Istruttore ROTC ucciso. Poi un cittadino americano con legami familiari in Libano Ha guidato la sua macchina al Temple Israel a West Bloomfield, Michigan, prima di morire in una sparatoria con gli agenti di sicurezza della sinagoga.
In tre dei quattro attacchi, ulteriori violenze sono state fermate da eroiche uccisioni sul posto. Forse la cosa più notevole è che l’aggressore dell’Old Dominion è stato neutralizzato dagli studenti che hanno pugnalato a morte l’uomo armato. storie eroiche, Anche se vale la pena aggiornarloEvidenzia una verità più oscura: nel mezzo della guerra all’estero, gli americani sono stati costretti a prendere in mano l’antiterrorismo nelle proprie comunità, lasciati a se stessi contro i fucili AR-15, gli ordigni esplosivi improvvisati e i veicoli armati.
La diversità degli attacchi e dei loro autori peggiora le cose. Tra gli aggressori figurano un veterano della Guardia Nazionale statunitense che ha trascorso diversi anni in prigione con l’accusa di terrorismo, due adolescenti che si sono recati in un altro stato con intenzioni violente, un uomo con una lunga storia di malattie mentali e un cittadino statunitense che ha perso familiari nelle recenti ostilità tra Israele e Hezbollah. I loro obiettivi indicano anche un ambiente terroristico complesso e imprevedibile.
In assenza di tendenze più prevedibili, le forze dell’ordine saranno dispiegate in modo ridotto, chiamate a proteggere una serie impossibile di luoghi in tutto il paese da una varietà impossibile di minacce. In questo contesto, è probabile che un’efficace strategia nazionale antiterrorismo si riferisca all’ulteriore arresto del terrorismo e al blocco dell’estremismo e della mobilitazione violenta in una fase iniziale. Tuttavia, l’amministrazione Trump ha effettivamente smantellato la sua infrastruttura protettiva, Praticamente smontato Centro per i programmi e i partenariati di prevenzione del Dipartimento per la sicurezza interna.
Vale anche la pena notare che nessuno degli attacchi finora sembra essere stato coordinato o diretto dal regime iraniano, con la guerra che ha ispirato attori occidentali solitari ad attaccare le proprie comunità. Tuttavia, l’Iran è da tempo impegnato in complotti omicidi negli Stati Uniti, spesso reclutando gruppi criminali di terze parti, e potrebbe cercare di attuare tale programma. Come i giornalisti Peter Beck e Seamus Hughes avvertimento“I precedenti resoconti dell’Iran riguardavano operazioni di basso livello negli Stati Uniti, sufficienti a tenere occupato l’FBI, ma non abbastanza grandi da causare gravi conseguenze militari. Poiché queste ultime sono ormai una realtà, la Repubblica islamica ha poco da perdere organizzando attacchi più audaci”.
L’amministrazione Trump ha ripetutamente citato la storia dell’Iran di sostegno ai terroristi per giustificare il conflitto: il 2 marzo, ad esempio, Trump Ha spiegato Uno degli obiettivi dell’operazione è “garantire che il regime iraniano non possa continuare ad armare, finanziare e dirigere eserciti terroristici al di fuori dei suoi confini”. In effetti, se l’Iran seguirà il suo modello storico, probabilmente continuerà a fare delle operazioni esterne e dell’ispirazione alla violenza una parte importante della sua risposta, aggiungendo l’attivazione di cellule dormienti e allevando individui ai ranghi degli estremisti violenti interni che hanno afflitto l’America finora dallo scoppio delle ostilità. Ma senza una strategia più specifica, l’America probabilmente avrà difficoltà a organizzare una risposta efficace.
Se il vecchio adagio è che “tutta la politica è locale”, il corollario moderno nell’era degli smartphone è che “tutti i conflitti sono globali”. Ogni volta che scoppia una guerra in Medio Oriente, come è successo a Gaza in seguito agli attacchi terroristici di Hamas nel sud di Israele il 7 ottobre 2023, si aggrava il panorama della minaccia terroristica in tutto il mondo, compreso l’Occidente. Quando le immagini e i video dell’errato attacco missilistico americano su A Scuola femminile L’inondazione di Internet fa salire la temperatura, rendendo più probabili gli attacchi da parte di attori solitari e di altri estremisti violenti con collegamenti solo marginali al conflitto.
Tuttavia, l’espansione della violenza non era né garantita né preordinata. Essendo un paese a maggioranza sciita, l’Iran è rimasto a lungo diviso e uguale ostile Rapporti con gruppi jihadisti sunniti. La portata della violenza suggerisce un sentimento anti-americano più ampio prevalente nelle comunità della diaspora, probabilmente accelerato dalla decennale guerra al terrorismo, che è stata notevolmente esacerbata dagli abusi israeliani a Gaza dal 7 ottobre 2023, punteggiati dall’uccisione di scolari. In altre parole, la guerra con l’Iran sembra superare le lamentele del passato e unire invece forze estremiste disparate contro gli Stati Uniti.
In questo contesto, l’amministrazione Trump deve smettere di essere così sconsiderata nell’antiterrorismo. Senza una vera strategia e senza un direttore del Centro nazionale antiterrorismo, gli Stati Uniti sono più vulnerabili agli attacchi contro la propria patria di quanto lo sarebbero se fossero in atto. Robert A. scrive: Pip, un ricercatore di terrorismo di lunga data, riguardo a X, pubblicare: “Dopo aver seguito il terrorismo per 25 anni, questa è una luce rossa lampeggiante, luminosa come l’ho vista prima di un attacco grave.”
Solo un approccio serio all’antiterrorismo può garantire la sicurezza degli Stati Uniti, e questo è il momento per l’amministrazione Trump di dimostrare di comprendere i rischi. Nella lotta al terrorismo, la disattenzione può essere mortale.
Jacob Ware è uno studioso di terrorismo e coautore di God, Guns, and Sedition: Far-Right Terrorism in America. Colin B. Clark è il direttore esecutivo del Soufan Center. La sua ricerca si concentra sul terrorismo, sull’antiterrorismo e sui conflitti armati.
Link alla fonte: www.latimes.com