Nonostante il controllo lungo e radicato dei democratici sulla politica della California, un nuovo sondaggio mostra due repubblicani con uno stretto vantaggio nella corsa per la carica di governatore dello stato nel 2026, con le primarie di giugno che si avvicinano rapidamente.
I risultati confusi sembrano essere dovuti principalmente al fatto che gli elettori di sinistra nello stato si sentono poco ispirati da ogni singolo candidato in un campo affollato che comprende otto importanti democratici. A causa del governo primario della California, tale inattività potrebbe squalificare i democratici dalle elezioni di novembre che determineranno il prossimo leader del più grande stato dell’Unione, anche se ciò è ancora considerato improbabile.
Il commentatore conservatore Steve Hilton ha avuto il sostegno del 17% dei probabili elettori e il sindaco della contea di Riverside Chad Bianco ha avuto il sostegno del 16%, secondo un sondaggio pubblicato mercoledì dall’Institute of Government dell’Università della California a Berkeley e co-sponsorizzato da The Times.
Subito dietro c’erano il deputato democratico Eric Swalwell della California settentrionale e l’ex deputata della contea di Orange Katie Porter, entrambi i quali avevano il sostegno del 13% dei probabili elettori intervistati. Il sondaggio ha mostrato che, ad eccezione del miliardario fondatore di hedge fund e attivista ambientale Tom Steyer, che ha registrato il 10% di sostegno dopo aver investito decine di milioni di dollari nella sua campagna, nessun altro democratico ha ricevuto il sostegno di oltre il 5% dei probabili elettori.
Mark DiCamillo, il direttore del sondaggio, si è detto stupito di quanto gli elettori fossero divisi e di quanto poco sapessero dei candidati meno di 60 giorni prima che le schede cominciassero ad arrivare nelle cassette postali dei californiani.
“Questo è storico per me, soprattutto perché nessuno dei candidati ha avuto un giudizio davvero favorevole tra gli elettori, il che è altrettanto sorprendente”, ha detto. “Voglio dire, forse uno dei motivi per cui gli elettori sono riluttanti a partecipare è perché non sono entusiasti di nessuno dei candidati”. “Sono una specie di sonnambuli verso queste elezioni.”
Sia Swalwell che Porter si appoggiavano all’ala progressista del partito, raggiungendo la ribalta nazionale come ospiti frequenti nei notiziari e come relatori combattivi, a volte teatrali, durante le udienze di supervisione del Congresso. Questa notorietà ha scatenato attacchi da parte dei repubblicani e dell’estrema destra e ne ha aumentato la popolarità tra la base democratica, entrambe fondamentali per gli elettori alla ricerca di un candidato forte per sfidare il presidente Trump.
Porter si è ripresa leggermente da un calo dei sondaggi in autunno dopo che sono emersi video in cui rimproverava un assistente e un giornalista. Ha anche ricevuto la valutazione positiva più alta di qualsiasi candidato sul campo, pari al 34%.
Secondo il sondaggio, il sostegno di Steyer tra i probabili elettori è salito al 10% da appena l’1% nel sondaggio di Berkeley di ottobre. Questo slancio arriva dopo che Steyer ha speso circa 50 milioni di dollari Trasmettere spot televisivi Da dicembre, secondo un’analisi dell’esperto di dati Paul Mitchell per Capitol Weekly.
Altri importanti democratici in corsa includono: l’ex segretario americano alla sanità e ai servizi umani Xavier Becerra, che ha ricevuto il sostegno del 5% dei probabili elettori; L’ex sindaco di Los Angeles Antonio Villaraigosa e il sindaco di San Jose Matt Mahan, 4%, e l’ex controllore dello stato Betty Yee e supervisore dello stato. per l’istruzione pubblica Tony Thurmond all’1%.
Il sondaggio ha mostrato che il 16% dei potenziali elettori sono indecisi o sostengono altri candidati meno conosciuti.
Il sostegno diviso ai democratici che sperano di diventare il prossimo governatore dello stato si è manifestato anche in altri modi. Lunedì, il potente sindacato della California ha votato a favore di quattro candidati governatori, la metà dei candidati democratici.
DiCamillo ha affermato di ritenere che l’inclusione nel sondaggio dei cognomi dei candidati che gli elettori vedranno sulle loro schede sia fondamentale in un concorso a bassa informazione.
“Questo è davvero importante in una corsa in cui gli elettori non hanno molte informazioni, o dicono di non sapere molto sui candidati”, ha detto, aggiungendo che potrebbe aiutare soprattutto Bianco, lo sceriffo della contea di Riverside. “Il titolo che ha è piuttosto impressionante, e gli elettori pensano che sia credibile, quindi lasciami pensarci.”
Il timore che due repubblicani prendessero i primi due posti nelle primarie del 2 giugno ha spinto il presidente del Partito Democratico della California, Rusty Hicks, a sollecitare i candidati con bassi voti a considerare la loro fattibilità e a ritirarsi se non vedevano una strada da percorrere all’inizio di questo mese.
Alcuni candidati hanno espresso rabbia, sostenendo che i leader del partito stavano in effetti chiedendo a ogni candidato di colore di lasciare la corsa. Con l’eccezione di un candidato, tutti i principali democratici in corsa hanno risposto depositando rapidamente i documenti della loro campagna presso l’ufficio del Segretario di Stato, il che significa che i loro nomi appariranno sulla scheda elettorale.
I due candidati che ricevono più voti alle primarie sono gli unici ad avanzare alle elezioni generali di novembre, indipendentemente dal loro partito politico.
Le possibilità che un repubblicano diventi il prossimo governatore della California sembrano scarse. Nessun repubblicano ha vinto un’elezione statale in California dal 2006, anno in cui la star di Hollywood Arnold Schwarzenegger è stato eletto governatore per un secondo mandato. Gli elettori democratici registrati nello stato sono più numerosi dei repubblicani con un rapporto di circa 2 a 1.
Rispetto alle precedenti elezioni governative che avevano candidati democratici ben noti, i candidati di nessuno dei due partiti sono particolarmente apprezzati dagli elettori. Un gran numero di elettori non hanno opinioni su nessuno dei due candidati, compresi quasi i due terzi di quelli interrogati su Mahan, Yee e Thurmond.
Gli elettori erano più interessati alle questioni che ritenevano più importanti che il prossimo governatore dello stato avrebbe dovuto affrontare.
L’indagine ha rilevato che l’accessibilità economica era dominante tra tutti gli elettori, indipendentemente dall’ideologia politica. Quattro elettori su 10 hanno affermato che la riduzione del costo della vita in California è una delle questioni più importanti a cui il prossimo governatore dovrebbe dare priorità, con numeri più piccoli che evidenziano anche la costruzione di alloggi a prezzi accessibili e l’abbassamento delle tariffe del gas e dei servizi pubblici.
L’accessibilità economica “è la questione più importante per gli elettori, qui in California e in tutto il paese. Non c’è dubbio”, ha detto DiCamillo. “Probabilmente è ancora più urgente qui in California, dal momento che il nostro costo della vita è più alto rispetto alla maggior parte degli altri posti.”
Costruire nuove abitazioni, ridurre le normative per consentire tale costruzione rapidamente e abbassare i costi di acquisto di una casa, scoraggiare le aziende private dall’acquistare case e abbassare i prezzi del gas sono tra gli argomenti di cui i candidati parlano spesso durante le campagne elettorali e nei dibattiti.
Il sondaggio ha rilevato che un notevole divario era evidente tra gli elettori alla domanda sulla riduzione degli sprechi, delle frodi e della corruzione politica nel governo statale. Quasi il 50% dei repubblicani ha affermato che questa è una priorità assoluta, rispetto al 10% dei democratici e poco più di un quarto degli elettori che non hanno indicato una preferenza di partito.
DiCamillo ha affermato che il sentimento era coerente con il messaggio del presidente Trump e con ciò che la sua amministrazione stava cercando nel governo federale. Trump ha ripetutamente descritto la California come piena di sprechi, frodi e abusi. Lunedì, quando ha lanciato una task force antifrode guidata dal vicepresidente J.D. Vance, la California era tra gli stati che ha citato per avere un controllo inadeguato sui fondi federali.
Gli elettori repubblicani in California hanno sentimenti simili, ha detto DiCamillo.
Ha aggiunto che a Washington, D.C., “stanno riducendo la spesa, cercando di ridurre le dimensioni del governo e anche di ridurre gli sprechi”. “I repubblicani in California, dato il fatto che i democratici hanno avuto il controllo per così tanto tempo, pensano che ce ne sia bisogno di più anche qui in California”.
Il sondaggio IGS/Times di Berkeley ha intervistato 5.019 elettori californiani registrati online in inglese e spagnolo dal 9 al 14 marzo. Si stima che i risultati abbiano un margine di errore di 2,5 punti percentuali in entrambe le direzioni nel campione complessivo e numeri maggiori per i sottogruppi.
Link alla fonte: www.latimes.com