I miliardari Spielberg e Zuckerberg guardano fuori dalla California nel mezzo della proposta di tassazione sul patrimonio

La California potrebbe perdere due dei residenti più famosi dello stato e generosi donatori politici.

Il direttore Steven Spielberg si è recentemente trasferito a New York e il co-fondatore di Facebook Mark Zuckerberg sta cercando di acquistare una nuova proprietà in Florida, scatenando speculazioni sul fatto che le loro decisioni siano legate a una proposta di nuova tassa sui miliardari della California per finanziare l’assistenza sanitaria per i residenti più vulnerabili dello stato.

Anche se il pugno di eminenti conservatori che si sono ritirati dalla California hanno a gran voce attribuito la loro partenza alla controversa misura dell’imposta sul patrimonio, così come ai modi liberali dello stato e a quelle che hanno descritto come onerose normative aziendali, né Zuckerberg né Spielberg hanno fornito alcuna indicazione che la proposta fiscale sia la ragione delle loro mosse.

Un portavoce di Spielberg, che possiede case sulla costa orientale e occidentale almeno dalla metà degli anni ’90, ha detto che l’unica motivazione per Spielberg e sua moglie, l’attrice Kate Capshaw, nel trasferirsi a Manhattan era quella di stare vicino alla famiglia.

“Il trasferimento di Steven sulla costa orientale è stato pianificato da tempo ed è guidato interamente dal desiderio suo e di Kate Capshaw di essere più vicini ai loro figli e nipoti che vivono a New York”, ha detto Terry Press, portavoce dello straordinario regista. Ha rifiutato di rispondere alle domande sulla sua posizione sul provvedimento elettorale proposto.

Il regista Steven Spielberg consegna al presidente Bill Clinton il Premio degli Ambasciatori dell’Umanità alla quinta cena annuale degli Ambasciatori dell’Umanità della Visual History Foundation in onore dell’ex presidente Bill Clinton a sostegno dei sopravvissuti all’Olocausto, tenutasi presso l’Universal Studios Amblin Theatre il 17 febbraio 2005 a Los Angeles, California.

(Fraser Harrison/Getty Images)

Il 1 gennaio, Spielberg e Capshaw divennero ufficialmente residenti a New York City, stabilendosi nella storica San Remo Co-op a Central Park West. Lo storico edificio è tra gli edifici più riconoscibili di Manhattan, essendo stato la casa di Bono, Mick Jagger, Warren Beatty, Tiger Woods e molte altre celebrità. Lo stesso giorno, la filiale di Spielberg, Amblin Entertainment, ha aperto un ufficio a New York City.

Zuckerberg e sua moglie, la pediatra Priscilla Chan, stanno valutando l’acquisto di una villa da 200 milioni di dollari sul lungomare nel sud della Florida, ha riferito per la prima volta questo mese il Wall Street Journal. La proprietà si trova a Indian Creek a Miami, un’isola barriera recintata che funge da ritrovo per ricchi e potenti, tra cui il fondatore di Amazon Jeff Bezos e la figlia di Trump Ivanka e suo marito, Jared Kushner.

I rappresentanti di Zuckerberg hanno rifiutato di commentare.

Le mosse dei miliardari hanno sollevato alcune sopracciglia perché sono avvenute mentre i sostenitori di una proposta di tassa una tantum del 5% sui beni dei miliardari della California e i trust stanno raccogliendo firme per qualificare l’iniziativa per il ballottaggio di novembre. Guidati dal Service Employees International Union-Western Health Care Workers Union, devono raccogliere le firme di quasi 875.000 elettori registrati e presentarle ai funzionari elettorali della contea entro il 24 giugno.

Se approvata, questa tassa raccoglierebbe quasi 100 miliardi di dollari, che coprirebbero in gran parte i costi dei servizi sanitari, nonché alcuni programmi educativi. I critici sostengono che ciò allontanerebbe i ricchi e le loro aziende dallo Stato. Il 31 dicembre, il venture capitalist David Sachs ha annunciato che avrebbe aperto un ufficio ad Austin, in Texas, lo stesso giorno in cui il co-fondatore di PayPal Peter Thiel ha annunciato che la sua azienda aveva aperto un nuovo ufficio a Miami.

La misura elettorale proposta, se ammissibile al voto e approvata dagli elettori, si applicherebbe ai californiani residenti nello stato a partire dal 2026. MaI requisiti di residenza sono vaghi. Tra i fattori considerati dal Franchise Tax Board statale ci sono il luogo in cui qualcuno è registrato per votare, il luogo di residenza principale, quanto tempo trascorre in California, dove è stata rilasciata la patente di guida e immatricolata l’auto, dove vivono il coniuge e i figli, l’ubicazione dei medici, dentisti, commercialisti e avvocati e i loro “collegamenti sociali”, come l’ubicazione del luogo di culto o del club della contea.

Non è chiaro se la proposta potrà essere ammissibile al ballottaggio di novembre e, in tal caso, se gli elettori la approveranno. Tuttavia, l’esodo di un certo numero di miliardari statali – più di 200 persone – avrà comunque un impatto notevole sulle entrate statali. Le fluttuazioni del bilancio dello stato sono dovute alla sua forte dipendenza dalle tasse pagate dai residenti più ricchi dello stato, comprese le tasse sulle plusvalenze e le compensazioni azionarie.

“I californiani con redditi più alti pagano la quota maggiore dell’imposta statale sul reddito personale”, secondo la sintesi del bilancio 2026-2027 del governatore Gavin Newsom pubblicata a gennaio. “L’ampia quota di imposte sul reddito personale – la principale fonte statale di entrate del fondo generale – pagata da una piccola percentuale di contribuenti rende le entrate fiscali sul reddito personale più difficili da prevedere”.

Questa dipendenza dai ricchi californiani è una delle ragioni per cui la proposta di tassa miliardaria ha creato divisioni tra i democratici e una fonte di contesa nella corsa del governatore del 2026 per sostituire Newsom, che non può cercare un altro mandato e sta prendendo in considerazione una candidatura presidenziale. Si oppone alla proposta. Il senatore Bernie Sanders (I-VT.) ha condotto una campagna a favore mercoledì sera al Wiltern di Los Angeles.

“Non solo sostengo ciò che stanno cercando di fare in California, ma imporremo una tassa sul patrimonio sull’intero paese”, ha detto Sanders ai giornalisti l’11 febbraio. “Dobbiamo affrontare l’avidità, la straordinaria avidità, della classe dei miliardari”.

Sia Zuckerberg che Spielberg sono donatori politici prolifici, anche se è difficile rendere pienamente conto dei loro contributi a candidati, campagne e altre entità a causa del modo in cui loro o dei loro affiliati donano, nonché per la complessità del reporting finanziario delle campagne.

Spielberg, 79 anni, è una leggenda di Hollywood e, secondo Forbes, la sua fortuna è stimata in oltre 7 miliardi di dollari. Lui e sua moglie hanno donato quasi universalmente a candidati e cause democratiche, secondo Open Secrets, un’organizzazione senza scopo di lucro e apartitica che tiene traccia dei contributi alle campagne federali, e l’ufficio del Segretario di Stato della California.

Il prolifico regista, acclamato per film come “Schindler’s List”, “Lo Squalo”, “Jurassic Park” e la trilogia di “Indiana Jones”, è nato in Ohio e ha vissuto con la sua famiglia in diversi stati prima di trasferirsi in California. Ha frequentato il Cal State Long Beach ma ha abbandonato gli studi dopo che gli Universal Studios gli hanno dato un contratto per dirigere programmi televisivi.

Zuckerberg, 41 anni, ha lanciato Facebook mentre era all’università e, secondo i suoi dati, il suo patrimonio ammonta a oltre 219 miliardi di dollari, il che lo rende tra le persone più ricche del mondo. Forbes.

Secondo Open Secrets, la sua più grande donazione politica federale personale sembra essere di 1 milione di dollari a FWD.us, un gruppo focalizzato sulla giustizia penale e sulla riforma dell’immigrazione in tutto il paese.

Zuckerberg, un democratico attualmente registrato nella contea di Santa Clara, ha donato a politici di tutto lo spettro partigiano, inclusi democratici come l’ex presidente della Camera Nancy Pelosi e l’attuale leader della minoranza al Senato Chuck Schumer, a repubblicani come il segretario di Stato del presidente Trump Marco Rubio quando si candidò alla Casa Bianca e Chris Christie durante la sua campagna per governatore del New Jersey.

Le donazioni personali di entrambi gli uomini non includono le loro altre influenze finanziarie sulla campagna elettorale: Spielberg ha aiutato innumerevoli politici democratici a raccogliere fondi a Hollywood. L’azienda di Zuckerberg ha dato altri contributi. Meta, la società madre di Facebook, Instagram e WhatsApp, ha donato 1 milione di dollari al comitato di insediamento di Trump nel dicembre 2024. Zuckerberg ha poi assistito al giuramento del presidente nella rotonda del Campidoglio degli Stati Uniti.

Zuckerberg, nato a White Plains, New York, ha creato un primo prototipo di Facebook mentre era ad Harvard e ha abbandonato gli studi per trasferirsi nella Silicon Valley per completare la piattaforma di social media, come illustrato nel pluripremiato film “The Social Network”.

Possiede ancora diverse proprietà in California e altrove, incluso un enorme e controverso complesso a Kauai che comprende due palazzi, dozzine di camere da letto, numerosi altri edifici e spazi di intrattenimento – e un bunker sotterraneo che presenta una porta di metallo riempita di cemento, secondo un rapporto del 2023. Indagine via filo. Secondo quanto riferito, il costo per l’acquisizione e la costruzione del terreno ha superato i 300 milioni di dollari.

Meta ha sede a Menlo Park, in California, anche se è stata incorporata nel Delaware da quando Facebook è stata fondata nel 2004.

La scrittrice del Times Queenie Wong ha contribuito a questo rapporto.


Link alla fonte: www.latimes.com

Lascia un commento