Washington- Mentre i progressisti chiedono una nuova tassa sui miliardari nelle elezioni di novembre in California, un deputato repubblicano si sta muovendo nella direzione opposta, proponendo una legislazione federale che impedirebbe agli stati di tassare i beni degli ex residenti.
Il deputato Kevin Kelly (R-Rocklin), che deve affrontare una dura sfida per la rielezione secondo le mappe congressuali ridisegnate della California, afferma che venerdì introdurrà il California Jobs Preservation Act del 2026. La misura proibirebbe a qualsiasi Stato di tassare retroattivamente gli individui che non vivono più lì.
La proposta di legge aggiunge un ulteriore livello al dibattito già infuocato sull’approccio della California alla tassazione dei super-ricchi. Ha creato divisioni tra i democratici e ha messo Los Angeles al centro di una battaglia politica più ampia, dove Bernie Sanders terrà una massiccia manifestazione mercoledì sera a sostegno di un’imposta sul patrimonio.
Kelly ha affermato di aver redatto il disegno di legge in risposta alle notizie secondo cui molti dei più importanti miliardari della California – tra cui il CEO di Meta Mark Zuckerberg e i fondatori di Google Larry Page e Sergey Brin – stavano progettando di lasciare lo stato in previsione di varare un’imposta sul patrimonio.
“L’imposta patrimoniale proposta dalla California è un tentativo senza precedenti di colpire le persone che se ne sono già andate a causa delle cattive politiche statali”, ha affermato Kelly in una dichiarazione mercoledì. “Molti dei principali creatori di posti di lavoro del nostro Stato se ne stanno andando in modo proattivo”.
Kelly ha affermato che sarebbe “fondamentalmente ingiusto” tassare retroattivamente gli ex residenti.
“La California ha già la più alta imposta sul reddito di qualsiasi stato del paese, la più alta tassa sul gas e il più alto carico fiscale complessivo”, ha detto Kelly in un discorso alla Camera all’inizio di questo mese. “Ma un’imposta sul patrimonio è qualcosa di unico, perché un’imposta sul patrimonio non è solo un’imposta sui redditi da lavoro, è una confisca dei beni”.
Il destino della proposta di Kelly è incerto quanto il suo futuro al Congresso. Il suo quinto distretto congressuale, che abbraccia il confine con il Nevada, è stato diviso in sei distretti in base alla Proposition 50 approvata dagli elettori della California, nessuno dei quali ha ancora scelto di candidarsi alla rielezione.
Il Billionaire Tax Act, che i sostenitori stanno cercando di presentare al ballottaggio di novembre, imporrebbe agli oltre 200 miliardari della California una tassa una tantum del 5% sul loro patrimonio netto al fine di compensare miliardi di dollari in tagli guidati dai repubblicani ai finanziamenti federali per l’assistenza sanitaria per i residenti della classe media e a basso reddito. Lo propone la Service Employees International Union, il sindacato unito dei lavoratori sanitari dell’Ovest.
Nel suo discorso, Kelly ha espresso la preoccupazione che la tassa, se approvata, potrebbe far crollare l’economia dello stato.
“Ciò che è particolarmente minaccioso è che la struttura fiscale del nostro stato è fondamentalmente un castello di carte”, ha detto Kelly. “Abbiamo un sistema incredibilmente volatile, in cui l’1% dei percettori di reddito più ricchi rappresenta il 50% delle entrate fiscali”.
Ma i sostenitori di un’imposta sul patrimonio affermano che la misura è uno dei pochi modi in cui può aiutare lo Stato a cercare nuove entrate mentre si trova ad affrontare l’incertezza economica.
Sanders, un indipendente del Vermont che discute con i democratici, sta esortando i californiani a sostenere la misura, che secondo lui “fornirà i finanziamenti necessari per evitare che più di 3 milioni di lavoratori californiani della classe operaia perdano l’assistenza sanitaria di cui attualmente godono – e aiuterà a prevenire la chiusura degli ospedali e dei pronto soccorso della California”.
“Dovrebbe essere logico che i miliardari paghino un po’ di più in modo che intere comunità possano mantenere l’accesso alle cure mediche salvavita”, ha affermato Sanders in una dichiarazione all’inizio di questo mese. “Il nostro Paese ha bisogno di accesso agli ospedali e ai pronto soccorso, non di ulteriori agevolazioni fiscali per i miliardari”.
Gli altri democratici non ne sono così sicuri.
Il governatore Gavin Newsom, che prevede di candidarsi alla presidenza nel 2028, si è opposto alla misura. Ha avvertito che un approccio stato per stato alla tassazione dei ricchi potrebbe soffocare l’innovazione e l’imprenditorialità.
Anche alcune delle persone più ricche del mondo stanno adottando misure per aggirare la misura.
Brin sta donando 20 milioni di dollari a una campagna politica in California per impedire che un’imposta sul patrimonio diventi legge, secondo Verge. La rivelazione è stata esaminata dal New York Times. Anche Peter Thiel, cofondatore di PayPal e presidente di Palantir, ha donato milioni di dollari a un comitato che lavora per respingere la misura proposta. Lo ha riferito il New York Times.
Link alla fonte: www.latimes.com