FILADELFIA— Lunedì un giudice federale ha ordinato all’amministrazione Trump di restaurare i reperti legati alla schiavitù che il National Park Service aveva rimosso dalla casa del presidente il mese scorso.
La sentenza del giudice distrettuale degli Stati Uniti Cynthia M. Roof impone al governo federale di ripristinare il sito “alle sue condizioni fisiche a partire dal 21 gennaio 2026”, il giorno prima della rimozione dei reperti.
L’ordine non fissava una scadenza per il restauro, ma richiedeva al National Park Service di adottare misure per mantenere il sito e garantire la sicurezza dei reperti che commemoravano gli schiavi che vivevano nella casa di George Washington a Filadelfia durante la sua presidenza.
Rove, nominato da George W. Bush, ha paragonato l’argomentazione dell’amministrazione Trump secondo cui può controllare unilateralmente le mostre nei parchi nazionali al Ministero della Verità nel romanzo “1984” di George Orwell, su un regime totalitario distopico.
“A questa Corte viene ora chiesto di determinare se il governo federale ha l’autorità che afferma – per nascondere e smantellare fatti storici quando ha un certo margine di manovra sui fatti storici”, ha scritto Rove. “NO.”
Il tentativo dell’amministrazione di cambiare la casa del presidente fa parte di un’iniziativa nazionale per rimuovere dai parchi nazionali i contenuti che “denigrano in modo inappropriato gli americani ex o viventi”, secondo gli ordini emessi lo scorso anno dal presidente Trump e dal ministro degli Interni Doug Burgum. Ad esempio, i dipendenti del Park Service hanno rimosso i segnali dal Grand Canyon sui maltrattamenti dei nativi americani.
Filadelfia ha intentato una causa federale contro Burgum, la direttrice ad interim del National Park Service Jessica Burron e le loro agenzie il giorno in cui i reperti sono stati smantellati.
Il governo federale ha la possibilità di ricorrere in appello contro l’ordinanza del giudice. Il Dipartimento degli Interni, il National Park Service e l’ufficio del Procuratore degli Stati Uniti non hanno commentato immediatamente la sentenza, che è caduta nel Presidents’ Day, una festa federale.
Durante un’udienza il mese scorso, Rove ha definito “terrificante” e “pericolosa” la tesi secondo cui il presidente potrebbe modificare unilateralmente le mostre esposte nei parchi nazionali. Al governo federale è stato ordinato di garantire la conservazione dei dipinti dopo un’ispezione e una visita alla residenza del presidente all’inizio di questo mese.
La sentenza di lunedì è arrivata sulla scia di un’ordinanza aggiornata del tribunale della città che richiedeva che il sito fosse completamente restaurato, non solo che i reperti fossero tenuti al sicuro. In risposta, la memoria del governo federale sosteneva che il National Park Service aveva discrezionalità sui reperti e che la causa della città avrebbe dovuto essere respinta per motivi procedurali.
Il governo federale ha anche affermato che non ci potrebbero essere danni irreparabili dalla rimozione dei reperti perché sono stati documentati online e i dipinti sostitutivi costerebbero $ 20.000.
Ma il giudice ha ritenuto che la città avesse fatto fronte al suo fardello.
“Se la Casa del Presidente è stata lasciata a brandelli durante questo conflitto, lo stesso vale per la storia che racconta e per il rapporto della città con quella storia”, ha scritto Rove.
L’ingiunzione stessa non risolve la controversia sottostante ed è in vigore per tutta la durata del contenzioso.
La Ancestral Revenge Coalition, la principale organizzazione di difesa che guida la lotta per proteggere la casa del presidente, era a poco meno di un’ora dall’inizio di un evento del Presidents’ Day sul posto quando i leader hanno appreso della loro vittoria.
“Grazie a tutti, per la vostra presenza e il vostro attivismo, ho una grande notizia: abbiamo appena vinto in tribunale federale”, ha detto Michael Coward, leader del gruppo di difesa guidato dai neri che ha contribuito a sviluppare il sito prima della sua apertura nel 2010, davanti a una folla di circa 100 persone riunite a casa del presidente.
Ma la lotta non è finita, dicono i sostenitori, poiché Cord si aspetta che l’amministrazione Trump faccia appello o ignori eventuali sentenze future.
“Questa è un’amministrazione senza legge. Le persone dovranno assumersi la responsabilità e costringerle a fare la cosa giusta”, ha detto Coward.
Gutman e Roth scrivono per il Philadelphia Inquirer.
Link alla fonte: www.latimes.com