Mercoledì la California e altri tre stati hanno citato in giudizio l’amministrazione Trump per i suoi piani di taglio di 600 milioni di dollari dai programmi progettati per prevenire e monitorare la diffusione dell’HIV, anche nella comunità LGBTQ+, sostenendo che la mossa era basata su “animosità politica e disaccordi su argomenti non correlati come l’applicazione dell’immigrazione federale, la protesta politica e l’energia pulita”.
“Questa azione è illegale”, hanno affermato avvocati di California, Colorado, Illinois e Minnesota in una denuncia depositata in un tribunale federale dell’Illinois contro diversi dipartimenti e funzionari dell’amministrazione Trump, nonché contro lo stesso presidente Trump.
I finanziamenti dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie sono stati assegnati a programmi di controllo delle malattie in tutti e quattro gli stati, tranne la California. La California si trova ad affrontare la “parte più pesante” dei tagli, ha detto l’ufficio del generale Rob Bonta.
Ciò include 130 milioni di dollari dovuti alla California nell’ambito del Public Health Infrastructure Grant, che i dipartimenti statali e locali di sanità pubblica utilizzano per finanziare il personale sanitario pubblico, monitorare le epidemie e rispondere alle emergenze sanitarie pubbliche, ha affermato l’ufficio di Bonta.
“Il presidente Trump… sta utilizzando i finanziamenti federali per costringere gli stati e le giurisdizioni a seguire la sua agenda”, ha affermato Bonta in una nota. “Tutti questi sforzi sono già falliti e ci aspettiamo che accada di nuovo”.
Kennedy Jr., uno degli imputati nominati, lo scorso anno ha ripetutamente allontanato la sua agenzia dai programmi di sorveglianza e prevenzione dell’HIV basati sull’evidenza, e l’amministrazione Trump ha ampiamente attaccato la spesa federale diretta agli stati blu o destinata a iniziative rivolte alla comunità LGBTQ+.
La Casa Bianca ha giustificato i recenti tagli sostenendo che i programmi “promuovono il DEI e l’ideologia di genere estremista”, ma non ha fornito ulteriori dettagli. Funzionari sanitari hanno affermato che i tagli riguardavano programmi che non riflettevano le “priorità” dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie.
Né la Casa Bianca né i servizi sanitari e umani hanno risposto immediatamente alle richieste di commento sulla causa mercoledì.
Il Dipartimento di sanità pubblica della contea di Los Angeles ha affermato che i tagli ridurrebbero circa 64,5 milioni di dollari per 14 diversi programmi di sovvenzione della contea, portando a “aumento dei costi e malattie e morti più prevenibili”.
Il ministero ha affermato che questi programmi si concentrano sulla risposta ai disastri, sul controllo delle epidemie di malattie come il morbillo e l’influenza, sulla prevenzione della diffusione di malattie come il Nilo occidentale, la febbre dengue e l’epatite C, sul monitoraggio e il trattamento dell’HIV e altre malattie sessualmente trasmissibili, sulla lotta contro malattie croniche come il diabete e l’obesità e sul sostegno alla salute della comunità.
Questi tagli includeranno anche circa 1,1 milioni di dollari per il dipartimento Progetto nazionale di sorveglianza del comportamento dell’HIVche si concentra sull’individuazione delle tendenze emergenti dell’HIV e sulla prevenzione delle epidemie.
Il dottor Paul Simon, epidemiologo dell’UCLA Fielding College ed ex direttore scientifico del Dipartimento di sanità pubblica della contea, ha affermato che ridimensionare il programma è una mossa “pericolosa” e “miope” che lascerebbe i funzionari della sanità pubblica all’oscuro di ciò che sta accadendo con la malattia sul campo.
Si prevede inoltre che verranno apportati tagli importanti alla città di Long Beach, all’UCLA e a nove operatori sanitari comunitari che forniscono servizi di prevenzione dell’HIV, inclusi 383.000 dollari ai programmi comunitari di prevenzione dell’HIV presso il Centro LGBT di Los Angeles, hanno detto i funzionari locali.
Importanti democratici della California si sono opposti ai tagli. Il senatore Alex Padilla (D-California) ha affermato che la mossa è un tentativo illegale di Trump di punire gli stati blu che “non si piegheranno alla sua agenda estremista”.
“Il suo messaggio agli 1,2 milioni di americani che vivono con l’HIV è chiaro: le loro vite non sono una priorità, lo è la vendetta politica”, ha detto Padilla in una nota.
La decisione dell’amministrazione “definisce le giurisdizioni non preferenziali sulla base non di uno scopo razionale correlato agli obiettivi di qualsiasi programma ma sulla base di un’animosità di parte”, sostengono gli Stati nella causa.
La causa chiedeva alla corte di dichiarare i tagli illegali, impedendo all’amministrazione Trump di attuarli o di “impegnarsi in future condotte di ritorsione rispetto ai finanziamenti federali o ad altre partecipazioni a programmi federali” sulla base dell’esercizio da parte degli stati della propria autorità sovrana su questioni non correlate.
Link alla fonte: www.latimes.com