Washington- Procuratore generale degli Stati Uniti. Mercoledì la generale Pam Bondi ha litigato ripetutamente con i legislatori mentre veniva pressata sulla gestione da parte del Dipartimento di Giustizia delle indagini su Jeffrey Epstein e ha dovuto affrontare richieste di maggiore trasparenza nel caso di alto profilo.
Bondi ha accusato i democratici e almeno un repubblicano nella commissione Giustizia della Camera di impegnarsi in “teatrali” quando ha risposto a domande sugli errori di redazione commessi dal Dipartimento di Giustizia quando ha pubblicato milioni di file relativi al caso Epstein il mese scorso.
Il procuratore generale a un certo punto ha riconosciuto che erano stati commessi degli errori quando il Dipartimento di Giustizia ha cercato di conformarsi a una legge federale che imponeva di rivedere, redigere e rilasciare milioni di file entro un periodo di 30 giorni. Considerato l’enorme compito da svolgere, ha affermato che “il tasso di errore era molto basso” e che venivano effettuate riparazioni quando si riscontravano problemi.
La sua testimonianza sui dossier Epstein, tuttavia, è stata spesso punteggiata da drammatici scontri con i legislatori – scambi avvenuti mentre otto dei sopravvissuti di Epstein erano presenti all’udienza.
In un caso, Bondi ha rifiutato di scusarsi con le vittime di Epstein nella Camera, dicendo che non sarebbe “caduta nella tana del coniglio” con le richieste partigiane dei democratici.
In un altro scambio, Bondi ha rifiutato di specificare quanti autori collegati al caso Epstein sono indagati dal Dipartimento di Giustizia. Ad un certo punto, il deputato Thomas Massie (R-Ky.) ha detto che l’amministrazione Trump era impegnata in un “insabbiamento”, spingendo Bondi a dirgli che soffriva della “sindrome dello squilibrio di Trump”.
Questi episodi evidenziano la profondità con cui la saga di Epstein suscitò le ire dei membri del Congresso. È stata a lungo una clava politica per i democratici, ma dopo la pubblicazione di milioni di file all’inizio di questo mese, che forniscono il maggior numero di dettagli sui crimini di Epstein, i repubblicani che non erano stati disposti a criticare i funzionari dell’amministrazione Trump si sono arrabbiati ancora di più, come è stato ampiamente dimostrato durante l’udienza di mercoledì.
Al di là dei dossier Epstein, i democratici hanno sollevato preoccupazioni diffuse sul fatto che il Dipartimento di Giustizia stia indagando e perseguendo sempre più gli oppositori politici del presidente.
Il deputato Jamie Raskin del Maryland, il massimo democratico della commissione giudiziaria della Camera, ha affermato che Bondi ha trasformato l’agenzia in uno “strumento di vendetta per Trump”.
“Trump ordina procedimenti giudiziari come la pizza, e tu consegni ogni volta”, ha detto Raskin.
Ad esempio, Raskin ha sottolineato il tentativo fallito del Dipartimento di Giustizia di accusare sei legislatori democratici che avevano esortato i membri del servizio a non rispettare gli ordini illegali in un video diffuso lo scorso novembre.
“Ho cercato di convincere un gran giurì ad incriminare sei membri del Congresso che sono veterani delle nostre forze armate per cospirazione sediziosa, semplicemente per aver esercitato i loro diritti del Primo Emendamento”, ha detto.
Durante l’udienza, i democratici hanno criticato il procedimento giudiziario del Dipartimento di Giustizia nei confronti del giornalista Don Lemon, che è stato arrestato da agenti federali il mese scorso dopo aver seguito una protesta anti-immigrazione in una chiesa del Minnesota.
Bundy ha difeso l’accusa di Lemon.
“Si stavano preparando a reagire”, ha testimoniato Bundy. “Si sono incontrati in un parcheggio e una domenica mattina si sono diretti in chiesa mentre la gente stava pregando.”
La protesta ha avuto luogo dopo che gli agenti federali dell’immigrazione hanno sparato e ucciso due cittadini americani, Renee Judd e Alex Peretti, a Minneapolis.
Sei procuratori federali dimettersi Il mese scorso dopo che Bundy li aveva ordinati di indagare sulla vedova di Judd. Bondi in seguito dichiarò su Fox News di aver “licenziato tutti” per aver fatto parte della “resistenza”. Limone quindi Ho assunto uno di questi procuratoriex procuratore generale degli Stati Uniti. Joe Thompson, per la rappresentanza nel caso.
Link alla fonte: www.latimes.com