Riparare le buche? Combattere Trump? La scelta spetta al prossimo governatore della California

Forse ve lo siete perso, con gli infiniti fuochi d’artificio del presidente Trump, ma gli elettori della California decideranno a novembre chi succederà a Gavin Newsom, il governatore di più alto profilo da quando il film “Terminator” è tornato a Hollywood.

E, purtroppo, per coloro che cercano di impegnarsi nella sfera civica, l’attuale gruppo di contendenti è meno interessante.

In ordine alfabetico (perché nessun candidato viene mai bandito), i principali candidati sono Xavier Becerra, Chad Bianco, Ian Calderon, Steve Helton, Matt Mahan, Katie Porter, John Slavitt, Tom Steyer, Eric Swalwell, Tony Thurmond, Antonio Villaraigosa e Betty Yee.

Wow! (Pausa per prendere fiato.)

Armati di questa conoscenza, ora puoi uscire e vincere alcune scommesse chiedendo a qualcuno per nome, ad esempio, fino a quando due Di chi corre.

Nel frattempo, non abbiate paura. Gli amichevoli editorialisti Mark Z. Barabac e Anita Chhabria hanno esaminato il campo, soppesato le probabilità, considerato la lunga storia della California e hanno concluso… non hanno idea di cosa accadrà nelle primarie del 2 giugno, per non parlare di chi presterà giuramento il prossimo gennaio.

Qui discutono della corsa in cui i californiani non sono seduti su spilli e aghi.

Cabria: Mark, faccio questo per vivere e ho difficoltà a generare interesse per questa razza, ma non importa.

Parte del mio problema è che gli eventi nazionali sono così impegnativi e si svolgono così rapidamente che è difficile preoccuparsi delle buche. Ammetto che apprezzo il fatto che il nostro governatore in lizza per la Casa Bianca sia nella grande battaglia. Ma ricordamelo ancora, cosa dovrebbe fare un governatore?

Barabak: Porre fine ai senzatetto. Promuovere le nostre scuole pubbliche al primo posto. Rendere accessibili a tutti gli alloggi e l’istruzione universitaria. Eliminare la criminalità. Eliminare malattie e povertà. Metti un pollo in ogni pentola. Fai volare i maiali e cantare gli angeli celesti. Poi al secondo anno…

Seriamente, c’è un divario molto grande tra ciò che gli elettori vorrebbero che accadesse e ciò che fa il governatore – Qualunque Governatore: può ragionevolmente mantenere le promesse. Tuttavia, se il nostro prossimo CEO sarà in grado di contribuire a ottenere miglioramenti tangibili solo in alcune di queste aree, esclusi maiali e angeli, oserei dire che un buon numero di californiani ne sarà felice.

Nel complesso, la mia sensazione quando parlo con gli elettori è che loro vogliano che il nostro prossimo governatore si opponga a Trump e ai suoi terribili eccessi. Ma non come mezzo per aumentare il proprio profilo nazionale o prepararsi per una corsa alla Casa Bianca. Da non escludere un miglioramento Essi Le persone vivono occupandosi delle questioni fondamentali, come rendere gli alloggi e l’istruzione superiore più accessibili e riparare le buche.

Cabria: Tutto ciò è abbastanza giusto. Come madre di due adolescenti, vorrei soprattutto che il nostro sistema universitario fosse conveniente e accessibile, in modo che ognuno di noi abbia le proprie priorità personali. Mettiamoci d’accordo su questo punto di partenza: il nuovo sovrano non può masticare gomma e camminare. Dovrebbe essere in grado di mangiare un pranzo completo mentre corre.

Ma finora, le posizioni politiche dei candidati non sono riuscite a raggiungere un vasto pubblico, focalizzato sullo Stato o meno, e molti di loro condividono posizioni sostanzialmente simili. Diamo un’occhiata alle frazioni di luce che li separano, perché, repubblicani a parte, non ci sono molte differenze tra i vari candidati.

Il sindaco di San Jose Matt Mahan, l’ultimo arrivato in corsa, sta cercando di presentarsi come un centrista che dice “non possiamo essere tutti d’accordo”. Come pensi che andrà a finire con gli elettori?

Barabak: Mi stai portando in punta di piedi pericolosamente vicino al territorio delle previsioni, cosa che evito con veemenza. Come ho detto prima, sono abbastanza intelligente da sapere quello che non so. (Molti lettori metteranno senza dubbio in dubbio la premessa di base della prima se non dell’ultima parte di questa affermazione.)

Penso che ci sia almeno un possibile Per Mahan sfruttare il desiderio degli elettori di ridurre un po’ le ostilità e attenuare la guerra partigiana in corso.

Potresti non saperlo se segui i social media o guardi spettacoli di festival politici in cui, come avviene in natura, si levano le voci più forti. Ma ci sono un sacco di persone che fanno due o anche tre lavori, accompagnano i propri figli agli allenamenti di calcio, si preoccupano di pagare le bollette e le bollette del medico, si prendono cura dei genitori anziani o lottano in altri modi per tenere la testa fuori dall’acqua. Sono meno attratti dall’ultimo applauso veloce su TikTok che dal cercare aiuto per affrontare le numerose sfide che devono affrontare.

Sono rimasta colpita da qualcosa che ha detto Katie Porter quando di recente ci siamo seduti per una conversazione a San Francisco. L’ex deputata di Orange County può diffamare Trump al meglio delle sue capacità. Ma ha detto: “Sono molto preoccupata per chiunque non riconosca che avevamo problemi e sfide politiche molto prima che Donald Trump alzasse la sua testa arancione sull’orizzonte politico”.

Ha osservato che la crisi dei senzatetto e dell’accessibilità economica della California è in atto da anni e deve essere affrontata come tale.

Ho sentito Antonio Villaraigosa suggerire qualcosa di simile nel dibattito governativo della scorsa settimana, quando l’ex sindaco di Los Angeles ha sottolineato che lo stato ha speso miliardi di dollari negli ultimi anni cercando di ridurre drasticamente il numero dei senzatetto, con risultati nella migliore delle ipotesi mediocri. “Non possiamo avere paura di guardarci allo specchio”, ha aggiunto.

Ciò mi suggerisce che Mahan non è l’unico candidato ad apprezzare il fatto che dire semplicemente “Trump = cattivo” ancora e ancora non è ciò che gli elettori vogliono sentire.

CabriaBuche e bollette elettriche elevate esistevano sicuramente prima di Trump. Ma se le elezioni di medio termine non diventano democratiche, il prossimo governatore probabilmente dovrà affrontare una sfida generazionale per proteggere i diritti civili dei residenti di questo stato così diversificato. Non si tratta di apprezzare o odiare Trump, ma di assicurarsi che il nostro governatore abbia un piano nel caso in cui gli attacchi agli immigrati, alla comunità LBGTQ+ e ai cittadini in generale peggiorassero.

Penso che questo sarà importante per gli elettori, ma sono d’accordo con te sul fatto che i candidati non possono semplicemente infuriarsi contro Trump. Devono fornire una certa sostanza.

Porter, Swalwell e Becerra, che hanno la maggiore esperienza nazionale e ci si aspetta che articolino questo tipo di visione, hanno fatto poco se non impegnarsi nella lotta. Steyer e Thurmond vogliono abolire l’ICE, cosa che il governatore non può fare. Concentrarsi sulla politica statale è il crimine migliore, ha detto Mahan.

Non penso che questa visione debba essere guidata dal carisma, che Newsom ha fornito in modo così efficace. Ma bisogna essere risoluti e risoluti in un momento di paura, cosa che secondo me nessuno dei candidati è riuscito finora a dimostrare.

Ma tutto dipende dai risultati delle elezioni di novembre. Se i democratici prendessero il controllo del Congresso e riuscissero a correggere questo terribile squilibrio, allora dovrebbero ripristinare l’asfalto e sistemare le strade. Penso che molto di ciò che gli elettori vogliono dal governatore non sarà pienamente noto fino a dopo novembre.

BarabakLa critica a questo campo collettivo è che è molto noioso, come se volessimo eleggere un comico, un cantante o un giocoliere. Voglio dire, questa è una casa di Hollywood! Non tutti i californiani hanno diritto a un divertimento senza fine?

Almeno questo è ciò che vogliono farti credere gli esperti e gli esperti politici, che soffocano uno sbadiglio mentre aggiornano costantemente i loro feed su Bluesky o X.

Gli elettori hanno eletto governatore Ronald Reagan e Arnold Schwarzenegger – due star del cinema nei 175 anni di storia dello stato – e dal modo in cui lo stato viene spesso visto, si potrebbe pensare che l’energia elettrica di una celebrità sia uno dei requisiti fondamentali per un amministratore delegato.

Ma se guardi indietro, la California ha visto molti tipi di George Deukmeijn, Pete Wilson e Gray Davis, giudici con personalità simpatiche che nessuno potrebbe confondere con l’oro al botteghino.

Non mi sembra una coincidenza che Schwarzenegger, arrivato nuovo sulla scena politica, sia stato sostituito da Jerry Brown, che sul piano politico era provato e sincero. Questo pendolo politico non smette mai di oscillare.

Il che suggerisce che gli elettori cercheranno qualcuno meno simile al nostro spericolato governatore, guardatore di film, e qualcuno più incline a tenere la testa bassa a Sacramento e concentrarsi sullo stato e sui suoi bisogni.

Chi sarebbe? Non pagherei un centesimo cercando di indovinare. ti importa?

Cabria: Certamente non mi interessa la previsione, ma dirò questo: potremmo non aver bisogno o ottenere un altro Terminator. Ma uno di questi candidati deve mettere dei fiocchi di pepe nella pasta se vuole uscire dalla confezione.