Washington- Cinque senatori repubblicani hanno rotto con i leader del partito giovedì per promuovere una legislazione che limiterebbe l’uso dell’esercito americano da parte del presidente Trump in Venezuela, una mossa che arriva mentre un numero crescente di legislatori repubblicani hanno espresso preoccupazione per le minacce della Casa Bianca di usare la forza per impadronirsi della Groenlandia.
Il voto procedurale, che ha superato le obiezioni dei leader repubblicani, ora apre la strada a un voto completo del Senato la prossima settimana su una misura che impedirebbe a Trump di usare la forza militare “dentro o contro il Venezuela” senza l’approvazione del Congresso. Anche con l’approvazione del Senato, è improbabile che la legislazione diventi legge perché è improbabile che la Camera la approvi, e il presidente Trump – che ha potere di veto sulla legislazione – ha condannato pubblicamente la misura e i repubblicani che l’hanno sostenuta.
“Questo voto ostacola in modo significativo l’autodifesa e la sicurezza nazionale dell’America e ostacola l’autorità del presidente come comandante in capo”, ha scritto Trump in un post sui social media poco dopo il voto 52-47 al Senato.
La defezione repubblicana sulla questione evidenzia la crescente preoccupazione tra i legislatori repubblicani riguardo alle ambizioni di politica estera dell’amministrazione Trump, e sottolinea la preoccupazione bipartisan che il presidente stia mettendo alla prova i limiti dei poteri di guerra esecutivi – non solo in Venezuela ma anche in Groenlandia, un territorio semi-autonomo della Danimarca, alleato degli Stati Uniti.
La senatrice Susan Collins (R-Mich.), una dei repubblicani che hanno votato a favore della risoluzione, ha affermato che, sebbene sostenga l’operazione che ha portato alla cattura e all’estradizione di Nicolas Maduro, “non sostiene l’invio di ulteriori forze statunitensi o l’impegno in qualsiasi intervento militare a lungo termine in Venezuela o Groenlandia senza specifica autorizzazione del Congresso”.
La risoluzione è co-sponsorizzata dai senatori Adam Schiff (Democratico della California), Tim Kaine (Democratico della Virginia), Rand Paul (Repubblicano del Kentucky) e dal leader della minoranza al Senato Chuck Schumer (Democratico di New York). I repubblicani che lo sostenevano erano i senatori Collins, Paul e Lisa Murkowski dell’Alaska, Todd Young dell’Indiana e Josh Hawley del Missouri.
“Infine, il Senato sta esercitando la sua autorità costituzionale per autorizzare l’uso della forza per evitare che l’America venga coinvolta in una nuova guerra per il petrolio”, ha detto Schiff. Postato sui social dopo la votazione.
Il vicepresidente J.D. Vance ha detto giovedì ai giornalisti alla Casa Bianca di non essere preoccupato che Trump perda il sostegno tra i legislatori repubblicani a Washington, aggiungendo che l’approvazione della risoluzione al Senato “non cambierà nulla sul modo in cui conduciamo la politica estera nelle prossime due settimane o nei prossimi due mesi”.
Ma il sostegno repubblicano alla risoluzione riflette la profonda preoccupazione del GOP per i piani di politica estera di Trump, in particolare per le sue minacce di impadronirsi della Groenlandia, una mossa che ha spinto i leader europei all’inizio di questa settimana a chiedere agli Stati Uniti di rispettare la sovranità dei territori artici.
Il presidente della Camera Mike Johnson (R-La.) ha detto mercoledì ai giornalisti che non pensa che “nessuno stia seriamente prendendo in considerazione” l’uso dell’esercito per prendere il controllo della Groenlandia.
“Al Congresso, certamente non lo siamo”, ha detto Johnson.
Il leader della maggioranza al Senato John Thune (R.S.D.) ha assunto un tono simile lo stesso giorno, dicendo ai giornalisti che “non vede l’azione militare come un’opzione” in Groenlandia.
Altri legislatori repubblicani sono stati più espliciti nelle loro critiche, avvertendo che anche solo l’idea di usare la forza contro uno stato membro della NATO, un’alleanza di difesa che include gli Stati Uniti, minaccia di indebolire la posizione dell’America sulla scena globale.
“Le minacce e le intimidazioni da parte dei funzionari statunitensi riguardo alla proprietà statunitense della Groenlandia sono tanto inappropriate quanto controproducenti”, ha affermato il senatore Mitch McConnell (R-Ky.) in una nota. “Usare la forza per impadronirsi del territorio sovrano e democratico di uno degli alleati più leali e capaci dell’America sarebbe un atto particolarmente catastrofico di autolesionismo strategico per l’America e la sua influenza globale”.
Martedì, in una dichiarazione, la Casa Bianca ha affermato che l’acquisizione della Groenlandia è una “priorità di sicurezza nazionale” e che l’uso dell’esercito per raggiungere tale obiettivo “è sempre stata un’opzione”. Il giorno prima, Stephen Miller, vice capo dello staff politico di Trump, aveva dichiarato: Ha detto alla CNN Che “la Groenlandia dovrebbe far parte degli Stati Uniti”.
“Nessuno combatterà militarmente gli Stati Uniti per il futuro della Groenlandia”, ha detto Miller.
I commenti di Miller hanno fatto arrabbiare i senatori repubblicani, tra cui il senatore John Kennedy (R-LA), che mercoledì in un’intervista alla CNN ha definito l’idea di invadere la Groenlandia “stupidità a livello di armi”.
Anche il senatore Thom Tillis, che dal 2018 è il massimo repubblicano nel gruppo di osservatori della NATO al Senato, ha criticato l’idea in un discorso all’aula del Senato.
“Sono stanco di essere stupido”, ha detto Tillis. “Voglio un buon consiglio per questo presidente, perché voglio che questo presidente abbia una buona eredità. Queste sciocchezze su ciò che sta accadendo in Groenlandia sono una distrazione dal buon lavoro che sta facendo, e i dilettanti che hanno detto che era una buona idea dovrebbero perdere il lavoro.”
Tillis, che non sta cercando la rielezione quest’anno, ha poi detto alla CNN che Miller aveva bisogno di “prendere un percorso in cui sa di cosa sta parlando o uscire da questo lavoro”.