Ascolta questo articolo
Durata stimata 5 minuti
La versione audio di questo articolo è stata generata da una tecnologia basata sull’intelligenza artificiale. Possono verificarsi errori di pronuncia. Collaboriamo con i nostri partner per rivedere e migliorare continuamente i risultati.
Il processo federale di pena di morte di Luigi Mangione per l’uccisione del CEO di UnitedHealthcare Brian Thompson potrebbe iniziare entro la fine dell’anno, ha detto venerdì un giudice mentre considerava il tentativo della difesa di impedire al governo di trasformare il caso in una pena di morte.
Il giudice distrettuale degli Stati Uniti Margaret Garnett ha detto che si aspetta che il processo a Mangione inizi a dicembre – o forse a gennaio 2027, come suggerito dai pubblici ministeri federali – se la pena di morte è ancora sul tavolo. In caso contrario, Mangione potrebbe essere processato a ottobre, ha aggiunto.
In ogni caso, ha detto Garnett, si aspetta che la selezione della giuria inizi intorno all’8 settembre. Nessuna data del processo è stata fissata per il caso di omicidio parallelo avvenuto nello stato di Mangione. I pubblici ministeri avevano precedentemente affermato di aspettarsi che il processo formale fosse il primo.
Garnett ha detto che rilascerà un programma scritto dopo aver guardato il suo calendario e rivisto gli appunti delle conversazioni che ha avuto con il coordinatore della giuria della corte.
Il giudice ha detto che in seguito si pronuncerà sulle richieste della difesa per impedire ai pubblici ministeri di chiedere la pena di morte, far cadere alcune accuse ed escludere alcune prove. Un’altra conferenza preliminare è prevista per il 30 gennaio.
Gli avvocati di Mangione affermano che le autorità hanno danneggiato il suo caso convertendosi Il suo arresto nel dicembre 2024 In una scena dei film Marvel e dichiarando pubblicamente che volevano vederlo giustiziato ancor prima che fosse formalmente accusato.
Allo stesso tempo, chiedono a Garnett di ritirare due delle quattro accuse contro di lui, compreso l’omicidio con arma da fuoco, che ha permesso al governo di chiedere la pena di morte. Dicono che sia legalmente difettoso.
Federalismo Lo dicono i pubblici ministeri Gli avvocati di Mangione hanno torto su entrambi i fronti, sostenendo che l’accusa di omicidio è giuridicamente sufficiente e che “la pubblicità preliminare, anche quando intensa,” non costituisce una crisi costituzionale.
I pubblici ministeri hanno scritto in una dichiarazione del tribunale che qualsiasi preoccupazione sulla percezione del pubblico potrebbe essere mitigata interrogando attentamente i potenziali giurati sulla loro conoscenza del caso.
Mangione si è dichiarato non colpevole delle accuse di omicidio federale e statale, che comportano la possibilità dell’ergastolo.
I sostenitori si riuniscono in tribunale
L’udienza di venerdì è stata la prima visita di Mangione alla corte federale di Manhattan da quando è stato incriminato il 25 aprile.
Causa celebre per le persone arrabbiate con il settore dell’assicurazione sanitaria, Mangione ha attirato ancora una volta sostenitori in aula. Alcuni indossavano abiti verdi e portavano cartelli con la scritta “Libero Luigi” e “Nessuna morte per Luigi Mangione”.
Mangione, che indossava un’uniforme carceraria beige, era attento ma non ha parlato una volta durante le quasi tre ore del procedimento. Dopo essere entrato in aula, ha salutato i suoi avvocati principali, Karen Friedman Agnifilo e Mark Agnifilo, con una stretta di mano. Annuì mentre leggeva i documenti, sorseggiando di tanto in tanto da una bottiglia d’acqua di plastica.
Oltre al caso della pena di morte, Garnett sta prendendo in considerazione una mozione di difesa – simile a quella presentata nel suo caso statale – per impedire al governo di utilizzare alcuni degli oggetti trovati nello zaino durante il suo arresto. La difesa sostiene che la perquisizione era illegale perché la polizia non ha ancora ottenuto un mandato.
Tali oggetti includono una pistola che secondo la polizia corrispondeva a quella usata per uccidere Thompson e un taccuino in cui Mangione avrebbe descritto la sua intenzione di “disturbare” un dirigente di un’assicurazione sanitaria.
Garnett ha detto che non era disposta a tenere un’udienza separata sulla questione probatoria Come il mese scorso, che ha richiesto tre settimane Nel caso dell’omicidio di Stato Mangione. Il giudice in quel caso disse che non si sarebbe pronunciato fino a maggio.
I pubblici ministeri sostengono che la perquisizione dello zaino da parte della polizia era giustificata per garantire che non vi fossero oggetti pericolosi e che la pistola, il taccuino e altre prove alla fine furono comunque ritrovati.
Il presunto assassino dell’amministratore delegato di UnitedHealthcare, Luigi Mangione, ha ricevuto recentemente una sorprendente quantità di elogi online. Il giornalista di Wired David Gilbert parla di ciò che ha visto online e del perché alcuni potrebbero glorificare Mangione.
Mangione è stato arrestato nel dicembre 2024
Thompson, 50 anni, è stato ucciso il 4 dicembre 2024, mentre era in viaggio verso un hotel di Manhattan per partecipare alla conferenza annuale degli investitori del UnitedHealth Group. Il video di sorveglianza mostrava un uomo armato mascherato che gli sparava da dietro. La polizia afferma che sulle munizioni erano scritte le parole “ritardo”, “rifiuto” e “deposito”, imitando una frase usata per descrivere come le compagnie di assicurazione evitano di pagare i sinistri.
Mangione, 27 anni, rampollo di una ricca famiglia del Maryland, istruito nella Ivy League, è stato arrestato cinque giorni dopo in un ristorante McDonald’s ad Altoona, in Pennsylvania, a circa 370 chilometri a ovest di Manhattan.
È già riuscito a ridurre la questione del suo mandato. A settembre, un giudice ha respinto le accuse di terrorismo di stato contro di lui.
Il procuratore generale degli Stati Uniti Pam Bondi ha annunciato l’anno scorso di aver ordinato ai pubblici ministeri federali di chiedere la pena di morte, dichiarando che la pena di morte era giustificata nel caso di un “assassinio deliberato e a sangue freddo che ha scioccato l’America”.
Gli avvocati di Mangione affermano che l’annuncio di Bondi, a cui hanno fatto seguito post su Instagram e apparizioni televisive, ha dimostrato che la decisione era “basata sulla politica, non sul merito”. Hanno detto che le sue dichiarazioni hanno contaminato il processo del grand jury che ha portato alla sua incriminazione poche settimane dopo.
