Il “Consiglio di pace” di Donald Trump. Sembra un’agenzia di supereroi immaginaria con cui i bambini che giocano potrebbero inventare, inviando agenti immaginari per portare la pace nei luoghi problematici del mondo.
O anche il backgammon. In ogni caso, le regole sono arbitrarie.
“Una volta che questo consiglio sarà completamente formato, potremo fare praticamente quello che vogliamo”, ha detto il presidente degli Stati Uniti questa settimana a Davos, in Svizzera, quando ha presentato i suoi nuovi membri del consiglio al World Economic Forum.
L’adesione avviene solo su invito e, se un Paese vuole un posto permanente al tavolo, il prezzo è di 1 miliardo di dollari. Altrimenti il mandato sarà di tre anni, o come auspicato dal presidente a vita, Donald Trump.
Ha davvero rispolverato le sue abilità in “You’re Fired”. tirocinanteUsare i social media per dire al primo ministro Mark Carney di ritirare il suo invito.
“Non credo che Trump abbia molto rispetto per le Nazioni Unite”.
Finora, circa 30 paesi, dalla Bulgaria alla Bielorussia, hanno aderito al consiglio, che secondo i critici è un tentativo trumpiano di costruire un’alternativa alle Nazioni Unite.
“Non credo che Trump abbia molto rispetto per le Nazioni Unite”, ha detto Yossi Michelberg, membro del think tank londinese Chatham House. “O ancora, gli standard e le regole che sono stati messi in atto dopo il 1945, perché in ogni fase del percorso (lui) sta spingendo per ignorarli e creare un’alternativa da lui dettata”.
All’inizio di questo mese alla Casa Bianca Mi sono trasferito per ritirarmiSmettere di finanziare 31 agenzie delle Nazioni Unite.
A Davos, Trump ha affermato che il consiglio di pace lavorerà “in cooperazione” con le Nazioni Unite. Ha anche detto che potrebbe “diffondersi in altre aree”.
“Penso che quello che state vedendo sia un consiglio che è stato messo insieme per Gaza con aspirazioni molto più grandi, ma con un insieme di competenze e un gruppo di persone che sono molto incentrate sul Medio Oriente, e penso che abbiano poco legame con le crisi al di fuori di quella regione”, ha detto Shashank Joshi, redattore della difesa presso The Economist.
Si dice che gli inviti a far parte del Consiglio lo descrivano come un “organismo internazionale intelligente ed efficace per la costruzione della pace”, il che è ampiamente interpretato come una critica alle Nazioni Unite.
Ma il consiglio di Trump deve la sua legittimità alla risoluzione 2803 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che a novembre ha approvato il suo piano in 20 punti per un cessate il fuoco a Gaza, inclusa l’istituzione di un consiglio per supervisionarlo.
“Gli Stati Uniti cercavano la massima legittimità internazionale da parte delle Nazioni Unite, cercando di mantenere al minimo l’influenza e il controllo delle Nazioni Unite sul processo”, scrisse all’epoca Mark Wheeler, direttore del Programma di diritto internazionale a Chatham House.
Solo due paesi dell’Unione Europea hanno firmato
I dettagli trapelati della Carta del Consiglio non menzionano Gaza, anche se diversi importanti paesi del Medio Oriente che sostengono uno Stato palestinese l’hanno firmata, tra cui Qatar, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Giordania e Arabia Saudita.
Sebbene incaricati di ricostruire Gaza, non ci sono palestinesi nel consiglio di pace. Non c’è nessun membro del Consiglio Esecutivo sotto il suo comando. La rappresentanza palestinese è limitata a un livello inferiore chiamato Comitato Nazionale per l’Amministrazione di Gaza, composto da tecnocrati ed è supervisionato dal Consiglio per la Pace.
Al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, che non sostiene la creazione di uno Stato palestinese, è stato offerto un posto nel consiglio e lo ha accettato. Non si è recato a Davos, apparentemente a causa del mandato d’arresto emesso dalla Corte penale internazionale contro di lui con l’accusa di crimini di guerra.
Il presidente russo Vladimir Putin, che ha ottenuto anche un mandato d’arresto dalla Corte penale internazionale, starebbe valutando la possibilità di invitarlo.
Nel frattempo, solo due paesi dell’UE hanno firmato: Bulgaria e Ungheria.
Il ministro degli Esteri britannico ha citato l’invito di Putin come una delle ragioni del declino del Regno Unito. La Francia ha rifiutato, affermando che la carta del Consiglio contraddiceva la Carta delle Nazioni Unite, nonostante le minacce di Trump di imporre tariffe del 200% sul vino francese.
Joshi dell’Economist ha affermato che il potenziale indebolimento delle Nazioni Unite rappresenterebbe una linea rossa per molti paesi, compresi quelli del Sud del mondo.
“Sì, le Nazioni Unite hanno problemi molto seri. Ma penso che ciò non significhi che gli europei (e) molti altri – in Sud America, per esempio – vogliano vedere un mondo in cui la Casa Bianca, Trump e gli americani acquisiscono un potere sproporzionato su questo tipo di decisioni”.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha lanciato il “consiglio di pace” con l’obiettivo primario di ricostruire Gaza. I 35 paesi firmatari includono potenze regionali del Medio Oriente come Israele, Turchia, Egitto, Arabia Saudita e Qatar, ma i tradizionali alleati degli Stati Uniti hanno espresso preoccupazione per l’adesione.
Joshi ritiene che il consiglio di pace possa effettivamente rafforzare le Nazioni Unite.
“Questa non è solo una gara che gli Stati Uniti possono organizzare da soli e dire: ho chiuso con le Nazioni Unite, ho chiuso con essa”. I cinesi continueranno a giocare a questo gioco. Paesi emergenti molto potenti come il Brasile e l’India avranno interesse per le Nazioni Unite e cercheranno sempre più di influenzarne le agenzie e gli organismi man mano che gli Stati Uniti si ritireranno.
Se è così.
Dato tutto il rumore, le contraddizioni e la confusione, è forte la tentazione di liquidare l’iniziativa di Trump come una distrazione o un costrutto volto a rafforzare l’ego del presidente.
Ma ha anche il potere di sostenere un organismo che Trump denigra regolarmente. L’autorità che la risoluzione delle Nazioni Unite ha conferito a Trump e al suo consiglio di amministrazione ha portato al cessate il fuoco incompleto, ma disperatamente necessario, ora in vigore a Gaza – e ad un ruolo di leadership nei prossimi passi.
Per quanto Trump regolarmente affermi che le Nazioni Unite siano deboli e inefficaci, gli Stati Uniti utilizzano ancora uno degli strumenti più potenti dell’istituzione – il veto – che rende le regole del gioco un po’ più complicate.
Gli Stati Uniti lo hanno utilizzato per bloccare sei volte le risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite che chiedevano un cessate il fuoco a Gaza dall’inizio del conflitto nell’ottobre 2023.
Link alla fonte: www.cbc.ca
