Washington- In piedi accanto al presidente Trump nella sua casa di Palm Beach, Volodymyr Zelenskyj poteva solo sorridere e fare smorfie senza offendere apertamente il suo ospite. “La Russia vuole vedere il successo dell’Ucraina”, ha detto Trump ai giornalisti, scioccando il presidente ucraino prima di affermare che Vladimir Putin era sincero nel suo desiderio di pace.
Questo è stato solo l’ultimo esempio della simpatia del presidente americano per Mosca nella sua guerra per conquistare l’Europa. Tuttavia, Zelenskyj è emerso dall’incontro di domenica, assicurando ancora una volta che l’Ucraina avrebbe potuto combattere un altro giorno e mantenendo il sostegno cruciale, anche se a disagio, di Washington.
Pochi segnali di progresso verso un accordo di pace si sono materializzati dall’incontro di Mar-a-Lago, dove Zelenskyj si è recato portando importanti concessioni – incluso un piano per sottoporre le concessioni territoriali alla Russia al voto del popolo ucraino – per compiacere il presidente degli Stati Uniti.
Ma Zelenskyj si è assicurato le sue concessioni da Trump, che da settimane preme per un cessate il fuoco entro Natale, o minaccia di escludere l’Ucraina dall’intelligence americana, il che lascerebbe Kiev cieca sul campo di battaglia. “Non ho scadenze”, ha detto Trump domenica.
Nel corso del primo anno di mandato di Trump, Zelenskyj e altri leader europei hanno ripetutamente lavorato per convincere Trump che il presidente russo Putin è in realtà un aggressore contrario alla pace, responsabile di un’invasione non provocata che ha portato al conflitto più sanguinoso in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale.
E ogni volta, Trump è venuto qui, arrivando addirittura a chiedere durante l’estate se l’Ucraina potesse riconquistare il territorio del campo di battaglia perso a favore della Russia – “Siamo con loro fino in fondo”, ha promesso agli alleati della NATO.
Ogni volta, tuttavia, Trump ha cambiato rotta nel giro di pochi giorni o settimane, tornando ad abbracciare la visione del mondo di Putin e della Russia, proponendo anche che l’Ucraina ceda preventivamente il territorio sovrano che la Russia ha cercato di occupare con la forza.
Kyle Balzer, ricercatore presso il conservatore American Enterprise Institute, ha affermato che la disponibilità di Zelenskyj al compromesso nel suo ultimo incontro con Trump, almeno temporaneamente, “è riuscita a impedire al presidente Trump di inclinarsi maggiormente verso la posizione russa”. “Ma la posizione di Trump – la sua ripetuta insistenza sul fatto che un accordo è necessario ora perché il tempo non è dalla parte dell’Ucraina – continua a favorire la linea e le tattiche negoziali di Putin”.
Le agenzie di intelligence statunitensi hanno valutato che gli obiettivi della guerra di vendetta di Putin – occupare tutta l’Ucraina e, oltre a ciò, riconquistare parti dell’Europa che un tempo facevano parte dell’impero sovietico – rimangono invariati.
Tuttavia, il direttore dell’intelligence nazionale di Trump, Tulsi Gabbard, le cui simpatie filo-russe sono state esaminate per anni, ha recentemente respinto queste valutazioni come il prodotto di “guerrafondai dello stato profondo” all’interno della comunità dell’intelligence.
Lunedì, poche ore dopo aver parlato con Trump, Putin ha ordinato all’esercito russo di avanzare verso Zaporizhia, una città che prima dell’inizio della guerra aveva una popolazione di 700.000 abitanti. La città si trova fuori dalla regione del Donbass, che secondo Mosca raggiungerà i suoi obiettivi di guerra attraverso una soluzione negoziata.
“L’istinto di Trump tende a favorire Putin e la Russia”, ha affermato Brian Taylor, direttore del Moynihan Institute for Global Affairs presso la Syracuse University. L’Ucraina e i suoi partner europei sperano ancora di convincere Trump del fatto ovvio che Putin non è interessato a un accordo che non sia inferiore alla resa ucraina.
Taylor ha aggiunto: “Se Trump fosse convinto dell’intransigenza di Putin, potrebbe inasprire ulteriormente le sanzioni contro la Russia e fornire maggiore assistenza all’Ucraina per cercare di fare pressione su Putin affinché raggiunga un accordo”. “È una battaglia in salita, si potrebbe anche dire una battaglia di Sisifo, ma Zelenskyj e i leader europei devono continuare a provarci. E anche adesso, a quasi un anno dal secondo mandato di Trump, ne è valsa la pena”.
Lunedì Mosca ha affermato che l’Ucraina ha orchestrato un massiccio attacco di droni contro la residenza di Putin, cosa che la costringerà a riconsiderare la sua posizione nei negoziati. Kiev ha negato qualsiasi attacco.
“Dato il recente declino del regime criminale di Kiev, che si è trasformato in una politica di terrorismo di stato, la posizione negoziale della Russia sarà rivista”, ha detto Sergei Lavrov, ministro degli Esteri russo dal 2004, in un post su Telegram.
Un altro alto funzionario russo ha affermato che l’attacco segnalato ha scioccato e fatto arrabbiare Trump. Ma la Russia “lo sta facendo di nuovo, usando dichiarazioni pericolose per minare tutti i risultati dei nostri sforzi diplomatici congiunti con la squadra del presidente Trump”, ha detto Zelenskyj in una risposta sui social media.
“Continuiamo a lavorare insieme per avvicinare la pace”, ha detto Zelenskyj. “La storia del cosiddetto “sciopero delle residenze” è una completa invenzione intesa a giustificare ulteriori attacchi contro l’Ucraina, inclusa Kiev, così come il rifiuto della Russia di intraprendere le misure necessarie per porre fine alla guerra”.
Ha aggiunto: “L’Ucraina non adotta misure che possano indebolire la diplomazia. Al contrario, la Russia adotta sempre tali misure”. “È fondamentale che il mondo non rimanga in silenzio adesso. Non possiamo permettere alla Russia di minare il lavoro per raggiungere una pace duratura”.
Frederick Kagan, direttore Progetto Minacce CriticheL’incontro, che collabora con l’Istituto per lo studio della guerra per produrre valutazioni quotidiane del conflitto sul campo di battaglia, ha affermato che l’incontro non sembra cambiare radicalmente la posizione di Trump sul conflitto – una potenziale vittoria per Kiev in sé.
“I negoziati tra gli Stati Uniti e l’Ucraina sembrano continuare come prima, il che è positivo, poiché sembrano arrivare ai dettagli reali di ciò che sarebbe necessario per una serie significativa di garanzie di sicurezza e accordi a lungo termine per garantire che qualsiasi accordo di pace duri”, ha detto Kagan.
Ci sono ancora divari tra Kiev e l’amministrazione Trump nei negoziati sulle garanzie di sicurezza. Zelenskyj ha detto lunedì che mentre Trump offriva un accordo di 15 anni, l’Ucraina cercava garanzie di 50 anni.
“Come Trump continua a dire, non ci sarà accordo finché non ci sarà un accordo”, ha aggiunto Kagan. “Dovremo vedere come va.”