Local News

Una raccolta fondi mirata a mantenere Mickey Rourke a casa è stata temporaneamente sospesa dopo che l’attore candidato all’Oscar ha rifiutato più di 100.000 dollari da fan e sostenitori all’inizio di questa settimana.

Giovedì, la pagina GoFundMe aveva un tag “pausa donazioni” quando Kimberly Hines, manager di Rourke da nove anni, ha affrontato la situazione in un aggiornamento.

“Grazie mille per la tua gentilezza e per essere stato al fianco di Mickey durante questo periodo”, ha scritto. “Il vostro sostegno significa davvero molto per noi e siamo grati per ogni donazione. Ci impegniamo a trovare una soluzione e a lavorare con Mickey per determinare i passi successivi.”

Rourke, 73 anni, ha detto in un video pubblicato lunedì che non sapeva chi avesse organizzato la campagna. L’iniziativa, mirata a mantenere Rourer a casa sua mentre rischia lo sfratto per quasi 60.000 dollari di affitto non pagato, è stata avviata domenica dai membri del suo team di gestione e martedì mattina ha raccolto più dell’obiettivo di 100.000 dollari. Decine delle oltre 2.700 persone che hanno donato hanno postato messaggi su quanto i film dell’attore abbiano significato per loro nel corso degli anni.

“Non sapevo nemmeno nemmeno un milione di anni cosa fosse una fondazione GoFund”, ha detto Rourke, che è stato un protagonista di film degli anni ’80 tra cui “Barfly” e “Angel Heart” ed è stato candidato all’Oscar. Il suo lavoro in “The Wrestler” del 2008. “La mia vita è molto semplice e non mi rivolgo a fonti esterne in questo modo.”

Ha detto più avanti nel video che “non avrebbe mai chiesto un centesimo a uno sconosciuto o a un fan. Non è il mio stile. Chiedi a qualcuno che mi conosci. È offensivo ed è davvero imbarazzante”.

Rourke ha detto di essersi trovato in una “situazione davvero brutta” con la casa di Beverly Grove che aveva affittato per anni. I nuovi proprietari hanno comprato la casa, non hanno sistemato nulla, ha detto, e hanno aumentato l’affitto da 5.200 a 7.000 dollari al mese. Si lamentò che il pavimento era marcio, che in un paio di punti non c’era acqua corrente e che il posto era infestato dai topi.

A Rourke è stato notificato un avviso di sfratto a dicembre, con il proprietario che cercava anche di recuperare $ 59.100 di affitto non pagato per il 2025. L’avvocato Ricardo Villalobos, che rappresenta il proprietario Eric Goldie nel caso di sfratto, non ha risposto alla richiesta del Times di commentare le accuse di Rourke. I documenti di sfratto, esaminati dal Times, sono stati depositati il ​​29 dicembre.

Hines non ha risposto alla richiesta di commento del Times ma ha parlato Il giornalista di Hollywood Martedì, dicendo al settore che non era vero che Rourke non sapesse della fonte della raccolta fondi, ha verificato parte di ciò che aveva detto circa le condizioni della proprietà e ha aggiunto alcuni dettagli. Nel suo aggiornamento su GoFundMe di giovedì, ha incluso un collegamento dove i donatori che desideravano un rimborso potevano presentare una richiesta. La raccolta fondi elenca Hines come beneficiario.

Ha detto al punto vendita che lui e il suo assistente hanno presentato l’idea della raccolta fondi all’assistente di Rourke, e tutti hanno pensato che potesse essere utile. Hines e il suo assistente hanno organizzato dei traslochi e un U-Haul per aiutare Rohr, portare fuori il cattivo di “Iron Man 2” e i suoi tre cani in un hotel vicino e assicurargli un appartamento per il suo prossimo trasferimento a Koreatown, ha detto, prima che i suoi proprietari cambiassero le serrature quel giorno in quella che lui chiamava una casa “invivibile”.

“Nessuno sta cercando di coccolare Mickey. Voglio che lavori. Non voglio che faccia una campagna GoFundMe”, ha detto Hines, che ha finanziato il denaro di cui Rour aveva bisogno in una situazione di “emergenza”. “La cosa buona è che ha ricevuto quattro offerte di film da ieri. La gente ora gli manda email con offerte di film, il che è fantastico perché nessuno lo chiama da molto tempo.”

L’attore “non conosce la parola moderazione”, ha detto a THR. “Quindi o ha molto o niente. Fa check per check.” Hines ha detto che è ora di fare un test di realtà con il suo cliente riguardo al fatto di essere fuori dalla previdenza sociale e di guadagnare da qualsiasi lavoro che potrebbe capitargli.

Nel suo video, Rourke si è assunto la responsabilità della sua situazione.

“Ascolta, ho fatto un pessimo lavoro nel gestire la mia carriera. Non sono stata molto diplomatica. Ho dovuto fare più di 20 anni di terapia per superare la perdita che ho avuto qualche anno fa, e ho lavorato davvero duramente per superarla,” ha detto la star di “9 settimane e mezzo”. “Non sono più quella persona.”

Dopo aver chiesto ai sostenitori di riavere i loro soldi, ha aggiunto: “Come tutte le tempeste, anche questa passerà, andrò a lavorare e tutto tornerà alla normalità”. Fino ad allora, non preoccuparti per lui, ha detto, perché è grato per quello che ha.

“Ho un tetto sopra la testa, ho da mangiare. … Non ho bisogno dei soldi di nessuno, e non lo farei in quel modo. Sono troppo orgoglioso. Non è il mio stile.”

L’importo totale impegnato per la raccolta fondi è sceso da più di 100.000 dollari all’inizio di questa settimana a poco meno di 97.000 dollari dopo che è stata interrotta giovedì. Mercoledì tardi, la pagina Instagram di Rourke ha ripubblicato una storia di World Boxing News che riassume il motivo della pausa.

Nel frattempo, il co-fondatore di Google Larry Page e il fondatore di Oracle Larry Ellison sono diventati gli ultimi californiani di alto profilo a fuggire. Addetti ai lavori avvertono che “l’esodo di massa” dei leader aziendali miliardari provenienti da altri stati non potrà che accelerare nel 2026.

Allison Huynh, un’imprenditrice tecnologica della Silicon Valley, ha detto a Fox News Digital che la proposta fiscale Due “esca infuria” che crede che i democratici stiano usando per attirare gli elettori alle urne questo novembre potrebbe essere l’ultimo chiodo sulla bara della California.

Huynh è un fondatore e investitore di startup. Comprese le precedenti raccolte fondi per gli ex presidenti Barack Obama e Joe Biden.

Secondo Huynh, sia le proposte fiscali, sia la proposta di imposta annuale sul patrimonio, sia il Billionaire Tax Act del 2026 creerebbero “immigrazione di massa”, a partire “non solo dai miliardari. Ma anche dalle persone che investono in nuove idee, in nuove infrastrutture, che si tratti di intelligenza artificiale, sanità, tecnologia, robotica”.

Le star degli sport estremi si presentano a NEWSOM per distruggere il sogno della California: “Cosa è successo?”

Documenti pubblici esaminati da Fox News Digital dell’Ufficio del Segretario di Stato della California affermano che diverse entità commerciali legate al co-fondatore di Google sono state rimosse dallo stato a dicembre, prima della data del 1 gennaio 2026 collegata alla tassa proposta. Il documento afferma che il suo family office, Koop LLC, e il suo fondo per la ricerca sull’influenza, Flu Lab LLC, non elencano più la California. Nel frattempo, la compagnia di auto volanti One Aero elenca già un indirizzo principale in Florida.

Nel frattempo, Ellison ha adottato misure che segnalano il suo ritiro dalla California. Sebbene i dettagli della vendita fuori mercato di una casa di San Francisco da 45 milioni di dollari non siano stati confermati dai principali organi di stampa, il New York Post ha riferito della vendita e ha affermato che sarebbe stata la più grande transazione immobiliare della città del 2025.

Con queste soluzioni in mente, Hyunh ha paragonato l’aumento delle tasse proposto a un ristorante che fallisce.

“Invece di abbassare il prezzo, lo aumentano”, ha detto. “E poi vai al ristorante. E costava circa $ 50 per una ciotola di misero gyoza. “

Secondo Huynh, l’imposta patrimoniale annuale imporrebbe una tassa compresa tra l’1 e l’1,5% su qualsiasi cosa. vale più di 50 milioni di dollari

“E questa è la valutazione della carta”, spiega. Se hai 1 milione di dollari in liquidità, sono contanti e 49 milioni di dollari, ad esempio, in opere d’arte o in una casa ereditata dalla famiglia. Saresti responsabile di un totale di 50 milioni di dollari in termini di costi per quell’1%”.

La seconda proposta, il Billionaire Tax Act del 2026, imporrebbe una tassa una tantum del 5% su qualsiasi ricchezza. vale più di 1 miliardo di dollari, compresa la proprietà aziendale

–Puoi essere il fondatore. Puoi essere una star della tecnologia. E potresti valere centinaia di miliardi di dollari. Ma supponiamo che tu abbia solo 2 milioni di dollari in liquidità. Poiché tutto quel denaro viene utilizzato per gestire la tua nuova società di intelligenza artificiale, non importa: su quei 100 miliardi di dollari verrai tassato interamente. Una volta devi allo stato della California 5 miliardi di dollari.–

Il Washington Post cita allo stato i dati U-HAUL sugli sfollati della California. La “crescita progressiva” afferma che “il rifiuto è una scelta”

L’impatto di queste proposte sarebbe però disastroso. Ma Hyun ha detto che crede che i democratici della California vedano queste proposte come “esca per la rabbia” per incoraggiare gli elettori a presentarsi alle urne durante le elezioni di medio termine di quest’anno.

“È stata la risposta dei democratici al MAGA”, ha spiegato, dicendo che era una sorta di “mangia i ricchi”.

Anche se è stato proposto al Senato della California. Ma la proposta fiscale annuale non è stata ancora aggiunta al voto di novembre. I sostenitori della tassazione miliardaria stanno raccogliendo firme per aggiungere la proposta alla votazione.

Secondo Huynh, i miliardari e gli imprenditori non aspettano di vedere i risultati finali.

“Molte persone che conosco, compresi alcuni membri della famiglia, hanno improvvisamente venduto la loro casa in California nel giro di due giorni. E molti di loro hanno acquistato case in Florida, in Texas, a Porto Rico”, ha detto. “Questi sono i fondatori. Anche gli investitori nel campo della robotica nelle aziende di intelligenza artificiale sono controversi. Ma bisogna ammettere che hanno creato un valore enorme, migliaia di posti di lavoro in California.”

La legge della California esercita pressione economica sui miliardari

–Non possiamo sanzionare questi miliardari sotto la giurisdizione della California”, ha detto con rabbia. “Perché stiamo applicando cattive leggi che spingeranno fuori la maggior parte degli investitori nelle imprese californiane? E tendono a portare con sé i loro affari. Le loro attività multimiliardarie vanno con loro. Lo abbiamo visto con SpaceX, lo abbiamo visto con Oracle, li porteranno in Texas, Tennessee, Florida e anche in tutte quelle migliaia di posti di lavoro. E non c’è niente che possiamo fare”.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

–Non vorranno restare in California”, ha detto, aggiungendo: “Questa è una mossa molto pericolosa, molto pericolosa”.

Kristen Altus di Fox Business ha contribuito a questo rapporto.

Washington- In un significativo rimprovero alla leadership repubblicana, giovedì la Camera ha approvato, con un voto di 230 voti favorevoli e 196 contrari, una legge che amplierebbe Sussidio sanitario scaduto I legislatori ribelli del GOP si sono uniti sostanzialmente a tutti i democratici nel votare a favore della misura per coloro che ottengono copertura attraverso l’Affordable Care Act.

La questione è stata costretta al voto dopo che una manciata di repubblicani ha firmato una cosiddetta “petizione di discarico” per sbloccare il dibattito, annullando le obiezioni del presidente della Camera Mike Johnson. Il disegno di legge ora passa al Senato, dove crescono le pressioni per un simile compromesso bipartisan.

Insieme, rare coalizioni politiche si stanno affrettando a risolvere l’impasse sui crediti d’imposta estesi messi in atto durante la crisi del COVID-19 ma scaduti alla fine dello scorso anno dopo che non era stato raggiunto alcun accordo durante la chiusura del governo.

“La crisi dell’accessibilità economica non è una ‘bufala’, è molto reale, nonostante quello che potrebbe dire Donald Trump”, ha detto il leader democratico alla Camera Hakeem Jeffries, richiamando i commenti del presidente.

“I democratici hanno chiarito prima della chiusura del governo che saremo in questa battaglia per l’accessibilità economica finché non vinceremo questa battaglia per l’accessibilità economica”, ha detto. “Oggi abbiamo l’opportunità di fare un significativo passo avanti.”

Prima del voto, il Congressional Budget Office ha stimato che il disegno di legge, che avrebbe previsto una proroga di tre anni del sussidio, avrebbe aumentato il deficit della nazione di circa 80,6 miliardi di dollari in questo decennio. Ciò aumenterebbe il numero di persone con un’assicurazione sanitaria di 100.000 quest’anno, 3 milioni nel 2027, 4 milioni nel 2028 e 1,1 milioni nel 2029, ha affermato il CBO.

Crescente sostegno per l’aumento dei sussidi ACA

Johnson (R-La.) ha lavorato per mesi per prevenire questa situazione. Giovedì il suo ufficio ha sostenuto che i finanziamenti federali per l’assistenza sanitaria dell’era COVID-19 sono pieni di frodi, indicando un’indagine nel Minnesota e chiedendo un voto negativo.

In sala, i repubblicani hanno sostenuto che i sussidi strutturali hanno contribuito alle frodi e che la Camera dovrebbe concentrarsi sulla riduzione dei costi dell’assicurazione sanitaria per la popolazione in generale.

“Solo il 7% della popolazione dipende dal piano di mercato Obamacare. Questa Camera dovrebbe impegnarsi al 100% per aiutare gli americani”, ha affermato il deputato Jason Smith (R-Mo.), presidente della House Ways and Means Committee

Sebbene lo slancio elettorale mostri un crescente sostegno per lo sgravio fiscale che ha aiutato quasi 22 milioni di americani ad accedere all’assicurazione sanitaria, al Senato non sarà richiesto di approvare il disegno di legge della Camera.

Invece, un piccolo gruppo di senatori di entrambi i partiti sta lavorando a un piano alternativo che potrebbe ottenere il sostegno di entrambe le Camere e diventare legge. Il leader della maggioranza al Senato John Thune (RS.D.) ha affermato che qualsiasi piano in cerca di sostegno nella sua camera dovrebbe avere limiti di reddito per garantire che gli aiuti finanziari siano concentrati su coloro che ne hanno più bisogno. Lui e altri repubblicani vogliono anche garantire che i beneficiari paghino almeno un importo nominale per la loro copertura.

Infine, Thune ha affermato che è necessaria una certa espansione dei conti di risparmio sanitario, che consentano alle persone di risparmiare denaro e ritirarlo esentasse fino a quando il denaro non viene speso per spese mediche qualificate.

Il senatore Gene Shaheen (DN.H.), che partecipa ai negoziati sulla riforma e sui sussidi per l’Affordable Care Act, ha affermato che esiste un accordo per combattere le frodi nel settore sanitario.

“Riconosciamo che ci sono milioni di persone in questo paese che perderanno – perderanno, perderanno – la loro assicurazione sanitaria perché non possono permettersi i premi”, ha detto Shaheen. “E quindi stiamo cercando di vedere se possiamo raggiungere un accordo che possa aiutare, e prima riusciamo a farlo, meglio è.”

Trump ha spinto i repubblicani a inviare denaro direttamente agli americani per i conti di risparmio sanitario in modo che possano bypassare il governo federale e gestire da soli l’assicurazione. I democratici hanno ampiamente respinto l’idea in quanto insufficiente a coprire gli alti costi dell’assistenza sanitaria.

I repubblicani aggirano i loro leader

La mossa dei repubblicani di forzare un voto è stata umiliante per Johnson e il suo gruppo dirigente, che hanno perso il controllo di ciò che accade alla Camera mentre i legislatori repubblicani si uniscono ai democratici per agire.

Dopo che la chiusura del governo dello scorso anno non è riuscita a risolvere il problema, Johnson ha discusso di dare ai legislatori del GOP più politicamente vulnerabili la possibilità di votare su un altro disegno di legge sull’assistenza sanitaria che estenderebbe temporaneamente i sussidi e aggiungerebbe modifiche.

Ma dopo giorni di negoziati, la leadership di Johnson e del GOP si è schierata con l’ala più conservatrice, che ha attaccato i sussidi per sostenere l’ACA, che vedono come un programma governativo fallito. Ha proposto una modesta riforma sanitaria che è stata approvata, ma si è bloccata.

È stato allora che i legislatori di base hanno preso in mano la situazione, poiché molti dei loro elettori hanno dovuto affrontare l’impennata dei premi dell’assicurazione sanitaria all’inizio di questo mese.

I rappresentanti repubblicani Brian Fitzpatrick, Robert Bresnahan e Ryan McKenzie, tutti della Pennsylvania, e Mike Lawler, un democratico di New York, hanno firmato la petizione, portandola al numero magico di 218 necessari per forzare il voto della Camera. Tutti e quattro rappresentano i distretti chiave dello swing, le cui gare contribuiranno a determinare quale partito assumerà la guida della Camera il prossimo anno.

Trump incoraggia il GOP sulla questione sanitaria

Quello che era iniziato come uno sforzo a lungo termine per offrire ai democratici una petizione di discarico si è trasformato in una rivendicazione politica della strategia di chiusura del governo dei democratici mentre lottavano per preservare i finanziamenti per l’assistenza sanitaria.

I democratici stanno chiarendo che i costi più elevati dell’assicurazione sanitaria che molti americani dovranno affrontare saranno al centro degli sforzi politici per riconquistare la maggioranza alla Camera e al Senato nelle elezioni autunnali.

Trump, in un lungo discorso ai legislatori della Camera GOP questa settimana, ha incoraggiato il suo partito ad assumere il controllo del dibattito sull’assistenza sanitaria, una questione che ha ostacolato i repubblicani quando ha tentato, senza riuscirci, di abrogare la riforma Obamacare nel suo primo mandato.

Mascaro e Freking scrivono per l’Associated Press. Lo scrittore di AP Matt Brown ha contribuito a questo rapporto.

Il Dipartimento per la Sicurezza Nazionale (DHS) ha annunciato giovedì che i funzionari dell’ICE hanno segnalato un attacco a un veicolo. Ha visto un “aumento senza precedenti” del 3.200% nell’ultimo anno. Ciò ha portato all’incidente di mercoledì in cui un ufficiale dell’ICE ha sparato e ucciso un autista durante una protesta a Minneapolis.

Le informazioni citano diversi casi in cui gli aggressori hanno usato le loro auto per speronare le forze dell’ordine. che a volte provoca lesioni La sparatoria di mercoledì è stata solo uno dei tanti incidenti. Molti funzionari hanno affrontato l’anno scorso.

Oltre all’aumento degli attacchi ai veicoli, i funzionari hanno registrato anche un aumento di oltre il 1.300% degli attacchi e un aumento dell’8.000% delle minacce di morte contro i funzionari dell’ICE.

Il DHS afferma che l’aumento degli attacchi è stato stimolato dalla “dura retorica dei politici del santuario”, riferendosi al sindaco di Minneapolis Jacob Frey. che ha invitato l’ICE a “andare via da Minneapolis” dopo la sparatoria di mercoledì.

JONATHAN TURLEY SBATTE IL sindaco di MINNEAPOLIS risponde alla “disattenzione” per la sparatoria sul ghiaccio

“I politici del santuario hanno creato un ambiente che favorisce attacchi violenti alle forze dell’ordine”, ha affermato il DHS.

Dal 21 gennaio 2025, gli agenti dell’ICE sono stati coinvolti in 66 attacchi a veicoli, rispetto ai soli due nello stesso periodo dell’anno scorso. Ciò ha comportato un aumento del 3.200% degli attacchi.

Durante il primo anno dell’amministrazione Trump, dal 20 gennaio al 31 dicembre 2025, i funzionari del DHS hanno segnalato 275 aggressioni, rispetto alle 19 dello stesso periodo del 2024.

L’AG PAM BONDI avverte i manifestanti del Minnesota dopo la sparatoria sul ghiaccio: “Non testare le nostre soluzioni”

“Si tratta di uno sconcertante aumento del 1.347% degli attacchi agli agenti ICE”, ha affermato il DHS.

Il viceministro Tricia McLaughlin ha incolpato i leader dei santuari per la violenza. contestando le loro parole “Demonizzare i nostri agenti delle forze dell’ordine” prendendo di mira gli immigrati clandestini negli Stati Uniti

“Questo aumento senza precedenti della violenza contro le forze dell’ordine è il risultato diretto dei politici e dei media che creano un ambiente distruttivo per le nostre forze dell’ordine e promuovono attacchi diffusi contro di loro. Criminali pericolosi, siano essi stranieri illegali o cittadini statunitensi, stanno danneggiando le forze dell’ordine e trasformando i loro veicoli in armi per attaccare le forze dell’ordine”, ha affermato McLaughlin in una nota.

“Tuttavia, gli uomini e le donne coraggiosi del DHS non si lasceranno scoraggiare e continueranno ad arrestare i peggiori immigrati clandestini. Chiunque attacchi le forze dell’ordine sarà perseguito nella misura massima consentita dalla legge.”

Chi è la buona Renee Nicole? Donna uccisa nella sparatoria sul ghiaccio di Minneapolis

Secondo il DHS, Luis Jesus Acosta Gutierrez, un immigrato illegale criminale venezuelano e sospettato membro dei Tren de Aragua, ha intenzionalmente “schiantato un veicolo delle forze dell’ordine contro un albero” intorno a dicembre.

Durante l’operazione Midway Blitz nell’area di Chicago, due immigrati clandestini “hanno usato un’arma nel suo veicolo con l’intento di colpire e ferire un agente” in un incidente separato. hanno detto i funzionari in ottobre

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

Anche un ufficiale dell’ICE è rimasto ferito in Florida dopo Henry Isaul Garcia, un immigrato clandestino dal Guatemala. “Ha guidato la sua auto in retromarcia e ha colpito alla gamba un ufficiale dell’ICE, quasi schiacciandolo”, hanno detto i funzionari a settembre.

Il DHS ha affermato che il messaggio della segretaria Kristi Noem è chiaro: “Non ci fermerete né ritarderemo. L’ICE e i nostri partner delle forze dell’ordine federali continueranno a far rispettare la legge. E se stringerai la mano alle forze dell’ordine sarai perseguito nella misura massima consentita dalla legge.”

venerdì 9 gennaio 2026 – 07:00 WIB

Jeddah, Viva – Il derby di Madrid è stato segnato da una bellissima punizione di Federico Valverde all’inizio della partita. Il Real Madrid ha battuto i rivali cittadini, l’Atletico Madrid, 2-1 nelle semifinali della Supercoppa spagnola disputate al King Abdullah Sport City Stadium di Jeddah, venerdì mattina WIB, 9 gennaio 2026.

La vittoria non solo ha eliminato l’Atlético dalla corsa al titolo, ma ha anche assicurato che il Real Madrid affrontasse il Barcellona nella massima serie. In precedenza, i blaugrana si erano già assicurati un biglietto per la finale della Supercoppa spagnola del 2026.

Il gol veloce di Valverde è stato la svolta

Il Real Madrid è apparso aggressivo dal primo minuto. A soli due minuti dall’inizio della partita, Federico Valverde ha aperto il vantaggio per i Los Blancos con un preciso calcio di punizione. La palla è arrivata bruscamente e non è stata intercettata dal portiere dell’Atletico Jan Oblak.

Questo gol veloce ha costretto l’Atlético Madrid a cambiare approccio alla partita. Gli uomini di Diego Simeone sono sembrati più dominanti nel possesso palla e hanno pressato intensamente la linea difensiva del Real Madrid. Le statistiche mostrano che l’Atlético ha effettuato 21 tiri in tutta la partita, molto più di quelli del Real Madrid.

Tuttavia, questo dominio non ha dato i massimi frutti. La tenacia di Thibaut Courtois e la disciplina della difesa del Real hanno fatto sì che diverse occasioni dell’Atlético andassero sprecate.

Nella prestazione del Real Madrid Rodrigo è diventato decisivo

All’inizio del secondo tempo, il Real Madrid ha aspettato di più e ha fatto affidamento su rapidi contropiedi. Il trucco ha dato i suoi frutti in 55 minuti. Rodrigo Goss ha raddoppiato con successo il vantaggio dell’Atletico dopo aver sfruttato le lacune della difesa dell’Atletico per battere Oblak.

Il gol ha evidenziato la differenza di rendimento tra le due squadre. L’Atlético ha avuto il sopravvento nel numero di occasioni e calci d’angolo, ma il Real Madrid è stato molto più cinico nelle sue occasioni.

Al 58′ l’Atletico accorcia le distanze con il gol di Alexander Sorloth. L’attaccante norvegese approfitta di un cross per ravvivare le speranze dei Rojiblancos.

Pressing senza risultato fino al fischio finale

Dopo il gol, l’Atletico ha continuato ad attaccare la difesa del Real Madrid. Fino all’ultimo minuto della partita sono stati tirati un totale di nove calci d’angolo. Tuttavia, la solida difesa del Real Madrid e la brillante prestazione di Courtois hanno assicurato che il risultato di 2-1 durasse fino alla fine della partita.

Il risultato ha distrutto anche le speranze dell’Atlético di raggiungere la finale della Supercoppa spagnola, nonostante fosse stato statisticamente dominante per tutta la partita.

Washington- Gli ambasciatori di Danimarca e Groenlandia a Washington hanno iniziato a fare pressioni sui legislatori statunitensi e sui principali funzionari dell’amministrazione Trump affinché si allontanino dall’appello del presidente Trump a conquistare l’isola artica strategica.

L’ambasciatore danese, Jesper Møller Sørensen, e il principale rappresentante della Groenlandia a Washington, Jacob Esbosetsen, si sono incontrati giovedì con i funzionari del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca per discutere la rinnovata spinta di Trump ad annettere la Groenlandia, possibilmente con la forza militare, secondo funzionari governativi danesi che non erano autorizzati a commentare pubblicamente e hanno parlato dei termini.

La Casa Bianca non ha risposto alle richieste di commento sull’incontro.

Gli inviati hanno tenuto una serie di incontri con i legislatori americani questa settimana nel tentativo di ottenere aiuto per persuadere Trump a ritirare le sue minacce.

Il segretario di Stato Marco Rubio dovrebbe incontrare i funzionari danesi la prossima settimana.

Trump, in un’intervista al New York Times pubblicata giovedì, ha detto che vuole possedere tutta la Groenlandia invece di limitarsi ad applicare un trattato di lunga data che dà agli Stati Uniti ampia libertà di utilizzare la Groenlandia per postazioni militari.

“Penso che la proprietà ti dia una cosa che non puoi ottenere in un contratto di locazione o in un contratto. La proprietà ti dà cose ed elementi che non puoi ottenere semplicemente firmando un documento”, ha detto Trump al giornale.

Gli Stati Uniti hanno firmato un trattato del 1951 che conferisce alla Danimarca e alla Groenlandia ampi diritti di stabilirvi basi militari, previo loro consenso.

Nel frattempo, il vicepresidente di Trump, JD Vance, ha detto ai giornalisti che i leader europei “dovrebbero prendere sul serio il presidente degli Stati Uniti” inquadrando la questione come una questione di difesa.

“Ciò che chiediamo ai nostri amici europei è di prendere più seriamente la protezione di quella massa continentale, perché se non lo fanno, gli Stati Uniti dovranno fare qualcosa al riguardo”, ha detto Vance.

Ma l’amministrazione sta cominciando a sentire le resistenze dei legislatori, tra cui alcuni repubblicani, riguardo ai progetti di Trump sulla regione.

In un discorso di giovedì, la senatrice Lisa Murkowski (R-Alaska) ha avvertito che le dichiarazioni di alcuni membri dell’amministrazione Trump sono “profondamente preoccupanti”.

“Nel 2026 siamo molto più avanti di noi”, ha detto Murkowski. “La Groenlandia – o prendere la Groenlandia, o comprare la Groenlandia – non dovrebbe essere su quella lista. Non dovrebbe essere un’ossessione ai massimi livelli di questa amministrazione.”

I funzionari danesi sono ottimisti riguardo ai prossimi colloqui con Rubio a Washington.

“Questo dialogo è necessario, come richiesto dal governo groenlandese”, ha detto all’emittente danese DR il ministro della Difesa danese Troels Lund Poulsen.

L’isola della Groenlandia, l’80% della quale si trova al di sopra del Circolo Polare Artico, ospita circa 56.000 persone, per lo più Inuit.

Vance critica la Danimarca

Mercoledì Vance ha detto che la Danimarca “chiaramente” non ha fatto la cosa giusta per proteggere la Groenlandia e che Trump è disposto ad andare “fin dove è necessario” per proteggere gli interessi americani nell’Artico.

In un’intervista con Fox News, Vance ha ripetuto l’affermazione di Trump secondo cui la Groenlandia è importante sia per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti che per il mondo perché “l’intera infrastruttura di difesa missilistica dipende parzialmente dalla Groenlandia”.

Ha detto che la Danimarca è stata un fedele alleato militare degli Stati Uniti durante la seconda guerra mondiale e che la recente “guerra al terrorismo” non significa che stiano facendo abbastanza per proteggere la Groenlandia oggi.

“Solo perché hai fatto qualcosa di intelligente 25 anni fa non significa che non puoi fare qualcosa di stupido adesso”, ha detto Vance, aggiungendo che Trump stava “dicendo molto chiaramente: ‘Non stai facendo un buon lavoro con la Groenlandia.'”

Diritto all’autodeterminazione

In precedenza, Rubio aveva detto a un gruppo selezionato di legislatori statunitensi che l’intenzione dell’amministrazione repubblicana era quella di acquistare la Groenlandia, invece di usare la forza militare.

“Molti groenlandesi ritengono che i commenti fatti siano irrispettosi”, ha detto all’Associated Press Aja Chemnitz, uno dei due politici groenlandesi nel parlamento danese. “Molti hanno l’esperienza che queste conversazioni vengono discusse sopra le loro teste. In Groenlandia abbiamo un detto forte: ‘Non c’è niente sulla Groenlandia senza la Groenlandia’.”

Ha detto che la maggior parte dei groenlandesi “desidera una maggiore autodeterminazione, compresa l’indipendenza”, ma vuole “rafforzare la cooperazione con i nostri partner” sulla sicurezza e sullo sviluppo commerciale purché sia ​​”basata sul rispetto reciproco e sul riconoscimento del nostro diritto all’autodeterminazione”.

Chemnitz ha negato l’affermazione di Trump secondo cui la Groenlandia era “coperta ovunque da navi russe e cinesi”.

La Groenlandia è “un alleato e partner di lunga data degli Stati Uniti e abbiamo un interesse condiviso per la stabilità, la sicurezza e la cooperazione responsabile nell’Artico”, ha affermato. “C’è un accordo con gli Stati Uniti che permette loro di basarsi in Groenlandia, se necessario.”

Il presidente francese Emmanuel Macron ha condannato la “legge più forte” che fa sì che le persone “si chiedano se la Groenlandia verrà invasa”.

Giovedì, in un discorso agli ambasciatori francesi al palazzo presidenziale dell’Eliseo, Macron ha dichiarato: “Questo è il più grande disordine, la legge più potente e ogni giorno la gente si chiede se la Groenlandia sarà invasa, se il Canada correrà il rischio di diventare il 51esimo stato (degli Stati Uniti) o se Taiwan sarà ulteriormente circondata”.

Ha sottolineato un mondo “sempre più disfunzionale” in cui le grandi potenze, tra cui Stati Uniti e Cina, hanno “una reale tentazione di dividere il mondo tra loro”.

Macron ha affermato che gli Stati Uniti stanno gradualmente voltando le spalle ad alcuni dei loro alleati e liberandosi dalle norme internazionali.

Operazioni di sorveglianza per gli Stati Uniti

I leader di Canada, Francia, Germania, Italia, Polonia, Spagna e Regno Unito si sono uniti martedì al primo ministro danese Mette Frederiksen nel difendere la sovranità della Groenlandia sulla scia dei commenti di Trump sulla partecipazione della Groenlandia all’alleanza militare della NATO.

Dopo la visita di Vance in Groenlandia lo scorso anno, il ministro degli Esteri danese Lars Loke Rasmussen ha pubblicato un video che descrive in dettaglio il trattato di difesa del 1951 tra Danimarca e Stati Uniti. Dal 1945, la presenza militare americana in Groenlandia è diminuita da migliaia di soldati su 17 basi e installazioni sull’isola, ha detto Rasmussen, a circa 200 soldati oggi nella remota base spaziale di Pitufik nel nord-ovest. La base supporta operazioni di allarme missilistico, difesa missilistica e sorveglianza spaziale per gli Stati Uniti e la NATO.

Rasmussen ha affermato che il trattato del 1951 “offre ampie opportunità agli Stati Uniti di avere una presenza militare più forte in Groenlandia”. “Se lo vuoi, discutiamone.”

“Difesa militare della Groenlandia”

L’anno scorso il parlamento danese ha approvato un disegno di legge per consentire basi militari statunitensi sul suolo danese. La legislazione amplifica un precedente accordo militare concluso con l’amministrazione Biden nel 2023, in cui le truppe statunitensi avevano ampliato l’accesso alle basi aeree danesi nel paese scandinavo.

La Danimarca si sta inoltre muovendo per rafforzare la propria presenza militare attorno alla Groenlandia e nel più ampio Nord Atlantico.

L’anno scorso, il governo ha annunciato un accordo da 14,6 miliardi di corone (2,3 miliardi di dollari) con gruppi tra cui la Groenlandia e le Isole Faroe, un’altra regione autonoma della Danimarca, per “migliorare la capacità di monitorare e mantenere la sovranità nella regione”.

Madhni e Ciobanu scrivono per l’Associated Press. Hanno contribuito a questo rapporto gli scrittori di AP Seung Min Kim, Konstantin Toropin a Washington e Sylvie Corbett a Parigi.

Il ministro dei trasporti Sean Duffy ha rivelato che il 54% delle patenti di guida commerciale (CDL) non domiciliate della Carolina del Nord concesse a cittadini stranieri che sono stati ispezionati da funzionari federali sono state rilasciate illegalmente.

La scoperta arriva nel contesto della revisione da parte della Federal Motor Carrier Safety Administration (FMCSA) dei sistemi statali di licenze per i camion.

Se lo stato della Carolina del Nord non revoca tutte le licenze rilasciate illegalmente. Il Dipartimento dei trasporti (DOT) tratterrà quasi 50 milioni di dollari in finanziamenti federali.

“Il mancato rispetto delle regole della Carolina del Nord non è solo vergognoso; ma è anche pericoloso. Chiedo ai leader statali di rimuovere immediatamente questi conducenti pericolosi dalle nostre strade e di ripulire il loro sistema”, ha scritto Duffy in una nota. “Il Presidente (Donald Trump) e io ci impegniamo a mantenere voi e le vostre famiglie al sicuro sulle nostre strade”.

L’ICE sequestra un camion carico di immigrati clandestini dall’Uzbekistan per presunti legami agghiaccianti

In una lettera al governatore della Carolina del Nord Josh Stein e al commissario statale per la pubblica sicurezza Paul Stein, la FMCSA ha affermato che lo stato rilascia illegalmente CDL non domiciliati a conducenti non qualificati. Persone che hanno una licenza valida molto tempo dopo la scadenza della loro presenza legale negli Stati Uniti. e conducenti il ​​cui status legale negli Stati Uniti non è verificato dalla Carolina del Nord.

L’amministratore della FMCSA Derek Barrs ha affermato che il livello di non conformità nella Carolina del Nord è “grave”.

per preservare i finanziamenti federali, la Carolina del Nord deve sospendere immediatamente l’emissione di CDL non domiciliati, identificare tutti i CDL non domiciliati non scaduti che non sono conformi alle normative FMCSA e revocare ed emettere tutti i CDL non domiciliati che non sono conformi. Se i requisiti federali sono soddisfatti

Duffy ha minacciato di prelevare denaro dai fondi federali di New York per patenti di guida commerciali rilasciate illegalmente.

Lo Stato deve inoltre condurre una revisione interna completa per identificare errori nelle procedure e nella programmazione. Problemi di formazione e garanzia della qualità Politiche e pratiche inadeguate e altre questioni comportano l’emissione di CDL non domiciliati che non rispettano le norme federali.

Duffy si concentrò sulla questione CDL all’inizio del 2025 dopo che un cittadino indiano titolare di una CDL emessa dalla California fu accusato di aver ucciso un’auto piena di persone su un’autostrada della Florida.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

California Da allora ha revocato 17.000 licenze CDL non domiciliari problematiche mentre il DOT conduce ispezioni a livello nazionale. L’iniziativa è stata avviata dall’ordine esecutivo del presidente Donald Trump sulla sicurezza stradale dei camionisti.

Charles Creitz di Fox News Digital ha contribuito a questo rapporto.

È morta Elle Simone Scott, chef e autrice di libri di cucina nota per il suo lavoro su “America’s Test Kitchen”. Aveva 49 anni.

Definendolo “una delle stelle più brillanti (dell’azienda), Dan Souza, responsabile dei contenuti di “America’s Test Kitchen”, ha confermato in una dichiarazione giovedì che Scott è morto lunedì dopo una lunga battaglia contro il cancro alle ovaie. La notizia è stata annunciata per la prima volta da ATK mercoledì Instagram.

“Scott porta calore e uno spirito vivace in tutto ciò che fa”, afferma Souza. “Amici e colleghi la ricorderanno per la sua capacità di costruire comunità e offrire opportunità agli altri dentro e fuori il lavoro… la sua eredità vivrà nelle cucine di prova americane e nelle cucine e nei cuori di milioni di case le cui vite ha toccato.”

Originaria di Detroit, Scott si è unita ad “America’s Test Kitchen” nel 2016 ed è diventata la prima donna nera membro del cast del popolare programma di cucina della PBS. Oltre a scrivere “The Board: Spread alla moda per incontri casuali” e “Regali alimentari: oltre 150 ricette irresistibili per realizzare regali personalizzati”, ospita il podcast “The Walk-In” e lavora come stilista del cibo.

Un omaggio a InstagramL’amica e collega chef televisiva Carla Hall ha elogiato Scott per essere “una forza” e “un pioniere”.

“In America’s Test Kitchen, Ellie ha contribuito ad aprire porte che erano state chiuse da tempo, diventando una delle prime donne nere a visitare la cucina di prova, e lo ha fatto con grazia, autorità e gioia”, ha scritto Hall. “La sua voce conta. Il suo lavoro conta. Lei conta.”

Secondo WBURScott, che viveva a Boston, ha iniziato una carriera nel settore alimentare nel 2008 dopo aver perso la casa, l’auto e il lavoro come assistente sociale durante la recessione.

“Ho pensato: ‘Se ho intenzione di fare qualcosa per i prossimi 25 anni della mia vita, sarà meglio che sia qualcosa che amo’”, ha detto Scott. Segmento radiofonico 2019. “L’unica cosa a cui potevo pensare era cucinare. Era l’unica cosa che mi dava pace e gioia.”

È diventata sostenitrice dei media alimentari e della rappresentanza nel mondo culinario, co-fondatrice lo chef Inc., un’organizzazione per donne chef di colore che guida le giovani donne verso una carriera nel settore nel 2013.

“Ho pensato a come possiamo sostenerci a vicenda, creare una rete in cui possiamo aiutarci a vicenda a crescere professionalmente, oltre ad affrontare l’angoscia di essere una donna in cucina, dove siamo l’unica donna in cucina”, ha detto. Notizie WTOP Nel 2019.

Secondo quanto riferito, a Scott è stato diagnosticato per la prima volta un cancro alle ovaie nel 2016 Notizie di DetroitMa ha detto allo sbocco che era libera dal cancro nel 2020.

“Ellie ha affrontato il cancro alle ovaie con coraggio e integrità mentre lottava per la sua vita, utilizzando la sua piattaforma per educare, sostenere e migliorare”, ha detto Hall nel suo tributo. “Ti onoriamo, Eli. La tua eredità sopravvive in ogni cucina che hai ispirato e in ogni cuoco che finalmente si è visto riflesso.”

Governatore. Gavin Newsom giovedì ha presentato un’importante revisione dell’istruzione che darebbe al prossimo governatore maggiore autorità sulla politica scolastica statale e ridefinirebbe – e quasi certamente diminuirebbe – il ruolo del sovrintendente statale eletto della pubblica istruzione.

L’ufficio del governatore ha indicato giovedì che la maggior parte della proposta, da includere nel piano di bilancio statale di venerdì, si basa sul dicembre 2025. Rapporto Dal Policy Analysis for California Education (PACE), un centro apartitico che riunisce ricercatori di Stanford, UC Berkeley, UCLA, UC Davis e USC.

Un aspetto centrale del piano PACE prevede la rimozione del sovrintendente statale dalla carica di capo del Dipartimento dell’Istruzione della California. Invece, quel dipartimento sarà gestito da un reclutatore Consiglio statale per l’istruzione. I membri del consiglio statale sono nominati dal governatore per un mandato di quattro anni.

Il rapporto PACE prevede che il “Governatore sia il principale architetto e amministratore per allineare e far avanzare il sistema educativo della California”. Secondo il rapporto, “il governatore può sviluppare piani a lungo termine e utilizzare il bilancio come leva strategica per portarli avanti”.

UN Rilascio dall’ufficio del governatore ha affermato che il sistema educativo statale “funziona come un insieme frammentato di entità con ruoli sovrapposti che a volte lavorano in conflitto tra loro, a scapito dei servizi educativi forniti agli studenti”.

Questa iniziativa educativa, se approvata dalla Legislatura, potrebbe rivelarsi un elemento determinante dell’agenda educativa di Newsom per il suo ultimo anno in carica. Non potrà esercitare questo nuovo potere, che spetterà al suo successore.

Il sovrintendente statale della pubblica istruzione Tony Thurmond ha espresso preoccupazione immediata, elogiando il record di Newsom in materia di istruzione.

“Il governatore Newsom ha svolto un lavoro incredibile sull’istruzione, è uno dei migliori governatori che abbiamo avuto in materia di istruzione… e penso che siamo più allineati di qualsiasi sovrintendente e governatore statale negli ultimi tempi”, ha affermato Thurmond, che succederà a Newsom come governatore. “Su questo tema, non credo che potremmo essere più confusi.”

Ecco i dettagli e il motivo per cui Newsom vuole portare avanti il ​​piano

Chi controlla cosa succede nelle scuole della California?

L’autorità sull’istruzione è distribuita Tra vari funzionari.

Il legislatore approva leggi relative all’istruzione. Il governatore sceglie quale firmare. Il governatore propone anche quanto pagare per l’istruzione attraverso il suo piano di bilancio. Il Legislativo può modificare il piano e ha il dovere di approvarlo.

D Eletto Soprintendente dello Stato Gestisce il dipartimento statale dell’istruzione e funge da responsabile amministrativo del consiglio statale dell’istruzione. Il sovrintendente non ha diritto di voto nel consiglio. In alcuni casi risponde all’autorità degli organi statali; In altri no.

Il governatore nomina il consiglio statale, che approva la formulazione della politica educativa statale. Il consiglio approva il curriculum e concede deroghe ai distretti scolastici che cercano esenzioni dalle normative statali.

Quale problema Newsom dice di voler risolvere?

Secondo il rapporto PACE il sistema è troppo complesso. Non è chiaro chi sia responsabile di cosa e chi sia responsabile del risultato.

Ciò non ha impedito ai funzionari statali di prendersi il merito degli sviluppi positivi o delle politiche favorevoli. Newsom e Thurmond si prendono entrambi il merito di aver creato nuovi gradi di scuola materna transitoria per i bambini di 4 anni e di aver fornito due pasti scolastici giornalieri a tutti gli studenti.

Entrambi hanno avuto un ruolo nel sostenere e attuare quella politica, anche se nessuna delle due sarebbe avvenuta senza il favore di Newsom.

Alcune parti del sistema educativo non stanno andando così bene. I punteggi dei test degli studenti a livello statale e i tassi di assenteismo, sebbene in miglioramento, sono peggiori rispetto al 2018-19, prima della pandemia di COVID-19. Meno della metà degli studenti californiani soddisfa gli standard statali nelle arti e nella matematica in lingua inglese.

Nell’ambito del suo lavoro, il gruppo di ricerca PACE ha condotto interviste con 16 ex e attuali politici, ricercatori e leader dell’istruzione. Hanno valutato collettivamente la performance del sistema educativo statale tra giusto e scarso in termini di pensiero strategico, responsabilità, capacità, governance della conoscenza, coinvolgimento delle parti interessate e prospettive a livello di sistema.

Cosa faranno i sovrintendenti statali nell’ambito del piano Newsom?

Un comunicato stampa del governatore afferma che il suo piano “amplierà e rafforzerà l’autorità del sovrintendente statale della pubblica istruzione per coordinare e allineare le politiche educative statali dalla prima infanzia all’istruzione secondaria di base”.

Thurmond non era convinto, sulla base della sua revisione del rapporto PACE, che il Dipartimento dell’Istruzione si sarebbe allontanato dal sovrintendente.

Quel rapporto riformula il sovrintendente statale come uno studente “campione”, che analizzerebbe e riferirebbe sull’efficacia del sistema educativo statale e assumerebbe un ruolo di patrocinio.

Gli analisti dell’APCE hanno notato che il Parlamento dovrebbe fornire finanziamenti e personale affinché il sovrintendente sia efficace in questo nuovo ruolo. Thurmond ha affermato che, anche nell’attuale struttura, il sottofinanziamento del dipartimento statale dell’istruzione ne limita l’efficacia.

Thurmond ha affermato che dare a un dirigente scolastico statale eletto maggiore autorità sulla spesa per l’istruzione e più risorse, data l’attenzione specifica di quella persona sull’istruzione.

Perché non eliminare semplicemente il sovrintendente statale eletto?

Gli elettori statali hanno rifiutato questa opzione in passato. Lo stesso vale per i potenti sindacati degli insegnanti, che vedono l’ufficio come un controllo sul potere del governatore e un avamposto dove possono fare campagna per stabilire un alleato.

Come si svolge politicamente?

Newsom si è preso il merito di molte cose nel campo dell’istruzione, inclusi programmi di carriera e tutoraggio, finanziamenti per la formazione degli insegnanti e l’espansione delle scuole comunitarie, che soddisfano i bisogni più ampi di un’intera famiglia.

“Solo quest’anno, abbiamo visto un miglioramento dei risultati accademici in ogni area tematica, a ogni livello scolastico, in ogni gruppo di studenti”, ha detto Newsom nel suo commento sullo stato dello Stato, “con maggiori guadagni nei punteggi dei test per i bambini neri e latini”.

Si è preso il merito della spesa statale per l’istruzione per alunno al livello più alto mai registrato fino ad oggi.

Ma lui o i suoi rappresentanti a volte hanno preso le distanze dalle linee guida del Dipartimento dell’Istruzione che hanno ampliato i diritti degli studenti transgender, ad esempio il diritto degli studenti transgender di giocare nelle squadre sportive femminili.

Con il sistema proposto, i futuri governatori sarebbero più responsabili di queste e altre politiche.

Thurmond ha affermato che il record positivo di Newsom dimostra che il governatore è già il funzionario più potente dello stato nel campo dell’istruzione – e che non c’è bisogno di centralizzare più potere in quell’ufficio.

Qual è il modello di governance negli altri Stati?

Se la California dovesse adottare un modello in cui il consiglio statale nomina il responsabile dell’istruzione, “si allineerebbe alla pluralità di stati che seguono questo modello di governance”, afferma il rapporto PACE.

In 20 stati, tra cui Massachusetts, New York, Florida e Mississippi, i consigli scolastici statali nominano direttamente i loro principali funzionari scolastici statali. Dodici stati, inclusa la California, eleggono i loro principali funzionari scolastici statali attraverso elezioni dirette.

Thurmond ha ribattuto che anche in alcuni stati il ​​ruolo di un sovrintendente nominato ha più autorità di quello di un sovrintendente eletto in California.