Local News

Giovedì sera il commentatore sportivo Stephen A. Smith ha messo in dubbio l’idea delle città-santuario. Affronta l’idea che i leader locali possano decidere se la loro città può violare la legge federale.

Molti leader liberali locali in vari stati della nazione hanno annunciato pubblicamente piani per contrastare gli sforzi dell’ICE di deportare gli immigrati clandestini. Si tratta di uno dei punti chiave dell’agenda per cui il presidente eletto Donald Trump è stato eletto.

Jacob Frey, sindaco democratico di Minneapolis, è stato tra i leader che mercoledì hanno detto ai funzionari federali dell’immigrazione di “portare via il cazzo” dalla città dopo che i funzionari federali dell’immigrazione hanno sparato e ucciso una donna.

Quando un chiamante dalla California ha detto che era arrabbiato per le parole di Frey, Smith ha detto che capisce da dove viene. Ma tieni presente che questo fa parte di un problema più ampio che riguarda tutto il paese.

LO SCERIFFO DI PHILADELPHIA STRAPPA IL GHIACCIO COME “FALSO, ASPIRANTE DELLE FORZE DELLA LEGGE” MINACCIA DI ARRESTO: “NON HO BISOGNO DI QUESTO FUMO”

“Guarda, non è solo lui, è la gente delle città santuario”, ha detto Smith. “Non faciliteranno la cooperazione con le forze dell’ordine federali quando si tratta di ICE, e la loro posizione è che ‘Non rispetteremo queste leggi. Abbiamo le nostre leggi quando si tratta di immigrati che entrano nel nostro paese. Non ascolteremo questo.'”

Smith era stupito all’idea che ciò fosse consentito.

“Non capisco come siano consentite le città santuario in questo paese. Non capisco se esiste una legge federale che dice… ‘Sai una cosa? Non puoi attraversare il confine illegalmente.’ Ebbene, non dovrebbero esserci città-santuario che dicono: ‘Sì, puoi’”, ha detto. “Non dovrebbe essere così. Voglio dire, in un modo o nell’altro. Scegline uno. Puoi farlo o non puoi farlo. Ma il governo federale non dovrebbe negarlo. Ma tu hai detto di sì, quindi usurperai il potere del governo federale. E noi ci chiamiamo ancora ‘Nazione delle leggi’. Ma quali leggi? Non ha alcun senso!”

La persona che ha chiamato ha notato che vive a Los Angeles. e la trasformazione in città santa Lo hanno deciso le autorità localiNon è il voto del grande pubblico. Ha detto che questa decisione era “una sciocchezza”

L’ICE è buono: i partecipanti più entusiasti sollecitano il DHS a prendere di mira la sua città natale mentre l’agente DEMS respinge

“Sì, non ti biasimo per esserti sentito così”, ha detto Smith, “perché gli americani dovrebbero avere l’opportunità di votare. Hai assolutamente ragione! Non sapevo nemmeno che fosse così, Andy, finché non me lo hai detto!”

“Capisci?” Sembrava rivolgersi al pubblico: “E tu, Sanctuary City? Dichiarati semplicemente una città santuario. Ma la gente della città non ha nemmeno votato. Non sembra il modo americano! Ti ho detto che abbiamo un problema in questo paese! Dobbiamo decidere che tipo di paese vogliamo che vada avanti, siamo onesti, perché fa schifo!”

Clicca qui per ulteriori informazioni su media e cultura.

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

Kanye West, il rapper ora noto come Ye, ha fatto causa al suo ex project manager e ai suoi avvocati, sostenendo che hanno erroneamente posto un privilegio di 1,8 milioni di dollari sulla sua ex villa di Malibu.

La causa, depositata giovedì presso la Corte Superiore di Los Angeles, sostiene che l’ex project manager di Ye, Tony Saxon, e lo studio legale West Coast Trial Lawyers “erroneamente” hanno posto un vincolo “illegale” sulla proprietà “mentre contemporaneamente lanciavano un’aggressiva campagna pubblicitaria progettata per fare pressione su Ye, che ha già intentato una causa nella controversia Transhill.”

Gli avvocati di Saxon non sono stati immediatamente disponibili per un commento.

Saxon, che era anche impiegato come guardia di sicurezza e custode di West presso la proprietà di Malibu, ha citato in giudizio il controverso rapper presso la Corte Superiore di Los Angeles nel settembre 2023, sostenendo una serie di violazioni del lavoro, servizi non retribuiti e discriminazione sulla disabilità.

Nel gennaio 2024, Saxon ha posto un privilegio “meccanico” di 1,8 milioni di dollari sulla proprietà per garantire un compenso per il suo lavoro come project manager e servizi legati alla costruzione, secondo la documentazione del tribunale.

Un privilegio meccanico, noto anche come privilegio di un appaltatore, viene generalmente archiviato come trattenuto contro la proprietà da un appaltatore, lavoratore o fornitore non retribuito. Se la parte non viene pagata, può richiedere la vendita pignorata dell’immobile per ottenere un risarcimento.

Yeh ha negato le accuse di Saxon. In una risposta alla denuncia del novembre 2023, Yeh ha contestato che Saxon “abbia subito lesioni, perdite o danni a seguito di qualsiasi atto, omissione o violazione da parte del convenuto”.

Secondo l’ultima denuncia di Yee, ha messo in vendita la proprietà nel dicembre 2023. Un mese dopo, sostiene, Saxon e i suoi avvocati hanno registrato il vincolo e rilasciato dichiarazioni ai media “immediati”.

La causa cita una dichiarazione dell’avvocato di Saxon, Ronald Zambrano, a Business Insider: “Se qualcuno vuole comprare la casa di Kan a Malibu, deve prima trattare con noi. Quella vendita non può avvenire senza prima pagare Tony.”

“Queste dichiarazioni sono state progettate per creare pressione pubblica e pubblicizzare falsamente che gli imputati hanno un diritto legalmente esecutivo di bloccare una transazione e di deviare i proventi della vendita per interferire con la capacità dei querelanti di vendere e finanziare la proprietà”, afferma la denuncia.

Il documento afferma che l’anno scorso la Corte Superiore di Los Angeles ha accolto la mozione di Ye di liberare Lien dalla cauzione e gli ha riconosciuto le spese legali.

La breve esistenza della proprietà di Malibu ha avuto una lunga storia di drammi legali e finanziari.

Nel 2021, West ha acquistato – progettato – una villa di cemento sulla spiaggia Vincitore del Premio Pritzker Architetto giapponese Tadao Ando – per $ 57,3 milioni. Ha poi raso al suolo la proprietà su Malibu Road, dicendo che “stava per succedere”. Il mio rifugio antiaereo. Questa sarà la mia Batcaverna.”

Tre anni dopo, la star dell’hip hop vendette la villa incompiuta (rimosse finestre, porte, elettricità e impianto idraulico e demolì i muri), con una perdita significativa di 21 milioni di dollari alla Bellwood Investments dello sviluppatore Steven Belmont.

Belmont, che ha speso più soldi per ristrutturare la casa, ha trascorso tre anni in prigione dopo essere stato accusato Tentato omicidio per l’aggressione con il forcone nella contea di Napa. Ha promesso di riportare il gioiello architettonico al suo antico splendore.

Tuttavia, la proprietà è impantanata in varie complicazioni legali e finanziarie, comprese le minacce di pignoramento.

Lo scorso agosto, la famigerata villa è stata rimessa sul mercato Un taglio di prezzo di 4,1 milioni di dollari Dopo che una precedente offerta sarebbe fallita, secondo Agente immobiliare.com.

La battaglia legale che circonda l’ex appartamento di Malibu di Ye è l’ultima di una serie di drammi pubblici e legali che hanno coinvolto l’impresario musicale negli ultimi anni.

Nel 2022, la volubile superstar ha perso diverse lucrose partnership con aziende come Adidas e The Gap, a causa della retorica antisemita, inclusa la dichiarazione di se stesso nazista a X (che in seguito ha sconfessato).

Due anni dopo, Ye ha chiuso improvvisamente la Donda Academy, la travagliata scuola privata che aveva fondato nel 2020.

Sì, la scuola e alcune delle sue attività affiliate hanno dovuto affrontare numerose cause legali da parte di ex dipendenti ed educatori, per presunto licenziamento illegittimo, ambiente di lavoro ostile e altre accuse.

Nella documentazione presentata in tribunale, Yeh Donday ha negato ogni accusa avanzata contro di lui da ex dipendenti e accademici.

Molti di questi casi sono stati risolti.

Un produttore veterano di “CBS Evening News with Tony Dokupil” è stato licenziato questa settimana dopo aver sollevato preoccupazioni sulla direzione editoriale del programma.

Javier Guzman, che lavora con CBS News dal 2017, è stato licenziato dalla sua posizione di produttore senior mercoledì, secondo persone a conoscenza dell’azione che non erano autorizzate a commentare. Un rappresentante della CBS News ha detto che l’agenzia non discute questioni relative al personale.

Secondo quanto riferito, Guzman non era d’accordo con la direzione editoriale del telegiornale della sera, che è stata ristrutturata sotto il caporedattore di CBS News Barry Weiss. Guzman non ha risposto alle richieste di commento.

L’improvvisa partenza di Dokoupil il terzo giorno del suo mandato si aggiunge alla crescente consapevolezza che il programma ha avuto un inizio infausto. Le newsletter e i tabloid del settore dei media sono diventati un deposito di commenti inappropriati da parte di addetti ai lavori di CBS News insoddisfatti dei cambiamenti.

L’ultima iterazione del telegiornale multi-storia ha generato reazioni negative sui social media per il suo contenuto. Martedì includeva un esuberante saluto al segretario di Stato Marco Rubio in una serie di meme. È stata una scelta discutibile pochi giorni dopo il mortale attacco militare statunitense in Venezuela, in cui le forze speciali hanno catturato il presidente del paese Nicolas Maduro e sua moglie.

Lo stesso episodio è esploso anche per un breve episodio. La scena dell’evento storico di cinque anni fa è stata presentata come una divergenza di opinioni tra il presidente Trump e i leader democratici al Congresso.

I segmenti hanno avanzato la narrazione tra molti critici dei media secondo cui Weiss stava inseguendo un pubblico favorevole al MAGA e cercando di compiacere la Casa Bianca mentre la società madre Paramount perseguiva l’acquisizione della Warner Bros. Discovery. Si è unito alla rete in ottobre dopo che la Paramount ha acquisito il suo sito di notizie digitali The Free Press, che spesso denuncia gli eccessi della sinistra politica.

Mercoledì, il giorno dopo che Renee Goode, una donna di Minneapolis di 37 anni è stata uccisa nella sua macchina da un ufficiale dell’ICE, “CBS Evening News” è andato avanti con un viaggio programmato a Dallas come parte di un tour in più città per promuovere Dokupil come nuova conduttrice.

Sebbene Dokupil abbia affermato di volere che “CBS Evening News” si concentri maggiormente sulle opinioni dei cittadini normali e meno sull'”élite” di New York e Washington, la sua visita a Dallas includeva un giro in elicottero con Jerry Jones, il miliardario proprietario dei Dallas Cowboys. Anche le cheerleader dei Dallas Cowboys hanno avuto un breve segmento.

Quel giorno Docupil ha rilasciato un’intervista degna di nota con il capo dell’ICE Tom Homan, che si è trattenuto dal commentare la sparatoria mortale di Goode mentre Trump e altri funzionari dell’amministrazione si sono precipitati a definirlo un terrorista domestico. Il programma è stato rapidamente accelerato volando a Minneapolis dove si è concentrato fortemente sulla reazione dei residenti scossi di Minneapolis e dei manifestanti anti-ICE all’incidente.

Gli ascolti di trasmissione di Dokoupil sono leggermente al di sopra della media della stagione fino ad oggi, secondo Nielsen, ma ben dietro “ABC World News Tonight with David Muir” e “NBC Nightly News with Tom Llamas”.

Docupil è stato co-conduttore di “CBS Mornings” prima di unirsi a “CBS Evening News” dove ha sostituito il duo di conduttori John Dickerson e Maurice DuBois.

Venerdì il presidente Trump ha indossato un gioiello esclusivo alla Casa Bianca: una spilla personalizzata che rappresenta quello che ha definito “il suo pezzo distintivo”. “Buon Trump”

Il presidente indossava una piccola spilla. Sembra una vignetta di se stesso con un abito blu scuro e una cravatta rossa. Sotto la sua consueta spilla con la bandiera americana. durante l’incontro con i dirigenti del settore petrolifero e del gas nella Sala Est della Casa Bianca.

Peter Doocy, corrispondente senior della Casa Bianca per Fox News, ha notato il dispositivo e ha chiesto informazioni al presidente.

“Ho visto una spilla con la bandiera americana”, ha chiesto Doocy. “Qual è l’altra spilla?”

FOX NEWS POLITICS NEWSLETTER: Tre punti salienti della spinta di Trump a guidare le compagnie petrolifere statunitensi Torniamo in Venezuela.

Trump ha descritto la spilla come un regalo.

“Qualcuno mi ha dato questo. Sai cos’è? Si chiama ‘Happy Trump'”, ha detto il presidente, mostrando uno spillo.

“E considerate il fatto che non sono mai felice, non sono mai soddisfatto, non sarò mai soddisfatto finché non renderemo di nuovo grande l’America. Ma siamo vicini”, ha detto.

Trump interrompe il vertice dell’OIL EXEC per vedere i progressi della sala da ballo della Casa Bianca

Trump ha aggiunto: “… qualcuno me lo ha dato, l’ho indossato”.

Il momento spensierato ha rapidamente attirato l’attenzione sui social media, con gli utenti di X che hanno elogiato la spilla e il senso dell’umorismo del presidente.

“Trump ha indossato una spilla ‘Happy Trump’ oggi”, ha scritto un utente con un’emoji ridente. “Come puoi non amare quest’uomo?”

“Dove posso trovare una spilla felice di Trump?” chiese un altro.

“Solo il nostro meraviglioso presidente Trump! Indossa una spilla con la scritta “Happy Trump” perché dice che non sarà mai felice finché l’America non sarà di nuovo grande… ma siamo vicini! Esilarante!”, ha scritto un terzo utente.

Trump ha annunciato che il Venezuela avrebbe consegnato “immediatamente” milioni di barili di petrolio al governo degli Stati Uniti.

Lo scambio è avvenuto mentre Trump ha ospitato venerdì quasi 20 dirigenti petroliferi alla Casa Bianca. Per discutere di investimenti in Venezuela dopo che l’esercito americano ha arrestato con successo il presidente dittatoriale del paese, Nicolas Maduro.

I conglomerati petroliferi includono Chevron, Exxon, ConocoPhillips, Continental, Halliburton, HKN, Valero, Marathon, Shell, Trafigura, Vitol Americas, Repsol, Eni, Aspect Holdings, Tallgrass, Raisa Energy e Hilcorp.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

All’incontro hanno partecipato anche il vicepresidente J.D. Vance, il segretario di Stato Marco Rubio, il ministro dell’Energia Chris Wright e il ministro degli Interni Doug Burgum.

Emma Colton di Fox News Digital ha contribuito a questo rapporto.

venerdì 9 gennaio 2026 – 20:14 WIB

Pechino, Viva – La Cambogia ha annunciato di aver arrestato ed estradato Chen Ji in Cina. Si tratta di un conglomerato presumibilmente coinvolto in pratiche di gioco d’azzardo online e truffe su larga scala nel paese

Il Ministero degli Affari Esteri cinese ha confermato l’arresto del presidente del Prince Holding Group Chen Zhi in Cambogia e il suo trasferimento in Cina come parte dei nostri sforzi congiunti per sradicare il gioco d’azzardo online.

“Per qualche tempo, la Cina ha collaborato attivamente con paesi tra cui la Cambogia per reprimere i crimini del gioco d’azzardo online e le frodi nelle telecomunicazioni”, ha detto giovedì il portavoce del ministero degli Esteri cinese Mao Ning in una conferenza stampa a Pechino.

Il Ministero degli Interni cambogiano ha dichiarato che Chen Zhi (38 anni), presidente del Prince Holding Group, insieme ad altri due cittadini cinesi sono stati arrestati ed estradati in Cina martedì 6 gennaio 2025 su richiesta delle autorità cinesi.

Nelle trasmissioni televisive in Cina, Chen è stato descritto come “il leader di un importante sindacato transnazionale del gioco d’azzardo e della frode”.

Chen, nato in Cina e cittadino cinese, aveva in precedenza la cittadinanza cambogiana, poi revocata. Ora deve affrontare accuse da parte degli Stati Uniti e della Gran Bretagna per varie accuse legate a frode e riciclaggio di denaro.

“La Cina è pronta a lavorare con i paesi vicini, inclusa la Cambogia, per rafforzare la cooperazione nelle forze dell’ordine, la sicurezza della vita e delle proprietà delle persone e per mantenere lo scambio e la cooperazione tra i paesi della regione”, ha affermato Mao Ning.

I pubblici ministeri degli Stati Uniti hanno accusato Chen di aver ideato la frode informatica multinazionale, utilizzando la sua rete aziendale per riciclare denaro e violenza contro i dipendenti.

Le autorità statunitensi hanno sequestrato i beni di Chen Zhi, tra cui proprietà per un valore di almeno 100 milioni di dollari, nonché criptovalute per un valore di 14 miliardi di dollari.

Chen è accusato di aver frodato quasi 250 americani provocando perdite per milioni di dollari, e una vittima avrebbe perso 400.000 dollari in criptovaluta.

Le famiglie di quattro studenti dell’Università dell’Idaho uccisi in un brutale accoltellamento nel 2022 hanno intentato una causa per omicidio colposo contro la Washington State University (WSU). Hanno accusato la scuola di ignorare ripetuti segnali di pericolo. A proposito di Brian Koh Burger

La denuncia civile, presentata il 7 gennaio presso la Corte Superiore della contea di Skagit, è stata presentata da Steve Goncalves, padre di Kaylee Goncalves; Karen Laramie, madre di Madison Mogen; Jeffrey Kernodle, padre di Xana Kernodle; e Stacy Chapin, madre di Ethan Chapin.

La causa accusa la WSU di negligenza grave. omicidio colposo e violazioni delle leggi federali sull’istruzione, compreso il Titolo IX. I ricorrenti chiedono un risarcimento pecuniario non specificato.

L’avvocato Robert Clifford, socio senior dello studio legale Clifford, ha affermato che la decisione di lasciare i danni “non specificati” è un precedente strategico in contenziosi ad alto rischio. Perché impedisce che l’attenzione si concentri sul sensazionalismo. E aiuta a mantenere la decisione saldamente nelle mani della giuria.

BRYAN KOHBERGER “JAILHOUSE KAREN” SI LAMENTA DELLE BANANE IN PRIGIONE DOPO CONDANNE PER OMICIDIO QUADRO: RAPPORTO

“Dopo tutto, una giuria dovrà stabilirlo e rispondere”, ha detto Clifford, che non è coinvolto nel caso. “Ma hai alcuni fatti interessanti. E la responsabilità dipenderà dalla forza di ciò che sa la scuola.”

Sebbene Kohberger abbia confessato l’omicidio, Clifford ha spiegato che le cause civili rimangono forti. Perché le famiglie devono affrontare un onere della prova minore. Solo con una preponderanza di prove l’università può essere ritenuta responsabile.

“La sua semplice confessione di colpa potrebbe non comportare nemmeno una punizione in una causa civile perché non è l’imputato, giusto? Se è un imputato in una causa civile la sua confessione sarà importante. E in effetti questa scuola potrebbe provare a usare quella parola per dire: ‘Guarda, non è colpa nostra. Ammette che è stata colpa sua’. Ma i termini di prescrizione per qualcuno in un procedimento penale sono diversi rispetto a quelli in un procedimento civile.”

Secondo la causa, la WSU ha assunto Kohberger come assistente didattico nel dipartimento di giustizia penale e criminologia. e fornire uno stipendio Gli furono forniti benefici per l’iscrizione, l’assicurazione sanitaria e l’alloggio universitario. Le famiglie delle vittime sostengono che l’università aveva ampia autorità sulla condotta di Kohlberger. ma non è riuscito ad agire. Ciò nonostante le crescenti preoccupazioni.

La denuncia afferma che la WSU ha ricevuto almeno 13 rapporti ufficiali che accusavano Kohberger di comportamenti intimidatori, persecutori, minacciosi o molesti nei confronti di studentesse e personale durante il semestre autunnale 2022, hanno affermato le famiglie. Sostiene che i funzionari universitari non hanno indagato in modo significativo su tali denunce né hanno allontanato Kohberger dal campus prima dell’omicidio. Anche se hanno il potere

Leggi il caso – Utenti dell’app clicca qui

Iscriviti alla newsletter di True Crime.

La causa accusa inoltre l’università di non aver utilizzato il proprio sistema di valutazione delle minacce progettato per identificare le persone a rischio di violenza. Tuttavia, le preoccupazioni su Kohberger si stanno intensificando. Famiglie Si sostiene che l’università lo impieghi ancora. fornirgli una casa e consentirgli l’accesso agli studenti

“L’omicidio era prevedibile e prevenibile”, afferma la denuncia, citando la priorità della WSU di evitare rischi legali e reputazionali per la sicurezza degli studenti.

La causa denuncia anche diffusi fallimenti all’interno delle università pubbliche. Ciò include presunte irregolarità all’interno della polizia del campus e dei funzionari responsabili della gestione delle accuse di cattiva condotta. Ciò include le molestie sessuali e lo stalking.

Ti piace quello che stai leggendo? Scopri di più su questo vero centro del crimine.

Kohberger si è dichiarato colpevole nel luglio 2025 di quattro capi di imputazione di omicidio e furto di primo grado. È stato condannato a quattro ergastoli consecutivi senza possibilità di libertà condizionale.

I pubblici ministeri affermano che Koberger ha accoltellato quattro studenti nelle prime ore del mattino del 13 novembre 2022, all’interno di una casa in affitto fuori dal campus a Mosca, nell’Idaho, a poche miglia dal campus della WSU a Pullman, Washington.

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

Kohberger è stato arrestato in Pennsylvania nel dicembre 2022 dopo un’indagine multistato. Le autorità lo hanno collegato al crimine attraverso prove del DNA e video di sorveglianza. e dati del cellulare che mostrano ripetuti viaggi a tarda notte vicino alla casa della vittima.

La WSU non ha ancora presentato una risposta alla causa. Fox News Digital ha contattato la WSU per un commento.

Sabato 10 gennaio 2026 – 05:04 WIB

Giacarta – La conversazione tra Danny Sumargo e Inara Rusli è tornata alla ribalta quando erano ospiti del suo podcast. Questa volta, l’attenzione dei netizen si è concentrata sulla reazione spontanea di Denny Sumargo quando Inara ha rivelato il motivo per cui non aveva dubbi sullo stato civile di Insanul Fahmi prima del suo matrimonio non registrato. La risposta di Denny, considerata schietta, è stata ampiamente discussa sui social media.

In questa conversazione, Inara Rusli racconta apertamente gli eventi in cui ha scoperto che Insanul Fahmi aveva effettivamente una moglie. La confessione è stata fatta dopo che Denny Sumargo ha approfondito i tempi e le circostanze dietro la decisione di Inara di sposarsi in serie. Scorri per conoscere la storia completa, forza!

“Allora, quando hai scoperto che aveva una moglie?” Domanda di Densuke, citata sabato 10 gennaio 2026.

“Sono una dozzina. È il dodici agosto. Fine agosto”, rispose Inara.

Inara insiste che questa confessione non è arrivata affatto dall’inizio della relazione. Secondo lui, le informazioni sulla prima moglie di Insanul Fahmi sono state diffuse solo dopo il matrimonio seriale, precisamente alla fine di agosto, e non in ottobre come è circolato pubblicamente.

Denny Sumargo si è affrettato a sottolineare perché Inara ha ammesso di non aver mai effettuato un controllo sui precedenti di Insanul Fahmi. Inara ha detto che l’età relativamente giovane di Insanul non gli ha fatto pensare molto alla possibilità di sposarsi e di avere figli.

“Perché ho visto che è ancora giovane, ho pensato che fosse impossibile, significa che è già sposato, ha 26 anni, intendo la Gen Z, non penso che sia già sposato e abbia figli, giusto”, ha detto Inara.

Questa affermazione ha provocato una risposta onesta da parte di Denny Sumargo. Ha affermato apertamente che questa causa era difficile da credere per molti.

“È come se la gente non credesse che tu sia così innocente, a dire il vero,” ha detto Dentsu nella sua risposta.

Tuttavia, Inara Rusli ha cercato di spiegare lo stato emotivo che ha provato in quel momento. Crede che molte persone guardino questo caso dall’esterno, senza capire la situazione che si trova ad affrontare. Inara ammette di sentirsi felice perché ha trovato qualcuno che accetta lei e i suoi figli.

Il vicepresidente J.D. Vance ha sottolineato la sua feroce critica ai media. Dopo che le riprese del cellulare sono emerse dal punto di vista di un agente federale della sparatoria avvenuta a Minneapolis mercoledì,

Alpha News è stata la prima a ottenere un video che mostrava lo scambio di tensione tra un ufficiale dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) degli Stati Uniti e la 37enne Renee Nicole Good, che è stata uccisa a colpi di arma da fuoco mentre era al volante dell’auto davanti a cui lui si trovava. Anche sua moglie è stata vista deridere gli agenti dall’esterno del veicolo.

“Ciò che hanno fatto i media mentendo su questo innocente agente delle forze dell’ordine è disgustoso. Dovreste vergognarvi tutti”, ha risposto Vance alla foto in X.

In seguito ha detto ai suoi seguaci di X: “Guarda questo più attentamente che puoi. Molti di voi sono stati informati che questo agente delle forze dell’ordine non è stato investito da un’auto. non ha minacciato e non ha ucciso donne innocenti. La verità è che la sua vita era in pericolo e ha sparato per legittima difesa. “

Video rilasciato dal cellulare durante la sparatoria mortale dell’agente del ghiaccio di Minneapolis

I commentatori liberali, tuttavia, contestano i commenti di Vance. Molti hanno confermato che i funzionari dell’ICE non sono mai stati attaccati da Good.

“1. Non è stato investito da un’auto. Ci crediamo perché abbiamo gli occhi”, ha risposto il co-conduttore di Pod Save America Jon Favreau. “2. Non sapevo che “ehi amico, non sono arrabbiato con te” è un reato di pena di morte. 3. Ha ucciso una donna innocente. 4. Spararle in faccia non lo ha protetto affatto. Uscire dai sentieri battuti è possibile.”

VANCE definisce la CNN e gli altri media “vero imbarazzo” per ciò che si sono lasciati alle spalle le riprese sul ghiaccio a Minneapolis

“Signore, non penso che il video mostri ciò che vuole farci credere. Abbiamo gli occhi”, ha detto la scrittrice di Puck News Julia Ioffe.

Editore “Bugiardo” Il Baluardo Sarah Longwell raccontare Vance. “Ha detto: ‘Va tutto bene, amico. Non sono arrabbiata con te.’ Poi se n’è andata chiaramente. E lui le ha sparato in faccia tre volte e l’ha chiamata “f—— stronza” e poi voi tutti avete immediatamente mentito al riguardo e l’avete definita una terrorista domestica. Questa è chiaramente una falsa calunnia”.

“L’unica vera minaccia che vedi in quel video è che l’ufficiale chiama la donna che ha appena ucciso ‘f—— stronza —-‘ nei suoi appunti. Subito dopo averla uccisa”, ha detto in modo simile Mehdi Hasan, ex conduttore della MSNBC. scrivere– “E l’amministrazione Trump pensa che questa sia una clip che gli piace? Il vicepresidente dovrebbe promuoverla? Sheech.”

“Non è vero. Sei un bugiardo disgustoso e senz’anima”, ha rimproverato il vicepresidente l’ex corrispondente della CNN John Harwood.

“Quando tenere il cellulare in una mano e una pistola nell’altra diventa appropriato maneggiare un’arma?” ha chiesto il senatore Ruben Gallego, D-Ariz. “Nessuna forza dell’ordine si prepara ad entrare davanti a un veicolo. E perché lui ha continuato a sparare anche dopo che lei si era allontanata? Cittadino americano Una persona è morta e il vicepresidente sta cercando di trovare una scusa.”

In un lungo post su

“Questo agente delle forze dell’ordine ha famiglia? Sì. È stato gravemente ferito in un incidente automobilistico sei mesi fa? Sì”, ha scritto Vance. “Ha motivo di temere per la sua vita? Sì. Ha tutto il diritto alla sicurezza mentre svolge il suo lavoro? Sì.”

“Voglio che i nostri agenti delle forze dell’ordine facciano il loro lavoro e tornino a casa sani e salvi dalle loro famiglie. Se non vi piacciono le politiche sull’immigrazione dell’amministrazione Trump, attaccatemi. Lasciate in pace le nostre forze dell’ordine. Ed è tempo che i media dicano finalmente la verità su questo.”

Clicca qui per le ultime notizie sui media e sulla cultura.

I sostenitori dell’amministrazione Trump hanno sostenuto i commenti di Vance.

“Valutazione giusta”, ha risposto Elon Musk al post.

“Questa è una visione ragionevole e appropriata”, ha concluso in modo simile il deputato Chip Roy, R-Texas.

“Si tratta di 5.675.341 dimostrazioni del motivo per cui non dovresti fidarti del periodo di istituzione dei media”, ha scritto Matthew Boyle di Breitbart News. “La CNN e il New York Times di tutto il mondo sono mediatori disonesti. Punto.”

La sparatoria ha diviso il paese in due fazioni. L’amministrazione Trump ha accusato la Good di aver tentato di far schiantare la sua auto contro gli agenti dell’ICE, mentre i critici dicono che ha cercato di allontanare la sua auto. e gli agenti ICE hanno usato una forza eccessiva.

Il filmato appena pubblicato mostra un ufficiale dell’ICE che si avvicina a un’auto con Good che gli dice: “Va tutto bene, amico. Non sono arrabbiato”.

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

Quando vide sua moglie avvicinarsi, l’ufficiale lo schernì e disse: “Vieni a trovarci? Ti avevo detto di andare a pranzare, giovanotto”.

Si può sentire l’ufficiale dire ripetutamente a Good di scendere dall’auto. e mentre sua moglie cercava di entrare nella portiera del passeggero, anche Good è stato visto fare retromarcia con la sua macchina. Con sua moglie che le diceva: “Guida, tesoro, guida”.

Mentre l’auto avanza, si sente l’ufficiale dire “Wow” mentre il suo cellulare vibra prima che risuoni uno sparo. Si può sentirlo dire “f —— b —-” mentre l’auto sbandava prima di schiantarsi contro un’auto parcheggiata. che si sente solo nel video

Venerdì 9 gennaio 2026 – 20:15 WIB

Giacarta – La Commissione per l’eradicazione della corruzione (KPK) ha rivelato le ragioni per cui l’ex ministro della religione Yakut Cholil Koumas (YCQ) e Ishfah Abidal Aziz (IAA) alias Gus Alex sono stati nominati membri dello staff speciale di Yakut come sospettati in un presunto caso di corruzione relativo alla fissazione di quote e all’organizzazione di pellegrinaggi Hajj presso il Ministero dell’Hajj. 2023-2024.

Il portavoce della Commissione per l’Eradicazione della Corruzione, Budi Praseti, ha anche spiegato che l’agenzia anticorruzione sospettava che i due sospettati avessero commesso atti illegali nel processo discrezionale di distribuzione di ulteriori 20.000 quote Hajj.

“Per questo atto illegale, gli investigatori hanno nominato due persone come sospettate, vale a dire i fratelli YCQ e IAA”, ha detto Budi venerdì al Red and White Building della KPK, a Giakarta.

Ha anche spiegato il ruolo di Gus Alex, vale a dire garantire discrezione ed essere attivo nel processo di distribuzione delle quote dell’Hajj.

“Gli investigatori devono considerare il ruolo attivo svolto dal presunto IAA nel processo discrezionale, quindi come vengono distribuite le quote dell’Hajj, in relazione al presunto flusso di denaro dai PIHK (organizzatori speciali dell’Hajj) o dalle agenzie di viaggio dell’Hajj (viaggi, ndr) a individui del Ministero della Religione”, ha affermato.

In precedenza, il 9 agosto 2025, la Commissione anticorruzione aveva annunciato di aver avviato un’indagine sul caso delle quote Hajj.

L’11 agosto 2025, la Commissione anticorruzione ha annunciato un calcolo preliminare delle perdite statali nel caso di oltre 1 trilione di IDR e ha vietato ai tre di viaggiare all’estero per i prossimi sei mesi.

Gli arrestati sono l’ex ministro della religione Yakut Cholil Koumas, Ishfah Abidal Aziz alias Gus Alex, ex membro dello staff speciale durante il mandato del ministro della religione Yakut Cholil, e Fuad Hasan Masihur, proprietario dell’ufficio organizzativo Hajj Maktur.

Il 9 gennaio 2026, il KPK ha annunciato che due dei tre detenuti erano sospettati nel caso di corruzione sulla quota Hajj, vale a dire Yakut Cholil Koumas (YCQ) e Ishfah Abidal Aziz (IAA).

Oltre ad essere condotto dalla Commissione per l’eradicazione della corruzione, anche il Comitato speciale d’inchiesta sui diritti dell’Hajj del DPR RI aveva affermato in precedenza di aver riscontrato diverse irregolarità nell’attuazione dell’Hajj Yatra del 2024.

La questione principale discussa dalla commissione speciale è stata la ripartizione delle quote 50-50 sulle 20.000 quote aggiuntive assegnate dal governo dell’Arabia Saudita.

Sacramento- La California e i suoi programmi finanziati dallo stato stanno entrando in un periodo di volatile incertezza finanziaria, in gran parte guidata dagli eventi di Washington e Wall Street.

Governatore. Il capo del bilancio Gavin Newsom ha avvertito venerdì che l’aumento delle entrate legate al boom dell’intelligenza artificiale viene compensato dall’aumento dei costi e dalla riduzione dei finanziamenti federali. Il risultato: un deficit statale previsto di 3 miliardi di dollari per il prossimo anno fiscale nonostante l’assenza di nuove importanti iniziative di spesa.

Venerdì l’amministrazione Newsom ha pubblicato la sua proposta di budget di 348,9 miliardi di dollari per l’anno fiscale che inizierà il 1 luglio, aprendo formalmente le discussioni con la legislatura sulle priorità di spesa e sugli obiettivi politici.

“Questo bilancio riflette sia fiducia che cautela”, ha affermato Newsom in una nota. “L’economia della California è forte, i ricavi superano le aspettative e la nostra posizione finanziaria è stabile grazie ad anni di prudente gestione delle entrate, ma rimaniamo disciplinati e concentrati sul sostegno del progresso, non sulla sua estensione eccessiva.”

Il budget proposto da Newsom non include finanziamenti per tagli radicali a Medicaid e ad altri programmi di assistenza pubblica da parte del presidente Trump e del Congresso a guida repubblicana, cambiamenti che dovrebbero vedere milioni di californiani a basso reddito perdere la copertura sanitaria e altri benefici.

“Se lo stato non agisce, le comunità in tutta la California collasseranno”, ha detto in una nota il CEO della contea di California State Assn Graham Knaus.

Si prevede che il governatore riveda il piano a maggio dopo la scadenza per la presentazione delle imposte sul reddito, mentre i legislatori dovranno approvare il bilancio definitivo entro il 15 giugno.

Newsom non ha partecipato alla presentazione del bilancio di venerdì, che era fuori dall’ordinario, optando invece per rispondere alle domande sul piano di spesa del governatore da parte del direttore finanziario della California Joe Stephenshaw.

“Senza aumenti significativi nella spesa, non ci sono riduzioni significative del budget o tagli ai programmi”, ha affermato Stephenshaw, sottolineando che la proposta è un lavoro in corso.

La California ha un sistema di entrate insolitamente volatile, che fa molto affidamento sulle imposte sul reddito personale dei residenti ad alto reddito, le cui plusvalenze aumentano e diminuiscono bruscamente con il mercato azionario.

Entrando nei colloqui sul bilancio statale, molti si aspettavano un significativo inasprimento della cinghia dopo che l’ufficio dell’analista legislativo indipendente aveva avvertito a novembre che la California si trovava ad affrontare un deficit di bilancio di quasi 18 miliardi di dollari. L’Ufficio del Governatore e il Dipartimento delle Finanze non sempre concordano o utilizzano le stime del LAO.

Venerdì, l’amministrazione Newsom ha dichiarato che prevedeva un deficit molto più contenuto – circa 3 miliardi di dollari – dopo aver previsto entrate più elevate nei prossimi tre anni fiscali rispetto alle previsioni dello scorso anno. Il divario tra la stima del governatore e la proiezione del LAO riflette in gran parte diverse ipotesi di rischio: il LAO causa la probabilità di una grave flessione del mercato azionario.

“Non lo facciamo”, ha detto Stephenshaw.