Il parlamentare Ewakum approva il test sui materiali, la protezione dei giornalisti ora è rafforzata

Lunedì 19 gennaio 2026 – 20:42 WIB

Giacarta – La decisione della Corte Costituzionale (MK) sul controllo giurisdizionale della legge n. 40 del 1999 sulla stampa è una boccata d’aria fresca per la libertà di stampa in Indonesia. In un caso presentato dall’Associazione dei giornalisti legali (Ewakum), la Corte costituzionale ha affermato di aver parzialmente accolto la richiesta di controllo giurisdizionale e di aver riaffermato l’importanza della tutela legale affinché i giornalisti possano svolgere i loro compiti giornalistici.

Attraverso la decisione numero 145/PUU-XXIII/2025, la Corte Costituzionale ha sottolineato che la protezione dei giornalisti non è solo una forma di pregiudizio verso determinate professioni, ma fa parte degli sforzi volti a garantire la certezza del diritto e prevenire la pratica di criminalizzare il lavoro giornalistico.

Irfan Kamil, presidente generale di Iwakum, ha accolto con favore la decisione. Secondo lui, la decisione della Corte Costituzionale è una vittoria per tutti i media del paese e anche il riconoscimento costituzionale della dignità della professione giornalistica.

“La Corte Costituzionale ha sottolineato che la professione giornalistica non dovrebbe essere trattata in modo arbitrario. La protezione legale del lavoro giornalistico è ora garantita come mandato costituzionale in un paese democratico”, ha detto Kamil lunedì 19 gennaio 2026 presso il Palazzo della Corte Costituzionale a Giakarta.

Kamil ritiene che ci siano ancora molte controversie in materia di denuncia che dovrebbero essere risolte attraverso il meccanismo della stampa, ma che invece vengono immediatamente portate nella sfera penale o civile. Si ritiene che questa condizione possa potenzialmente sopprimere la libertà di stampa e danneggiare i giornalisti nello svolgimento dei loro doveri professionali.

“Le controversie giornalistiche sono spesso trattate come atti criminali. In effetti, la legge sulla stampa ha previsto un processo di risoluzione civile attraverso il diritto di replica, il diritto di rettifica e il ruolo del Consiglio della stampa. Questa decisione riafferma questo principio”, ha detto Kamil.

Tuttavia, Kamil ha sottolineato che la decisione della Corte costituzionale non significa che i giornalisti siano al di sopra della legge. La Corte, invece, ha chiarito il confine tra libertà di stampa e responsabilità professionale.

“Se i giornalisti agiscono in modo non professionale, violano l’etica o abusano della loro professione, devono essere ritenuti responsabili. Ma il processo deve essere appropriato, proporzionato e conforme alle leggi sulla stampa, non attraverso procedure arbitrarie”, ha sottolineato.

Ha aggiunto che la tutela costituzionale si applica solo al lavoro giornalistico svolto in buona fede e nell’interesse pubblico.

Kamil ha detto: “Ciò che è protetto è il lavoro del giornalismo, non l’individuo. I giornalisti non sono al di sopra della legge, ma essendo una professione nobile e un lavoro importante che svolgono in una democrazia, i giornalisti non dovrebbero essere puniti in modo sconsiderato”.