Nei giorni trascorsi da quando la cena dei corrispondenti della Casa Bianca di quest’anno è stata interrotta dagli spari contro l’evento, c’è stata un’esplosione di video di teoria della cospirazione creati da persone che insistono sul fatto che l’intera situazione fosse un’operazione sotto falsa bandiera. Questo tipo di teorie non sono una novità, ma il modo in cui si stanno diffondendo riflette il modo in cui la cultura dei video di reazione sta rimodellando il panorama dei social media. E anche se il caos iniziale che circonda la sparatoria ha cominciato a placarsi, i creatori di contenuti continuano a pubblicare post su ciò che è accaduto “realmente”.
C’è ancora molto che non sappiamo di Cole Allen, il presunto assassino di 31 anni che, secondo quanto riferito, ha viaggiato da Los Angeles a Washington, DC, prima del WCHD e ha soggiornato nello stesso hotel Hilton dove si è tenuto l’evento. Ma ciò non ha impedito ai creatori di contenuti di inondare piattaforme come YouTube, TikTok, Instagram e X con video che pretendono di fornire maggiori informazioni sulla situazione rispetto a quanto riportato dai media mainstream.
Nessuno di questi video rivela nulla che non sia già stato riportato dai media tradizionali. Ma ognuno di loro parla di come questo tipo di contenuti sia diventato una parte normale delle abitudini mediatiche delle persone e qualcosa che i creatori vedono come un modo efficace per attirare l’attenzione. Negli Stati Uniti, la fiducia nei media tradizionali è ai minimi storici e sempre più persone si rivolgono ai social media per rimanere informati sugli eventi mondiali. E questo cambiamento ha dato ai creatori di contenuti orientati alla cospirazione la possibilità di influenzare il modo in cui le persone comprendono la realtà.
Tutto ciò è simile a quanto accaduto nel 2024, quando Donald Trump sopravvisse a un tentativo di omicidio mentre era in campagna elettorale per la presidenza. Gli ideatori si sono quindi affrettati ad approfittare dell’evento considerandolo un false flag volto ad attirare simpatie per il candidato repubblicano. Quel ciclo di notizie e le discussioni che ne seguirono si trascinarono per settimane, sia perché si trattava di un momento cruciale in un anno elettorale, sia perché era difficile capire come si potesse sparare a Trump in un orecchio senza subire danni evidenti in seguito.
I video più recenti della sparatoria al WHCD suggeriscono che dovremmo considerare questi eventi come una risposta alla propensione dell’amministrazione Trump a diffondere disinformazione. E anche se non ci sono prove che la sparatoria al WHCD sia stata effettivamente organizzata con l’approvazione di Trump, si potrebbe sostenere che l’amministrazione è almeno in parte responsabile del modo in cui l’idea ha guadagnato terreno su Internet.
È facile ridere della raffica di post scadenti provenienti dagli account dei social media del presidente e da altri canali governativi ufficiali, che hanno sicuramente avuto un impatto sul modo in cui il pubblico pensa all’attuale amministrazione. Condividendo meme brutti e immaturi e immagini generate dall’intelligenza artificiale di Trump come una figura simile a Cristo, la Casa Bianca ha detto alla gente che nulla doveva essere preso sul serio e che tutto poteva essere trasformato in uno scherzo volgare. E in un momento in cui tutte le più grandi piattaforme di social media su Internet hanno iniziato a incoraggiare gli utenti a caricare i propri video in cerca di coinvolgimento, ciò significa che molte persone hanno visto le riprese dello scorso fine settimana come un’opportunità per aumentare il proprio profilo.
Trump ha fatto delle “battute” senza senso una parte fondamentale del suo marchio politico, e le persone stanno rispondendo con un’energia molto simile.