La Casa Bianca ha incoraggiato La cospirazione deve essere presentata per iscritto presso l’ufficio del procuratore degli Stati Uniti a Chicago Denunce contro sei persone I manifestanti contro l’immigrazione lo scorso autunno dovrebbero lasciarlo vedere agli avvocati della difesa, ha concordato giovedì un pubblico ministero.

Tuttavia, l’assistente procuratore americano William Dr Hogan ha detto che non si aspettava di ricevere nulla relativo al caso contro i cosiddetti “Broadview Six”. Hogan ha fatto questi commenti mentre parlava con il giudice distrettuale degli Stati Uniti Sulla recente mozione della difesa nel caso April Perry.

“Per quanto ne so – non dico di saperlo per certo – ma per quanto ne so non esiste tale comunicazione”, ha detto Hogan. “Naturalmente non ce n’erano (prima dell’accusa).”

Hogan ha anche confermato al giudice che i pubblici ministeri sperano ancora di portare in giudizio quattro dei sei imputati originari. I federali hanno ritirato le accuse contro il musicista la settimana scorsa Jocelyn Walsh e l’ex candidata al consiglio della contea di Cook Kathryn “Cat” Sharp.

Ancora in carica L’ex candidato al Congresso Kat Abughazaleh, il fiduciario dell’Oak Park Village Brian Straw, il membro del comitato democratico del 45° rione Michael Coniglio e André Martin, Un membro dello staff della campagna di Abu Ghazaleh. Il processo sarà fissato per il 26 maggio.

Straw era l’unico imputato nell’udienza di giovedì. Ciascuno dei restanti quattro imputati è coinvolto nella politica democratica locale. Abughazaleh è arrivata seconda alle primarie di martedì per la nomina democratica per il 9° seggio del distretto congressuale dell’Illinois, vinta dal sindaco di Evanston Daniel Biss.

I quattro sono accusati di associazione a delinquere finalizzata ad ostacolare gli agenti federali. L’incidente sarebbe avvenuto la mattina del 26 settembre Struttura statunitense per l’immigrazione e le forze dell’ordine a Broadview.

Un atto d’accusa sostiene che mentre un agente federale stava guidando un veicolo verso una struttura ICE, gli imputati e altri lo hanno circondato. I membri della folla più numerosa si sono avventati sull’auto, l’hanno urtata, graffiata e vi hanno persino inciso la parola “MAIALE”.

La folla avrebbe rotto uno specchietto laterale e un tergicristallo posteriore e avrebbe costretto l’agente a “guidare a una velocità molto bassa”.

Tuttavia, il video mostra anche che, dopo che l’agente ha guidato l’auto in mezzo alla folla, Abughazaleh prende un megafono e dice agli altri manifestanti: “Quella è proprietà privata laggiù, ora tornate qui”.

Gli avvocati della difesa affermano che l’agente non ha aspettato che la polizia liberasse la strada, si identificasse e ordinasse alla folla di spostarsi.

ha chiesto Perry a Hogan giovedì L’ufficio del procuratore americano Andrew Boutros conferma di non aver ricevuto alcuna comunicazione dalla Casa Bianca che incoraggi l’azione penale. Gli avvocati della difesa hanno cercato questi e altri documenti in una mozione presentata alla fine della scorsa settimana. Perry ha trascorso gran parte dell’udienza di giovedì esaminando ciascuna richiesta della difesa da entrambe le parti.

Lungo la strada, Hogan lo disse a Perry La persona che ha graffiato la parola “maiale”. L’auto dell’agente “non è stata identificata”. Il pubblico ministero ha anche convenuto che, se esistesse una qualsiasi comunicazione interna tra i federali che suggerisse che le persone dovrebbero essere perseguite per le loro convinzioni politiche, probabilmente dovrebbe essere consegnata alla difesa.

Infine, gli avvocati hanno discusso a Articolo del New York Times Pubblicato giovedì Sulle accuse penali mosse contro i manifestanti a livello nazionale a seguito del presidente Donald Trump Memorandum presidenziale sulla sicurezza nazionale 7. Chiamato NSPM-7, affronta il “terrorismo interno e la violenza politica organizzata” e menziona l’assassinio dell’attivista politico di destra Charlie Kirk.

Trump ha diffuso la nota 25 settembre, un giorno prima degli eventi di Broadview che portarono alle accuse di cospirazione contro i manifestanti di Chicago.

Hogan ha detto al giudice che non era a conoscenza del promemoria finché l’articolo del New York Times non gli è stato inviato via email dagli avvocati della difesa. Circa due ore prima dell’udienza di giovedì.

“Lo vedremo”, ha detto.


Link alla fonte: chicago.suntimes.com

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *