Sacramento- Il governatore della California Gavin Newsom si è posizionato come leader nazionale della sanità pubblica sostenendo politiche sostenute dalla scienza in opposizione all’amministrazione Trump.
Dopo Robert F. Kennedy Jr., Segretario della sanità e dei servizi umani licenziato Susan Monarez, direttrice dei Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, ha chiamato i suoi avvocati per rifiutare “La pericolosa politicizzazione della scienza” Newsom lo ha assunto Per contribuire a modernizzare il sistema sanitario pubblico della California. Ha anche assunto Debra Howry, l’ex capo scientifico e ufficiale medico dell’agenzia Si è dimesso per protesta Poche ore dopo la sparatoria a Monarez.
Newsom collabora anche con gli altri governatori democratici Tina Kotek dell’Oregon, Bob Ferguson di Washington e Josh Green delle Hawaii. Alleanza per la salute della costa occidentale, Un’agenzia regionale di sanità pubblica, le cui linee guida Hanno detto i governatori La credibilità del CDC “manterrà l’integrità scientifica nella sanità pubblica mentre Trump la distrugge”. Newsom ha sostenuto che la creazione di una coalizione indipendente era vitale poiché Kennedy guidava la revoca delle raccomandazioni nazionali sui vaccini da parte dell’amministrazione Trump.
Più recentemente, la California è diventata Primo Stato ad aderire Una rete globale di risposta alle epidemie coordinata dall’Organizzazione mondiale della sanità, seguita da Illinois e New York. Colorado e Wisconsin hanno indicato che intendono aderire. Lo hanno fatto ufficialmente dopo il presidente Trump Ritiro degli Stati Uniti dall’agenzia sulla base del fatto che “si è discostata dalla sua missione principale e in più occasioni ha agito contrariamente agli interessi degli Stati Uniti nella protezione del popolo americano”. Newsom ha affermato che l’adesione al consorzio guidato dall’OMS consentirà alla California di rispondere più rapidamente alle epidemie di malattie infettive e ad altre minacce alla salute pubblica.
Mentre altri governatori democratici e leader della sanità pubblica hanno criticato pubblicamente il governo federale, pochi sono stati così espliciti come Newsom, che sta valutando la possibilità di candidarsi alla presidenza nel 2028 ed è al suo secondo e ultimo mandato come governatore. I membri della comunità scientifica hanno elogiato i suoi sforzi per proteggere la salute pubblica dai tagli ai finanziamenti dell’amministrazione Trump e dalla revoca delle raccomandazioni sui vaccini.
Ciò che Newsom sta facendo è “una grande idea”, ha affermato Paul Offitt, un schietto critico di Kennedy ed esperto di vaccini che in precedenza ha prestato servizio nel comitato consultivo sui vaccini della Food and Drug Administration ma è stato rimosso nel 2025 sotto Trump.
“La sanità pubblica è stata ribaltata”, ha detto Offit. “Abbiamo un attivista anti-vaccini e un negazionista della scienza a capo della sanità e dei servizi umani degli Stati Uniti. Questo è pericoloso.”
La Casa Bianca non ha risposto alle domande su dove si trovasse Newsom e i servizi sanitari e umani hanno rifiutato le richieste di intervistare Kennedy. Invece, i funzionari sanitari federali hanno criticato pesantemente i democratici, sostenendo che gli stati blu stavano partecipando alla frode e alla cattiva gestione dei fondi federali nei programmi di sanità pubblica.
La portavoce della sanità e dei servizi umani Emily Hilliard ha affermato che l’amministrazione sta “seguendo gli stati gestiti dai democratici che hanno imposto blocchi non scientifici, obblighi di mascherine per bambini e rigorosi passaporti per i vaccini nell’era COVID”. Ha detto che le azioni “hanno minato completamente la fiducia del pubblico americano nelle agenzie sanitarie pubbliche”.
La sanità pubblica guidata dalla scienza
Dal ritorno in carica di Trump, Newsom ha criticato il presidente e la sua amministrazione per le politiche ingegneristiche che vede come un affronto alla salute e alla sicurezza pubblica, etichettando i leader federali come “estremisti” che cercano di “armare il CDC e diffondere disinformazione”. ha Funzionari federali esasperati Per aver collegato falsamente i vaccini all’autismo, Stai attento L’amministrazione sta mettendo a rischio la vita dei neonati e dei bambini piccoli per ridurre le raccomandazioni sui vaccini infantili. E sosteneva che il ritiro della Casa Bianca dall’OMS stava mettendo in luce il “caos” nel sistema sanitario pubblico americano.
Il governatore ha rifiutato una richiesta di intervista, ma la portavoce di Newsom Marissa Saldivar ha detto che la priorità del governatore è “proteggere la salute pubblica e fornire alla comunità una guida basata sulla scienza e sulle prove, non sulla politica e sulla cospirazione”.
Le azioni dell’amministrazione Trump hanno scatenato un’incertezza finanziaria che, secondo i funzionari locali, ha abbassato il morale all’interno dei dipartimenti di sanità pubblica e ha lasciato gli Stati impreparati di fronte a epidemie e malattie. Sforzi di resistenza. L’anno scorso la Casa Bianca ha proposto di tagliare la spesa per la sanità e i servizi umani Per 33 miliardi di dollari, compreso 3,6 miliardi di dollari dal CDC. Il Congresso ha ampiamente respinto questi tagli il mese scorso, anche se i finanziamenti per programmi incentrati sui fattori sociali della salute, come l’accesso al cibo, all’alloggio e all’istruzione, sono stati bloccati.
L’amministrazione Trump ha annunciato che sarà retroattivo Oltre 600 milioni di dollari sui finanziamenti alla sanità pubblica da California, Colorado, Illinois e Minnesota, sostenendo che gli stati a guida democratica stanno finanziando iniziative “corteggiatrici” che non riflettono le priorità della Casa Bianca. durante il giorno, Lo Stato ha fatto causa e un giudice Bloccato temporaneamente tagliare
“Cominciano a cancellare le sovvenzioni all’improvviso e poi la decisione viene ribaltata in tribunale”, ha detto Kat DeBerg, direttore esecutivo dell’Health Officers Assn. California. “Molti danni sono già stati fatti perché le contee hanno già smesso di lavorare”.
I fondi federali vengono contabilizzati Più della metà I budget dei dipartimenti sanitari statali e locali a livello nazionale, che hanno lo scopo di combattere l’HIV e altre infezioni trasmesse sessualmente, prevenire le malattie croniche e migliorare la preparazione sanitaria pubblica e la risposta alle malattie infettive, includono KFF Health News, secondo un’analisi del 2025 di KFF, un’organizzazione no-profit di informazione sanitaria.
I finanziamenti federali rappresentano 2,4 miliardi di dollari del bilancio sanitario pubblico della California di 5,3 miliardi di dollari, rendendo difficile per Newsom e i legislatori statali recuperare potenziali tagli. Questo denaro aiuta a finanziare le operazioni statali ed è vitale per i dipartimenti sanitari locali
I tagli ai finanziamenti sono tutte perdite
La direttrice della sanità pubblica della contea di Los Angeles, Barbara Ferrer, ha affermato che se il governo federale consentirà il taglio di 600 milioni di dollari, la contea di circa 10 milioni di residenti perderà circa 84 milioni di dollari nei prossimi due anni, oltre ad altre sovvenzioni per l’HIV e altre malattie sessualmente trasmissibili. Ferrer ha affermato che la contea fa affidamento su circa 1 miliardo di dollari di finanziamenti federali ogni anno per monitorare e prevenire le malattie infettive e combattere condizioni di salute croniche, tra cui il diabete e l’ipertensione. La contea ha già dichiarato la chiusura Sette cliniche sanitarie Ciò ha fornito vaccinazioni e test sulle malattie, in gran parte a causa delle perdite di finanziamento associate ai tagli alle sovvenzioni federali.
“È una strategia disinformata”, ha detto Ferrer. “Alla sanità pubblica non interessa se la tua affiliazione politica è repubblicana o democratica. Non interessa il tuo status di immigrato o il tuo orientamento sessuale. La sanità pubblica dovrebbe essere disponibile per tutti.”
Per un singolo caso di morbillo gli operatori sanitari pubblici devono rintracciare 200 potenziali contatti, ha affermato Ferrer.
Stati Uniti d’America Eradicazione del morbillo nel 2000 Ma lo scetticismo sui vaccini e la disinformazione diffusa dai critici dei vaccini stanno per perdere questo status. Gli Stati Uniti lo erano 2.281 casi confermati lo scorso anno, Il 93% non era vaccinato o aveva uno stato di vaccinazione sconosciuto, il livello più alto dal 1991. Quest’anno sono state segnalate malattie altamente contagiose scuola, Aeroporto E Disneyland.
I funzionari della sanità pubblica sperano che la West Coast Health Alliance possa aiutare a prevenire Trump creando fiducia nelle linee guida sulla salute pubblica basate sull’evidenza.
“Quello che vediamo da parte del governo federale è la peggiore politica partigiana e la ritorsione per le differenze politiche, e mette a rischio enorme la salute e il benessere del popolo americano”, ha affermato Georges Benjamin, direttore esecutivo dell’American Public Health Association, una coalizione di professionisti della sanità pubblica.
Programma vaccinale più forte
Erica Pan, massima funzionaria della sanità pubblica della California e direttrice del Dipartimento di sanità pubblica dello stato, ha affermato che la West Coast Health Alliance sta difendendo la scienza formulando una raccomandazione. più potente programma vaccinale rispetto a quello del governo federale. La California fa parte di un’alleanza Il caso contro l’amministrazione Trump A causa della decisione di abbandonare sette raccomandazioni sui vaccini infantili, tra cui l’epatite A, l’epatite B, l’influenza e il COVID-19.
Pan ha espresso profonda preoccupazione per la situazione sanitaria pubblica, in particolare per l’aumento del morbillo. “Stiamo andando indietro”, ha detto Pan dell’immunizzazione.
Sarah Kemble, epidemiologa dello stato delle Hawaii, ha detto che i sostenitori del vaccino delle Hawaii si sono uniti alla coalizione dopo aver ascoltato i residenti che volevano garanzie di avere accesso al vaccino.
“Abbiamo ricevuto molte domande e preoccupazioni da persone che hanno compreso le raccomandazioni basate sulla scienza ma si chiedevano: ‘Sarò ancora in grado di ottenere la mia dose?'”, ha detto Kemble.
Anche altri stati guidati da democratici formarono coalizioni, con Pennsylvania, New York, New Jersey, Massachusetts e altri stati della costa orientale che unirono le forze per formare coalizioni. Associati di sanità pubblica nordorientale.
Hilliard of Health and Human Services ha affermato che mentre i governatori democratici hanno istituito coalizioni consultive sui vaccini, quelle federali Comitato consultivo sulle pratiche di immunizzazione “L’organismo scientifico in questo Paese rimane la guida guida per la raccomandazione sulla vaccinazione, e l’HHS garantirà che la politica sia basata su prove rigorose e scienza gold standard, non sulla politica fallimentare di un’epidemia.”
Il rosso colpisce lo stato
Newsom, da parte sua, ha approvato un’infusione annuale ricorrente di quasi 300 milioni di dollari per sostenere il Dipartimento statale di sanità pubblica, nonché 61 agenzie sanitarie pubbliche locali in tutta la California, e l’anno scorso ha firmato una fattura Autorizzare gli stati a emanare le proprie linee guida sull’immunizzazione. Gli assicuratori sanitari in California sono tenuti a fornire la copertura vaccinale dei pazienti, sebbene il governo statale non lo raccomandi.
Jeffrey Singer, medico e membro senior del libertario Cato Institute, afferma che la decentralizzazione può essere vantaggiosa. Questo perché le campagne dei media locali che riflettono diverse ideologie politiche e priorità comunitarie possono avere maggiori possibilità di influenzare il pubblico.
Un’analisi KFF mostra che alcuni stati rossi si uniscono agli stati blu Disaccoppiare le loro raccomandazioni sui vaccini Dal governo federale. Singer ha detto che alcuni medici nel suo stato natale, l’Arizona, stanno guardando alla California per raccomandazioni sui vaccini più liberali.
“La scienza non è mai risolta e ci sono molte aree di questo paese in cui ci sono differenze di opinione”, ha detto Singer. “Può aiutarci a imparare e a sfidare le nostre ipotesi.”
Notizie sulla salute KFF Una redazione nazionale che produce giornalismo approfondito su questioni sanitarie ed è uno dei suoi programmi operativi principali KFF — Fonte indipendente per la ricerca, i sondaggi e il giornalismo sulla politica sanitaria.
Link alla fonte: www.latimes.com