Per decenni la California si è preparata all’oceano. Le comunità da Pacifica a Imperial Beach hanno lottato contro le dighe, i programmi di acquisizione per allontanare le persone dalle coste e la politica tesa del “ritiro gestito”. Ora, un nuovo studio suggerisce che i ricercatori di tutto il mondo hanno costruito questi piani su fondamenta traballanti.
Pubblicato mercoledì su Nature, The Ricerca Queste differenze, di Katharina Seeger e Philipp Minderhoud dell’Università di Wageningen nei Paesi Bassi, hanno scoperto differenze che la maggior parte degli scienziati pensava di sapere quanto fossero alti gli oceani già sulle coste del mondo.
I ricercatori hanno analizzato 385 studi sottoposti a revisione paritaria sulle inondazioni costiere e sull’innalzamento del livello del mare pubblicati tra il 2009 e il 2025, comprese dozzine citate nella più recente importante valutazione climatica delle Nazioni Unite.
Hanno scoperto che più del 90% degli studi hanno commesso lo stesso errore di base quando hanno misurato l’altezza dell’oceano rispetto alla terra: invece di utilizzare l’altezza effettiva e misurata dell’oceano, si sono affidati a modelli matematici che prevedevano dove si sarebbe trovata la superficie dell’oceano in base alla gravità e alla rotazione della Terra.
Questi modelli, chiamati geodi, disegnano essenzialmente un oceano modellato, che esiste in assenza di maree, correnti, venti e differenze di temperatura. Il vero oceano, ovviamente, ignora completamente questi presupposti.
In alcune regioni, ciò significa che l’effettivo innalzamento del livello del mare potrebbe essere di diversi metri più alto, il che significa che milioni di persone in più sono a rischio di inondazioni rispetto a quanto si pensasse in precedenza.
I ricercatori hanno successivamente analizzato i numeri, rivelando che in uno scenario in cui il livello del mare aumentasse di circa 3 piedi, il 37% in più di terra potrebbe sprofondare sotto il livello del mare rispetto a quanto previsto dalle valutazioni attuali.
Tra 77 e 132 milioni di persone in più nel mondo potrebbero essere a rischio inondazioni rispetto a quanto si pensasse in precedenza.
A livello globale, i livelli effettivi del mare costiero sono in media circa trenta centimetri più alti di quanto suggerito dai modelli precedenti.
Le differenze tendono ad essere maggiori nelle regioni a basso reddito, tra cui Africa, Sud-Est asiatico e Pacifico, che in genere hanno meno mareografi locali e misurazioni dirette dell’oceano; Queste aree dipendono maggiormente da modelli che lì hanno prestazioni scarse
Ad esempio, nel sud-est asiatico e in alcune parti del Pacifico, la differenza supera i 3 piedi. Queste aree sono anche luoghi già esposti all’innalzamento del livello del mare e ai rischi che lo accompagnano
Mentre le differenze sono minori nelle regioni ricche di dati come l’Europa occidentale e gli Stati Uniti orientali, dove forti osservazioni locali hanno calibrato più da vicino le stime, lo studio ha identificato la costa occidentale del Nord America come una regione in cui anche il livello del mare è sottostimato.
Per la California e la costa del Pacifico, le anomalie variano da circa 0,25 a 2 m.
Questi risultati sottolineano l’importanza di una pianificazione proattiva e la necessità di valutazioni aggiornate per garantire che le città costiere siano preparate alla reale portata dell’innalzamento del livello del mare.
Le attuali valutazioni del pericolo mostrano che alcune città costiere della California stanno già subendo inondazioni dovute alle maree crescita Oltre il 550% dal 2000. Utilizzando queste valutazioni, lo stato ha raccomandato piani per l’innalzamento del livello del mare tra 1 e 6,6 piedi entro il 2100, con alcuni scenari che si proiettano fino a 10 piedi negli scenari di emissioni peggiori.
Le valutazioni attuali prevedono inoltre che un aumento di soli 20 pollici potrebbe mettere in pericolo edifici per un valore di 17,9 miliardi di dollari in tutto lo stato e due terzi delle spiagge della California meridionale. invisibile Totalmente alla fine del secolo.
Tuttavia, queste stime sono state effettuate dallo stesso organismo di ricerca sui rischi messo in discussione in questo studio, e non è chiaro come queste stime cambierebbero alla luce di potenziali discrepanze.
In precedenza, la giornalista del LA Times Rosanna Xia registrato La politica di pianificazione costiera è controversa, con più di 30 comuni alle prese con come affrontarla. Tutto questo conflitto politico si aggiunge ora ai risultati di questo sondaggio, che suggeriscono che le città e i residenti hanno costantemente sottovalutato il problema.
In definitiva, ciò che i risultati di questo studio evidenziano è che la pianificazione per un problema lento e politicamente controverso come l’innalzamento del livello del mare, che non prevede l’immediatezza di incendi o terremoti, è complessa e in continua evoluzione. La domanda ora è se il piano della California e la valutazione dei rischi funzioneranno.
Link alla fonte: www.latimes.com