Crollo del regime iraniano: chi succederà a Khamenei se la Repubblica crolla?

Nel frattempo, le proteste contro il regime continuano a diffondersi in tutto l’Iran. E tra le molte domande che circondano la durabilità del governo del leader supremo Ali Khamenei, emerge una domanda chiave: chi prenderà effettivamente il potere se la Repubblica islamica crolla?

Secondo esperti regionali e esponenti dell’opposizione iraniana, la risposta non è ancora chiara. Potrebbe dipendere meno dall’ideologia che dal crollo del regime e dal fatto che le forze di sicurezza iraniane vengano smembrate o occupate.

La caduta è importante quanto la successione.

Behnam Ben Tablou, Senior Fellow presso la Fondazione per la Difesa delle Democrazie Ha affermato che la variabile importante non è solo se un regime crolla o meno. Ma come accadrà?

L’Iran chiude mentre i manifestanti si muovono per conquistare due città Appello a Trump

“Nonostante sia il leader supremo, ci sono ancora dubbi, soprattutto dopo la guerra e le sue limitate apparizioni pubbliche, su quanto controllo diretto Khamenei abbia sugli affari del paese”, ha detto Ben Tablou a Fox News Digital. Ha messo in guardia i governi occidentali dal sostenere cambiamenti di facciata che si limitano a rimescolare le élite.

“Una cosa che temo è che l’Occidente tenterà il modello Maduro o il modello egiziano”, ha detto, riferendosi a una situazione in cui le forze di sicurezza trincerate mantengono il potere sotto una nuova leadership. “Sarebbe solo un gioco di sedie da parte dei vertici e non fornirebbe al popolo iraniano la strada per un cambiamento significativo”.

Ben Taleblu ha sostenuto che l’opposizione iraniana deve affrontare una sfida logistica piuttosto che ideologica: trasformare le proteste di piazza sostenute in potere politico organizzato. prima che le forze di sicurezza riprendessero il controllo.

Il ruolo decisivo delle forze di sicurezza

Molti esperti concordano sul fatto che il futuro dell’Iran dipende dagli strumenti coercitivi del regime. Ciò include il Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche, la milizia Basij e l’esercito regolare. È ancora intatto?

Ben Taleblu afferma che i fattori chiave sono le parti. Le forze di sicurezza sono difettose, rifiutano ordini o parti? “Ciò che deve essere eliminato è il potere coercitivo del governo”, ha affermato, aggiungendo che il cambiamento richiederà una protesta sostenuta. sciopero economico e divisioni all’interno delle agenzie di sicurezza

In caso contrario, gli analisti avvertono che l’Iran potrebbe prevedere una situazione in cui i leader religiosi scompariranno. Ma il vero potere resta nelle mani delle istituzioni armate.

“Questa è la paura”, ha detto Ben Tablu, “se lo Stato gioca con le sedie musicali. La strada non sarà in grado di sostenerlo. Ciò significa che la strada da percorrere è più accidentata”.

Trump dice che interverremo se l’Iran inizierà a uccidere i manifestanti: “Bloccati e caricati”

Riuscirà l’esercito a prendere il sopravvento?

Alcuni analisti sottolineano eventi passati. compreso l’Egitto È qui che intervengono i militari in mezzo ai disordini, ha detto Benny Sabti, un esperto di Iran presso l’Istituto di sicurezza nazionale israeliano. Non si possono escludere cambiamenti guidati dai militari. Ma sarà pieno di problemi.

“In teoria, i generali dell’IRGC potrebbero tentare un colpo di stato”, ha detto Sabti a Fox News Digital, sottolineando che l’establishment militare iraniano non è monolitico. Egli distingue tra l’IRGC, che descrive come una forza ideologica e asimmetrica. con l’esercito regolare, che secondo lui è più professionale e concentrato a livello nazionale.

Sabti ha sottolineato l’ex capo dell’esercito. Habibollah Zayari è un esempio di qualcuno che esprime opinioni limitate all’interno del sistema. Tuttavia, avverte che le critiche da sole non creano leader. E ha detto che il carisma è di profonda importanza nella politica iraniana.

“C’è un problema di talento”, ha detto Sabti. “In Iran è molto importante”.

Prigionieri politici e leader interni

Ciò nonostante l’attenzione internazionale venga prestata agli attivisti imprigionati. Ma gli esperti sono scettici sul fatto che il prossimo leader politico iraniano provenga dal sistema carcerario del paese.

Ben Taleblu ha affermato che decenni di repressione hanno reso quasi impossibile coltivare una leadership politica in Iran. “Ciò che verrà dall’interno è il potere rivoluzionario”, ha detto. “La leadership politica deve essere costruita dall’esterno”.

Sabti fa eco a questo punto di vista. Ha affermato che i prigionieri rilasciati avevano maggiori probabilità di diventare parte del sistema più ampio piuttosto che leader di spicco.

“Non ci saranno leader che usciranno di prigione”, ha detto. “Faranno parte del nuovo sistema. Ma non saranno un leader carismatico.”

L’opposizione in esilio e la questione Pahlavi

I sostenitori di Reza, Pahlavi, hanno detto che sta diventando centrale nella mobilitazione dell’opposizione. In mezzo ai crescenti disordini, l’8 gennaio Pahlavi ha invitato gli iraniani a pregare apertamente alle 20:00, dalle loro case o per strada. E i suoi assistenti hanno detto che grandi folle hanno risposto in diverse città. Compresi Teheran, Mashhad, Isfahan, Ahvaz e Tabriz.

Quelli vicini a Pahlavi lo descrivono come un sostenitore di un Iran laico e democratico impegnato a favore dei diritti umani. Allo stesso tempo, ha negato le affermazioni secondo cui stava cercando di restaurare la monarchia. Pahlavi ha ripetutamente affermato che la forma del futuro sistema iraniano dovrebbe essere decisa dal popolo attraverso un libero processo costituzionale.

“Il mio ruolo non è quello di avanzare a beneficio della monarchia o della repubblica”, ha detto Pahlavi. “Rimarrò completamente neutrale in questo processo. Per contribuire a garantire che gli iraniani abbiano, in definitiva, il diritto di scegliere liberamente”.

Banafsheh Zand, giornalista iraniano-americano ed editore di “Iran So Far Away” di Substack, ha dichiarato a Fox News Digital che Pahlavi è l’unica figura unita che può guidare il cambiamento. Questa è una visione fortemente contestata da altri nella diaspora.

La repressione dell’Iran scuote il Medio Oriente mentre gli analisti valutano le nostre opzioni a parte l’intervento militare

“L’unica persona che può farcela è il principe ereditario”, ha detto Sands, sostenendo che qualsiasi figura importante in Iran viene rapidamente eliminata dal regime. Ha liquidato le figure alternative dell’opposizione in quanto prive di legittimità all’interno del paese.

Sand ha detto che durante le recenti proteste sono stati sollevati canti di sostegno a Pahlavi. Ciò riflette i veri sentimenti. non abbellimenti. Tuttavia, tali affermazioni sono difficili da verificare in mezzo alle chiusure di Internet e alla censura statale.

Alcuni esperti avvertono che, sebbene Pahlavi sia ben noto in Occidente e tra parti del pubblico iraniano, rimane una figura polarizzante. Ciò è particolarmente vero tra gli iraniani che sono diffidenti nei confronti della monarchia o dell’influenza esterna.

Rajavi e la resistenza organizzata

Un altro movimento di resistenza di lunga data, il Mujahedin-e Khalk, guidato da Maryam Rajavi, ha ricevuto il sostegno di importanti figure politiche statunitensi. Dall’altra parte della passerella Nel corso degli anni si annoverano l’ex vicepresidente Mike Pence, l’ex segretario di Stato Mike Pompeo e Rudy Giuliani.

In una dichiarazione inviata a Fox News, Digital Rajavi ha affermato che i cambiamenti “non arriveranno dall’esterno dell’Iran e non si adegueranno alla volontà dei capitali stranieri”, sostenendo che solo una resistenza organizzata a livello nazionale può rovesciare la Repubblica islamica.

Rajavi ha sottolineato che l’organizzazione Mojahedin dell’Iran e le “unità di resistenza” dell’organizzazione sono state la forza principale dietro le recenti rivolte, sostenendo che hanno svolto un ruolo chiave nell’organizzazione delle proteste e nel confronto con le forze di sicurezza a caro prezzo. Ha detto che il Consiglio della Resistenza Nazionale iraniana non sta cercando il potere per se stesso. Ha invece proposto un periodo temporaneo di sei mesi dopo il rovesciamento del regime. Ciò è culminato con le libere elezioni per un’Assemblea Costituente per redigere una nuova costituzione per una repubblica democratica e laica.

“Una volta stabilito, tutti i poteri saranno trasferiti a quel consiglio. Sceglierà il governo di transizione e redigerà la costituzione della nuova repubblica”, ha detto Rajavi. “L’uguaglianza di genere in tutti gli aspetti, la separazione della religione e l’autonomia dello stato del Kurdistan in Iran e molte altre questioni urgenti sono state ratificate in dettaglio dal CNRI”.

Rajavi ha anche citato quello che ha descritto come un ampio sostegno internazionale Piattaforma CNRI– Critici e analisti intervistati da Fox News Digital contestano il livello di sostegno al gruppo in Iran. Sabti ha affermato che la storia di violenza del MEK negli anni ’80 e la sua rigida ideologia hanno alienato i giovani iraniani.

In un’intervista alla conferenza dell’NCRI a Washington, D.C., lo scorso novembre. Pompeo ha risposto alle critiche affermando che “il governo prospero, democratico ed è popolare in Iran. Non è una democrazia, non è una monarchia. Non è un regime oppressivo. Questo sarà un bene per il mondo intero. Stiamo aspettando quel giorno. E sarà una benedizione per tutti noi”.

Ben Taleblu ha anche messo in guardia i governi occidentali dal fatto che sta “facendo favoritismi” tra i gruppi in esilio, affermando che la legittimità alla fine deve provenire dall’interno dell’Iran.

Non esiste un successore chiaro e la strada da percorrere è lunga.

Nonostante le intense speculazioni, gli esperti concordano su un punto: non esiste un chiaro successore dietro le quinte.

“Non siamo ancora arrivati”, ha detto Sabti, sottolineando che Khamenei è ancora vivo. E le forze di sicurezza non sono ancora divise.

Ben Tablu ha descritto il periodo più come una maratona che come uno sprint. Mettono in guardia dal raccontare storie semplici. sul crollo del regime

Clicca qui per scaricare l’app FOX NEWS.

“Si tratta di fornire il miglior ponte verso un Iran post-islamico”, ha detto, “in modo che le forze rivoluzionarie al suo interno possano alla fine essere gli elettori e scegliere il proprio destino”.