Due manifestanti di Los Angeles sono stati condannati venerdì scorso per aver picchiato un agente dell’immigrazione e delle forze dell’ordine degli Stati Uniti dopo averlo seguito nella sua casa di Baldwin Park.
Con un verdetto diviso dopo un processo durato una settimana, Ashleigh Brown e Cynthia Raigoza sono state condannate ciascuna per un’accusa di stalking e assolte dall’accusa di cospirazione per divulgare informazioni personali protette su un dipendente federale. Un terzo imputato, Sandra Front, è stato assolto da entrambi i capi di imputazione.
I giurati hanno deliberato per quasi nove ore prima di raggiungere il verdetto venerdì sera. Il giudice distrettuale americano Stephen V. Mentre Wilson leggeva il verdetto, le persone nella tribuna iniziarono a piangere, lacrime che scorrevano silenziosamente lungo i loro volti.
L’incidente deriva da un incidente avvenuto quando tre donne – che sono state regolarmente coinvolte nelle proteste contro le azioni aggressive sull’immigrazione dell’amministrazione Trump nel sud della California – hanno seguito un veicolo governativo senza contrassegni mentre si allontanava da un centro di detenzione federale di Los Angeles il 28 agosto 2025.
Alcuni sostenitori in tribuna hanno affermato questa settimana che il caso è stato un test dei limiti della protesta contro l’amministrazione Trump. Sebbene seguire gli agenti dell’ICE e della polizia di frontiera nei luoghi di controllo sia diventata una tattica di protesta comune a Los Angeles e in altre città, sembra che il caso sia la prima volta che gli agenti federali li incontrano a casa.
Sotto il Primo Assistente Procuratore degli Stati Uniti. Bill Essayli, i pubblici ministeri federali di Los Angeles hanno perseguito in modo aggressivo le azioni degli agenti dell’immigrazione e hanno intentato più di 100 azioni legali contro i manifestanti. Sebbene siano stati condannati in 23 casi, hanno perso tutti i casi portati in giudizio fino a venerdì.
“Ringraziamo la giuria per aver reso giustizia a questi manifestanti che hanno violato la legge e messo in pericolo la sicurezza di questo ufficiale federale e della sua famiglia”, ha detto Essayli. in un messaggio “La protesta pacifica è protetta dalla Costituzione, la violenza politica e le intimidazioni illegali no.”
Raigoza, 38 anni, di Riverside, e Brown, 38 anni, di Aurora, Colorado, rischiano ciascuno fino a cinque anni di prigione federale, secondo Essaili. L’udienza di condanna è prevista per l’8 giugno.
Il video riprodotto durante il processo mostrava Brown, Raigoza e Samane che seguivano l’auto dell’agente dal centro di Los Angeles a Baldwin Park. L’intero evento è stato trasmesso in diretta streaming su Popularity “ice_out_ofla” Conto Instagram.
Mentre si allontanano, si possono sentire le donne discutere della possibilità che l’auto si diriga verso un’operazione di controllo dell’immigrazione. Hanno invitato i loro follower su Instagram a rispondere a Baldwin Park per protestare contro eventuali raid – una tattica che l’amministrazione Trump ha utilizzato ripetutamente nelle città che hanno imposto in modo aggressivo l’immigrazione.
Ma l’agente che stavano seguendo – identificato in tribunale come Rogelio Reyes Huitzelin – lo stava portando a casa. Durante il processo, Huitzilin ha detto ai giurati che stava visitando sua moglie e i suoi due figli piccoli per una “sorpresa” programmata quando ha notato Brown, Raigoza e Samane indossare maschere nel suo isolato.
Huitzilin è sceso dall’auto con la moglie che teneva in mano il suo cellulare con fotocamera, e i due gruppi hanno avuto un acceso scambio di battute, secondo il video riprodotto in tribunale.
Raigoza ha definito Huitzelin un “pendejo” e un “traditore della nazione” mentre urlava al pubblico: “Il tuo vicino è un agente dell’ICE!” Si è riferito a lei con un insulto omofobo in spagnolo, ha minacciato di gettarle il caffè in faccia e ha chiamato sua moglie, che è latina, una “stronza bianca”, secondo i documenti e i filmati del tribunale.
“Ero sconvolto dal fatto che io e mia moglie siamo stati sottoposti a questo livello di razzismo”, ha detto Huitzielin in tribunale questa settimana.
In risposta, le riprese video lo mostrano avvicinarsi molto ai manifestanti e successivamente impedire loro fisicamente di lasciare l’area fino all’arrivo della polizia di Baldwin Park. Huitzilin ha affermato di essere stato “aggredito” da Raigoza, ma non ci sono prove video che lo dimostrino.
L’ufficio del procuratore distrettuale della contea di Los Angeles ha rifiutato di accusare Raygoza con la batteria a dicembre, mostrano i documenti.
Sebbene Huitzilin abbia detto di essere preoccupato che le donne potessero avere armi, nessuno è stato recuperato sulla scena e nessuno è rimasto ferito.
I pubblici ministeri federali presto accusarono le donne di cospirazione e di divulgazione di informazioni personali a un agente federale, di fatto uno statuto federale anti-doxing. “Doxxing” è un termine gergale per indicare la rivelazione delle informazioni personali di una persona online.
L’account “ice_out_ofla”, che conta circa 50.000 follower, ha pubblicato un indirizzo in Chelsfield Street vicino a dove viveva l’agente, secondo i documenti mostrati in tribunale. Il post conteneva una foto di Huitzelin, definendolo un “ciambello”, secondo le immagini mostrate dai pubblici ministeri durante il processo.
In tribunale, l’investigatore per la sicurezza interna Robert Kurtz ha ammesso di aver erroneamente elencato l’indirizzo pubblicato dall’account del manifestante come quello di Whitzilin in numerosi rapporti e dichiarazioni giurate. L’accusa di doxing è stata ritirata alla fine dell’anno scorso dopo che lui aveva denunciato i suoi errori al pubblico ministero. Ma i pubblici ministeri hanno invece aggiunto un’accusa di stalking, di cui alla fine sono stati condannati Brown e Raigoza.
Huitzilin ha detto ai giurati che la sua famiglia ha avuto paura dopo l’incidente. Si trasferirono da Baldwin Park; Uno dei suoi figli, temendo reazioni negative, ha scelto di frequentare l’istruzione a casa; E il figlio più giovane, che è autistico, ha perso l’accesso ad alcuni servizi scolastici essenziali. Sua moglie, che è scoppiata in lacrime sul banco dei testimoni questa settimana, ha detto che lui dorme a malapena la notte e che è in terapia dopo l’incidente.
Ma durante l’interrogatorio, Huitzilin ha ammesso che da quel giorno nessun manifestante è più venuto a casa sua e non ha mai più avuto notizie degli imputati. Il tenente della polizia di Baldwin Park Evan Martin ha detto al Times che non si è verificato “nessun altro incidente di natura simile o correlato a questo incidente” nella casa di Chelsfield Street.
Nonostante la preoccupazione che la sua casa non sia più sicura, Huitzielin ha anche ammesso in tribunale di non aver venduto la proprietà e che molti dei suoi parenti vivono ancora lì.
Brown, Raigoza e gli avvocati in prima linea hanno trascorso la settimana sostenendo che il caso del governo era ingigantito. Gli imputati non sapevano chi fosse Huitzelin e non avevano alcuna intenzione di identificare il suo indirizzo di casa o di molestarlo. Gli avvocati hanno anche affermato che è stato Huitzielin ad avviare lo scontro in Chelsfield Street avvicinandosi alle donne.
“Non hanno mai menzionato il suo nome. Non conoscevano il suo nome. L’agente ha creato tutta questa situazione su se stesso”, ha detto l’avvocato di Raygoza, Gregory Nicolaisen, durante le sue arringhe conclusive.
Nicolaisen e altri avvocati hanno sostenuto durante il processo che le accuse di stalking erano impossibili da provare perché il codice penale federale richiede che un imputato tenga un modello di condotta per essere colpevole del crimine. Ha detto che le donne hanno avuto un solo contatto con l’agente durante l’incidente durato 90 minuti.
“Questo non è un litigio. Questo caso non è chiuso”, ha detto, promettendo di fare appello.
Brown ha rifiutato di parlare con un giornalista fuori dal tribunale. L’avvocato di Saman, Robert Bernstein, ha celebrato l’assoluzione del suo cliente.
“C’è ancora libertà di parola in questo paese”, ha detto. “Il governo federale non può criminalizzare i discorsi politici di protesta contro le operazioni dell’ICE”.
I funzionari dell’amministrazione Trump hanno ripetutamente espresso preoccupazione per il fatto che rilasciare i nomi degli agenti dell’ICE o della polizia di frontiera potrebbe portare a molestie, ma in questi casi le accuse penali sono rare. È un crimine federale divulgare determinate informazioni protette, come l’indirizzo di casa, il numero di previdenza sociale o il numero di telefono di un dipendente federale, con l’intento di incitare molestie o violenza.
Ma il processo ha rivelato molte più informazioni personali sull’agente e sulla sua famiglia rispetto al presunto episodio di doxing. I manifestanti non hanno menzionato il suo nome nel loro live streaming e non hanno rivelato il suo vero indirizzo di casa. Durante il processo durato tre giorni, i pubblici ministeri hanno rilasciato il nome completo di Huitzelin, il nome completo di sua moglie, i nomi e l’età dei loro figli, i loro attuali indirizzi di casa e dettagli sulla carriera di Huitzelin come agente federale e veterano di combattimento militare.
Un portavoce dell’ufficio del procuratore americano ha rifiutato di rispondere alle domande sul fatto se avesse considerato quante ulteriori informazioni avrebbe potuto rilasciare su Huitzelin prima di portare il caso in tribunale.
Link alla fonte: www.latimes.com