Il jack nella scatola ha perso la sua molla.
La catena di fast food con sede a San Diego sta perdendo clienti, le sue azioni sono crollate e alcuni investitori pensano che ne abbia bisogno Nuova leadership.
Il ristorante, aperto 75 anni fa, sta cercando di trovare la sua posizione mentre i consumatori di tutti i giorni si ritirano dalla spesa. La società ha registrato un calo di oltre il 6% nelle vendite nello stesso negozio lo scorso trimestre e le azioni sono scese di quasi il 50% nell’ultimo anno.
Sembra essere bloccato in un posto difficile. Mentre cerca modi per ridurre i costi per aumentare la redditività, i clienti che cercano di risparmiare sembrano trovare più valore nei suoi concorrenti.
“Le catene di fast food sono in difficoltà”, afferma Julie Littman, giornalista senior della pubblicazione specializzata Restaurant Dive. “È davvero difficile individuare una cosa con Jack in the Box. È una combinazione di condizioni economiche e alcuni passi falsi da parte loro.”
I problemi della catena hanno scatenato una battaglia con un investitore attivista per estromettere il presidente del consiglio.
Biglari Capital, holding che possiede una quota del 9,9% di Jack in the Box, vuole vedere un cambio di leadership. L’investitore Sardar Biglari sta conducendo una campagna per votare il presidente del Box Board David Goebel fuori dal consiglio alla fine del mese.
in un rilascio All’inizio di questo meseBigleri ha affermato che Jack in the Box ha visto una “catastrofica distruzione di valore”, un’acquisizione fallita e un eccessivo turnover esecutivo sotto Goebel.
Jack in the Box ha assunto tre amministratori delegati e otto direttori finanziari negli ultimi cinque anni. Nello stesso periodo le azioni sono crollate di quasi l’80%.
“David Goebel deve essere ritenuto responsabile delle sue pessime decisioni e della sua scarsa capacità di giudizio”, ha affermato Biglari Capital in una nota. “Gli azionisti non possono più permettersi di avere David Goebel nel consiglio d’amministrazione, perché potrebbe causare ulteriori danni.”
-
Condividi tramite
Di conseguenza, Jack in the Box si sta adoperando non solo per aumentare le vendite, ma anche per dimostrare che l’azienda è in buone mani. Gli esperti affermano che la catena ha dovuto affrontare diversi ostacoli ed errori che hanno portato alla sua caduta.
Un passo falso è stata l’acquisizione della catena messicana di fast food Del Taco nel 2022 per 575 milioni di dollari. Jack in the Box ha venduto Del Taco lo scorso anno per 115 milioni di dollari, una perdita di oltre 400 milioni di dollari.
Alcuni investitori hanno affermato che l’acquisizione è stata un errore perché è stata effettuata quando le valutazioni dei ristoranti erano gonfiate durante il boom post-pandemia. Sia Jack in the Box che Del Taco fanno molto affidamento sulle loro sedi in California, che aumenterà il salario minimo a 20 dollari l’ora nel 2023, aumentando il costo del lavoro.
Jack in the Box ha aumentato i prezzi in un momento in cui i consumatori sono particolarmente sensibili ai prezzi. Alla fine dell’anno scorso, il Prezzo del menù nella media è stato del 2,4% superiore rispetto all’anno precedente. Tuttavia, la catena ha avuto successo con il suo pasto combinato da $ 4,99 e Smash Burger da $ 5.
Il declino della catena non è stato improvviso. Le vendite nello stesso negozio sono diminuite di oltre il 7% sia nel terzo che nel quarto trimestre del 2025 e sono diminuite del 4% su base annua. La società ha registrato una perdita netta di 36 milioni di dollari per l’anno terminato a settembre 2024 e di 80 milioni di dollari per l’anno terminato lo scorso settembre.
Ad aprile è stato lanciato da Jack in the Box piano di recupero Soprannominato Jack on Track, l’obiettivo prevede l’accelerazione del flusso di cassa e la chiusura di 200 negozi con prestazioni inferiori. L’azienda ha chiuso 47 sedi nel quarto trimestre dello scorso anno e 14 sedi nel primo trimestre del 2026.
Ha circa 2.125 ristoranti in 22 stati.
“I nostri risultati per il trimestre sono stati in linea con le nostre aspettative”, ha dichiarato mercoledì l’amministratore delegato Lance Tucker. “Mentre costruiamo solide basi per una crescita sostenibile, ci concentriamo sui fondamentali, semplifichiamo il business e manteniamo i nostri impegni ‘Jack on Track’.”
Le vendite di Jack in the Box sono state influenzate anche dalla recente repressione dell’immigrazione portata avanti dalle forze dell’ordine e dell’immigrazione statunitensi. Molti immigrati e ispanici americani restano a casa per paura di essere arrestati dagli agenti federali.
In una conferenza sugli utili dello scorso agosto, Tucker ha riconosciuto che “Jack in the Box sovra-indicizza significativamente con gli ospiti ispanici, che, in particolare nei nostri mercati principali, affrontano l’incertezza e hanno ridotto le loro spese”.
Jonathan Maze, redattore capo della rivista Restaurant Business, ha affermato che la repressione dell’immigrazione probabilmente ha avuto un grande impatto su Jack in the Box.
“Ora c’è una larga parte della base di consumatori che ha meno probabilità di lasciare la propria casa”, ha detto Maze. “Ciò è particolarmente vero per Jack in the Box, che ha due dei suoi mercati più grandi in California e Texas.”
Secondo il piano Jack on Track, la catena rilancerà la propria attività vendendo selezionate partecipazioni immobiliari, adottando un modello di business asset-light e pagando i debiti. Tali piani di ripresa spesso richiedono più di qualche trimestre per produrre risultati, ha affermato Litman.
Gli azionisti voteranno il 27 febbraio per determinare se Goebel, presidente del consiglio, rimarrà al suo posto. All’inizio di questo mese, Jack in the Box lo ha confermato Fiducia in Goebel e richiesto Votare gli azionisti per la sua rielezione.
“Crediamo di avere il consiglio di amministrazione e il management team giusti”, ha affermato la società in un comunicato del 10 febbraio. “Il nostro consiglio di amministrazione beneficia delle competenze altamente specifiche e dell’esperienza del signor Goebel nella gestione dei ristoranti.”
Biglari, l’investitore attivista, vuole che Goebbels se ne vada. ha ha guadagnato sostegno La società di consulenza per procura Glass Lewis & Egon-Jones ha guidato lo sforzo di persuadere gli azionisti a votare contro Goebel. La risposta è Jack in the Box Rilascia una liberatoria Affermando che la società di consulenza in materia di proxy ISS ha raccomandato la rielezione di Goebel.
“Siamo lieti che l’ISS abbia riconosciuto la forza e l’esperienza del nostro consiglio di amministrazione”, ha affermato la società il 17 febbraio
Una società di consulenza fornisce indicazioni agli azionisti di una società e un investitore attivista è un azionista che cerca di influenzare la leadership e la strategia della società.
“Gli investitori attivisti vogliono rendimenti immediati, mentre i consigli di amministrazione vogliono un po’ più di tempo”, ha detto Littman a proposito del piano di ripresa di Jack in the Box. “Le loro azioni sono diminuite in modo significativo, quindi c’è motivo di perseguire Jack in the Box.”
Litman descrive Biglari come un “famigerato investitore attivista” che ha avuto diversi scontri con Cracker Barrel e sta cercando di acquistare El Pollo Loco. L’estate scorsa, Jack in the Box ha emesso un cosiddetto pillola di veleno Cerca di impedire a Biglari di acquistare più azioni.
L’anno scorso Biglari ha provato a inserirsi nel tabellone Jack in the Box ma è stato rifiutato. D Lo ha detto la società Biglari “ha reagito con estrema rabbia” quando non gli è stato offerto un posto nel consiglio.
Link alla fonte: www.latimes.com