In quella che promette di essere un’amara resa dei conti con i proprietari della major league, il sindacato dei giocatori non ha un leader. Tony Clark, direttore esecutivo della Major League Baseball Players Association, si è dimesso martedì sotto pressione.
Perché Clark si è dimesso?
Clark e il sindacato hanno assunto avvocati separati mentre le autorità federali indagavano su presunte irregolarità finanziarie tra la MLBPA, una società di concessione di licenze affiliata e un’impresa sportiva giovanile affiliata.
Dopo aver scoperto una “relazione inappropriata” tra Clark e un dipendente, ha confermato il Times, il team dirigente dei giocatori della MLBPA, composto da otto membri, ha informato Clark della sua partenza. Il dipendente era suo cognato, ha confermato la persona.
Le accuse rimangono sotto indagine federale, il che significa che i leader dei giocatori hanno stabilito che Clark potrebbe essere ritenuto responsabile su almeno due fronti mentre giocatori e proprietari entrano nell’accordo di contrattazione collettiva nello sport più controverso degli ultimi 31 anni.
L’Athletic ha riferito per la prima volta che Clark si era dimesso; ESPN ha segnalato per la prima volta la relazione.
Chi sostituirà Clarke come leader sindacale?
Martedì scorso la MLBPA ha rilasciato una dichiarazione affermando che i leader dei giocatori si sono incontrati martedì. I giocatori avevano in programma di interrogare i loro coetanei sparsi durante il ritiro primaverile, per poi incontrarsi di nuovo mercoledì, con la possibilità di votare un nuovo direttore esecutivo.
Può essere un affitto permanente o un affitto temporaneo; Quest’ultimo rifletterà l’urgenza dei prossimi negoziati sindacali. Anche se l’accordo di contrattazione collettiva non scade prima del 1° dicembre, il commissario Rob Manfred ha dichiarato la settimana scorsa che si aspetta che i negoziati su un nuovo contratto inizino non appena il giorno dell’inaugurazione.
Bruce Meyer, vicedirettore esecutivo e capo negoziatore del sindacato, sarebbe il successore più logico. L’MLBPA ha tenuto Meyer lontano dalla NHLPA nel 2018, in un accordo di un anno in cui Clark e i negoziatori sindacali erano ampiamente considerati come duramente picchiati da Manfred e dai negoziatori della lega.
no Ha semplicemente accettato le sue dimissioni.
L’ascesa di Meyer è una conclusione scontata?
Bruce Meyer nel 2022
(Richard Drew/Associated Press)
Probabilmente sì, ma non impossibile. Nel 2021, con Meyer come capo negoziatore e spingendo per un accordo migliore nonostante la minaccia di una stagione da 162 partite, i giocatori hanno votato per mettere il contratto sul tavolo. Il sindacato ha promosso Mayer alla sua posizione attuale nel 2022.
Nel 2024, ESPN ha riferito che la maggior parte dei rappresentanti dei giocatori ha sostenuto la sostituzione di Meyer con Harry Marino, che aveva sindacalizzato i giocatori della lega minore. Alla fine, Clark rimase con Meyer.
A questo punto, tuttavia, sono in corso i preparativi per la contrattazione interna e Meyer è ora un veterano delle negoziazioni della MLB. L’obiettivo è “mantenere tutto il più stabile possibile quest’anno”, ha detto il lanciatore degli Angels Brent Suter ha detto ai giornalisti. Suter è uno degli otto giocatori del Player Leadership Team dell’Unione.
Questo significa che i giocatori sono divisi e la proprietà è unita?
No, e in nessun caso è così semplice.
Su quella che sembra essere la merce di scambio chiave – la potenziale adozione di un tetto salariale – Clark e Meyer convergono. Clark era la voce del sindacato che definiva il limite una “manipolazione istituzionale”, con Meyer che spiegava in dettaglio perché l’MLBPA riteneva che un limite non avrebbe necessariamente aumentato il patrimonio netto e avrebbe potuto ritenere i giocatori responsabili di ricevere una percentuale in diminuzione delle entrate nel tempo.
Manfred ha sostenuto che l’attuale sistema aiuta i giocatori d’élite esercitando pressione sugli stipendi e sui cosiddetti lavori della classe media.
I proprietari attualmente sembrano uniti nel spingere per il tetto salariale. Se a un certo punto credessero di dover fare quello che ha fatto la NHL per ottenere il limite – cioè rinunciare a un’intera stagione – gli interessi dei proprietari del grande mercato e dei proprietari del piccolo mercato potrebbero divergere.
Cosa significa questo in termini di possibili blocchi?
Niente, davvero. All’interno del gioco, un blocco è considerato quasi inevitabile.
Manfred ha detto che vede la serrata come uno strumento di negoziazione. Se la MLB bloccasse i giocatori il 1° dicembre, nessuna partita andrebbe persa. Se il blocco fosse in vigore il 1° aprile, le partite della stagione regolare potrebbero andare perse.
Nell’ultimo contratto collettivo, i proprietari hanno bloccato i giocatori a dicembre e hanno raggiunto un nuovo contratto a marzo, salvando una stagione di 162 partite iniziata con una settimana di ritardo.
Link alla fonte: www.latimes.com