Finalmente libero dalle richieste di essere archivista capo degli Stati Uniti, segretario di stato, consigliere per la sicurezza nazionale e viceré privato del Venezuela, Marco Rubio si è recato alla Conferenza sulla sicurezza di Monaco lo scorso fine settimana per tenere un discorso programmatico.
Non dovrei scherzare. Rubio, a differenza di molti pezzi grossi di questa amministrazione, è una persona veramente seria. In effetti, è per questo che il presidente Trump gli ha attribuito la responsabilità. Rubio sa di cosa parla e si preoccupa della politica. Non è certo un agente libero; Trump è ancora presidente. Ma in un’amministrazione piena di persone disposte a comportarsi come troll dei social media, Rubio fa sul serio. E ne sono felice.
Ma solo perché Rubio ha fatto un argomento serio, ciò non significa che sia stato del tutto convincente. Parte del suo obiettivo era riparare alcuni dei danni arrecati dal suo capo, che non molto tempo fa minacciò di far saltare l’Alleanza del Nord Atlantico strappando la Groenlandia alla Danimarca. Il linguaggio conciliante di Rubio è stato accolto con favore, ma difficilmente risolve le cose.
Che lo volesse o no, Rubio ha avuto più successo offrendo contrasti con il vicepresidente J.D. Vance, che ha utilizzato la conferenza di Monaco dello scorso anno come piattaforma per insultare gli alleati e soddisfare i suoi seguaci a X. Il discorso di Rubio avrebbe dovuto essere pronunciato da Vance, se l’obiettivo fosse stato quello di discutere seriamente la “visione occidentale” di Trump. Ho messo “vista” tra virgolette spaventose perché non mi è chiaro se Trump ne abbia effettivamente una, ma il pubblico MAGA più ampio è alla disperata ricerca di una teoria coerente nel loro caso.
Allora, qual è il caso? Che la civiltà occidentale è una cosa reale, l’America non solo ne è parte ma ne è anche il leader, e farà le cose difficili necessarie per risolverla.
Nella storia di Rubio, negli anni ’90 l’America e l’Europa adottarono politiche che equivalevano al “declino gestito” dell’Occidente. I governi europei si sono avvalsi della potenza militare americana e hanno permesso che le loro capacità di difesa si atrofizzassero mentre finanziavano stati assistenziali eccessivi e regimi normativi inefficienti. Il libero scambio, l’immigrazione di massa e l’infatuazione per un “ordine globale basato su regole” hanno eroso la sovranità nazionale, minato la “coesione delle nostre società” e alimentato la “deindustrializzazione” della nostra economia. Il rimedio? Invertire questi principi e abbracciare la dura realtà secondo cui il potere e la forza guidano gli eventi sulla scena mondiale.
“La domanda fondamentale a cui dobbiamo rispondere fin dall’inizio è cosa stiamo proteggendo esattamente”, ha detto Rubio, “perché i militari non combattono per astrazioni. I militari combattono per un popolo; i militari combattono per una nazione. I militari combattono per uno stile di vita.”
Sono d’accordo con alcune cose, fino a un certo punto. E, onestamente, per quanto sia rinfrescante ascoltare un argomento adulto da parte di questa amministrazione, sembra ironico.
Ma, per cominciare, la semplice verità è che la civiltà occidentale è un’astrazione, così come lo sono le nazioni e le persone. E questo è un bene. Le astrazioni – come l’amore, il patriottismo, i principi morali, la giustizia – contano davvero. Il nostro “stile di vita” è in gran parte definito e compreso attraverso astrazioni: libertà, sogno americano, democrazia, ecc. Cosa c’è di “fantastico” nel rendere di nuovo grande l’America, se non l’astrazione?
Questo è importante perché i difensori dell’amministrazione si fanno beffe o respingono qualsiasi obiezione politica sollevata dai critici come insensata sciocchezza. Trump calpesta lo stato di diritto, perdona i suoi amici, cerca di rubare le elezioni e viola i principi del libero mercato. E se ti lamenti è perché sei un buon idiota.
Il vice capo dello staff della Casa Bianca, Stephen Miller disse Non molto tempo fa, “Viviamo in un mondo… governato dal potere, governato dal potere, governato dal potere. Le leggi ferree di questo mondo esistono dall’inizio dei tempi”. Rubio l’ha detto bene, ma è la stessa idea.
Ci sono altri problemi con la storia di Rubio. All’inizio degli anni ’90, l’U.E l’economia era il 9% più grande del nostro. Nel 2025 eravamo quasi arrivati due volte Ricco come l’Europa. Se l’Europa ci sta “derubando”, hanno un modo divertente di dimostrarlo. niente America”industria libera“Il settore manifatturiero è cresciuto durante tutti questi periodi di declino, anche se non tanto quanto il settore dei servizi, dove siamo il colosso. Abbiamo perso posti di lavoro nel settore manifatturiero, ma questo ha più a che fare con l’automazione che con l’immigrazione. Inoltre, le tendenze descritte da Rubio non riguardano solo l’America. La produzione tende a ridursi man mano che i paesi diventano più ricchi.
Questo è un punto importante perché Rubio, come il suo capo, attribuisce la colpa di tutti i nostri problemi economici ai cattivi politici e finge che i buoni politici possano risolverli con la forza di volontà.
Penso che Rubio abbia torto, ma lo applaudo per aver affrontato seriamente il suo caso.
Link alla fonte: www.latimes.com