Collaboratore: Mescolare l’idrogeno nei gasdotti arricchirà i servizi pubblici e danneggerà i californiani

Gli abitanti di Orange Cove, nella contea di Fresno, potrebbero presto diventare parte involontaria di un esperimento di sprechi di utilità pericolosi e costosi. E se le compagnie del gas della California riuscissero a farcela, le famiglie in tutto lo stato saranno costrette a pagare bollette energetiche più alte, a respirare più inquinamento dell’aria interna e a sopportare maggiori rischi per la sicurezza.

La Southern California Gas Co. vuole utilizzare Orange Cove Testare la miscela di idrogeno e gas naturale nella sua rete di gasdotti. Può sembrare futuristico e chiaro perché ridurrà l’uso di combustibili fossili, ma sprecherà 64 milioni di dollari in denaro dei clienti SoCalGas e minaccerà la salute e la sicurezza di questa comunità, senza combattere effettivamente il cambiamento climatico.

Peggio ancora, SoCalGas e altri due servizi di pubblica utilità sono proprio questo applicare I regolatori statali dovranno aggirare del tutto i progetti pilota. Se approvati, potrebbero richiedere che la miscela di idrogeno al 5% venga pompata in tutta la California Senza display di sicurezza.

Il problema è mescolare l’idrogeno nelle tubazioni e nelle apparecchiature progettate per il gas. L’idrogeno è più permeabile e più infiammabile e brucia a una temperatura più elevata e più veloce del gas. Non può essere annusato né visto e bruciarlo aumenta l’inquinamento atmosferico in casa, causando asma, e comporta il rischio di danneggiare gli elettrodomestici. Costringere i consumatori a bruciare idrogeno peggiora gli incendi, le esplosioni e i rischi per la salute nelle nostre case, dove dovremmo sentirci più sicuri.

La verità è che le proposte di miscelazione dell’idrogeno delle società di distribuzione del gas vogliono mantenere i clienti bloccati nel gasdotto. Le società di servizi raccolgono enormi profitti dagli investimenti nelle infrastrutture: Oltre il 10% per SoCalGas. La mossa intelligente per i californiani sarebbe quella di passare dal gas agli elettrodomestici, proteggendo i consumatori dalla volatilità dei prezzi del gas e dall’aria interna tossica. Ma danneggerà i profitti delle società di distribuzione del gas.

Nel mio stato del Colorado, la nostra più grande società di servizi pubblici, Excel Energy, È stata proposta la miscelazione dell’idrogeno nei sistemi di gas naturale Servire un sobborgo di Denver. Quando la comunità ha saputo che Xcel stava costringendo i residenti a scegliere un’alternativa pericolosa e costosa al gas con il pretesto di un’azione per il clima, si è opposta. Abbastanza tempo per costringere Xcel a interrompere i suoi sforzi.

Questa storia si sta diffondendo in tutto il paese e nel mondo. a Eugenio, mineraleLa risposta dei residenti ha annullato il progetto pilota di miscelazione dell’idrogeno di NW Natural. In MassachusettsI regolatori statali impediscono alle utility di perseguire piani simili. Residenti nel Regno Unito Whitby E Macchina rossa Proteggiti da offerte ancora più grandi.

Orange Cove è la prossima riacutizzazione. SoCalGas ha iniziato una campagna per miscelare l’idrogeno nel 2022, ma i residenti hanno recentemente scoperto la verità Parla di conseguenza. Il lavoro è atteso dai regolatori statali GiugnoE le loro decisioni avranno conseguenze di vasta portata

La proposta di SoCalGas deriva dalle politiche statali per ridurre l’inquinamento climatico causato dai sistemi di erogazione del gas: una buona idea, ma una minaccia per i profitti delle utenze. In teoria, la sostituzione del gas naturale con l’idrogeno potrebbe aiutare le società di fornitura del gas a ridurre le emissioni pur continuando a investire nelle condutture, perché l’idrogeno può essere prodotto e bruciato senza emettere gas serra.

Ma è qui che finiscono i vantaggi dell’idrogeno.

Riveliamo i panni sporchi della proposta: la proposta di SoCalGas di mescolare meno del 5% di idrogeno nel sistema di Orange Cove, che 2.000 contatori gas clienti – costerà $ 64 milioni Più di 18 mesi. Ciò è paragonabile alla rimozione dell’inquinamento dallo scarico di 100 automobili per un anno.

Gli stessi 64 milioni di dollari potrebbero eliminare definitivamente l’inquinamento 12 volte Tante auto a benzina quante quelle usate per acquistare nuovi veicoli elettrici. A Orange Cove il costo è di circa 32.000 dollari per contatore del gas per cliente, abbastanza per consentire alla comunità di installare pompe di calore elettriche, scaldacqua a pompa di calore e stufe a induzione, azzerando il consumo di gas.

Utilizzare 64 milioni di dollari per finanziare incentivi per apparecchi elettrici più puliti ed efficienti potrebbe aiutare migliaia di californiani a eliminare l’inquinamento dell’aria interna e le emissioni climatiche.

Questo prezzo è ridicolo per una prova di 18 mesi. L’idrogeno pulito è un modo molto costoso per riscaldare le case. Il prezzo attuale è Da 10 a 25 volte superiore piuttosto che gas naturaleE anche i più ottimisti previsione Si prevede che rimarrà molto più costoso per decenni.

Utilità del gas reclamo Orange Cove “informerà sulla fattibilità dello sviluppo di uno standard di iniezione dell’idrogeno” per decarbonizzare i loro sistemi più grandi, ma questo nasconde la verità: la miscelazione dell’idrogeno è un risultato finale che nella migliore delle ipotesi ridurrà le emissioni climatiche dei servizi di gas. Meno del 7%. Il sistema del gas della California non è progettato per gestire in sicurezza più di una piccola frazione di idrogeno, quindi questo progetto pilota non può espandersi in modo significativo senza la sostituzione su vasta scala di tutti i gasdotti e le apparecchiature.

I progetti pilota sembrano piccoli nel grande schema delle cose, ma convalidano una cattiva idea Sfatata come soluzione climatica ed è stato saggiamente rifiutato più e più volte da altre sette. Eliminare i test pilota ed evitare il diritto di danneggiare i californiani con un mix a livello statale sarebbe peggio.

L’idrogeno non è chiaramente una “falsa soluzione” per il clima. Ne abbiamo bisogno per pulire cose come fertilizzanti, prodotti chimici e carburante per aerei, prodotti diversi dalle alternative più economiche e più pulite che vengono fabbricati in complessi industriali specializzati sotto la supervisione di tecnici qualificati.

Ma la California non ha bisogno dell’idrogeno per pulire gli edifici. Le famiglie scelgono già gli elettrodomestici per servizi di pulizia completi e di alta qualità L’idrogeno non può salvare la nostra rete del gas; Potrebbe solo sprecare denaro e ritardare il lavoro della California per fermare il cambiamento climatico.

Costringere le comunità a utilizzare l’idrogeno riduce anche la scelta dei consumatori. Utilizzando gli incentivi governativi e dei servizi pubblici, le persone hanno la libertà di installare elettrodomestici quando sono pronte. Con la miscelazione dell’idrogeno, le case e le aziende devono utilizzare un gas di qualità inferiore, che lo vogliano o no, al diavolo i rischi per la sicurezza e la salute.

La California Public Utilities Commission svolge un ruolo importante nel proteggere i consumatori dagli investimenti nei servizi pubblici che bloccano aumenti irragionevoli delle tariffe. In definitiva, il progetto pilota di Orange Cove non è altro che un costoso spreco di denaro dei clienti senza benefici a breve termine e con uno scarso contributo agli sforzi climatici della California.

La montagna di letteratura scientifica contro la miscelazione dell’idrogeno, le lezioni apprese da altri regolatori e comunità che rifiutano progetti pilota simili e le voci dei residenti di Orange Cove dovrebbero essere sufficienti a chiudere la porta a questo potenziale spreco.

Dan Esposito è un manager del programma carburanti e prodotti chimici presso il think tank Swap Energy Innovation.


Link alla fonte: www.latimes.com

Lascia un commento