Nessuna legittimità e nessun rischio per la BoP, il RI deve lottare per la Palestina attraverso l’OIC

Domenica 15 febbraio 2026 – 22:01 WIB

Giacarta – Economista presso il Centro di Studi Islamici di Finanza, Economia e Sviluppo (CISFED), Farooq Abdullah Alwini ritiene che l’Indonesia dovrebbe dare priorità al percorso dell’Organizzazione per la Cooperazione Islamica (OIC) nella lotta per l’indipendenza palestinese.

Si ritiene invece più opportuno fare del Board of Peace (BoP) l’asse principale della diplomazia.

“Sottolineo che il percorso principale della diplomazia indonesiana nella lotta per l’indipendenza palestinese dovrebbe essere condotto attraverso l’Organizzazione per la cooperazione islamica (OIC), non attraverso forum non multilaterali come il Peace Board (BOP) avviato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump”, ha affermato Farooq nella sua dichiarazione, domenica 221 febbraio 2650.

Secondo lui, essendo il paese con la più grande popolazione musulmana del mondo e una lunga esperienza nella diplomazia del Sud del mondo, l’Indonesia ha il capitale morale, politico e storico per guidare l’unificazione del mondo islamico attraverso l’Organizzazione per la cooperazione islamica.

Ha valutato che l’OIC è l’unico forum multilaterale nel mondo islamico che ha legittimità internazionale, rappresenta gli interessi dei paesi musulmani e ha reso la Palestina una questione importante sin dal suo inizio.

Farooq ha incoraggiato l’Indonesia ad avviare una diplomazia attiva e aggressiva attraverso l’OIC, riunendo i principali paesi del mondo islamico come Iran, Turchia, Arabia Saudita, Qatar, Malesia ed Egitto.

Secondo lui, questo passo è necessario per esercitare pressione sugli Stati Uniti e sull’Europa, per porre fine all’occupazione israeliana e promuovere l’indipendenza palestinese in modo tangibile e misurabile.

D’altro canto, Farooq ritiene che la BOP non possa ancora essere definita un’istituzione multilaterale matura. Si ritiene che il forum avviato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump non sia nato dal processo delle Nazioni Unite.

Manca inoltre un chiaro mandato internazionale, manca un processo di successione della leadership ed è fortemente dipendente dalla personalità individuale dell’iniziatore.

Ha inoltre sottolineato che i principali alleati degli Stati Uniti, come la Gran Bretagna e la Francia, non hanno aderito al BOP, il che, a suo avviso, dimostra la debole legittimità e credibilità del forum a livello globale.

“La carta costitutiva della BoP non menziona esplicitamente la Palestina o Gaza, non ha una road map per l’indipendenza palestinese e non prevede un chiaro meccanismo di responsabilità o lo status di osservatore”, ha affermato.