È una cosa su cui quasi tutti sono d’accordo: i tagli ai finanziamenti federali hanno spinto il sistema sanitario della contea di Los Angeles al collasso finanziario.
Ma i supervisori hanno scelto l’antidoto: l’1,5%. imposta sulle vendite Diverse città lo stanno denunciando come un disastro finanziario – per riempire le casse della contea.
“Ho sentito da ogni città del mio distretto”, ha detto Kathryn BergerL’unico supervisore che ha votato contro l’introduzione dell’imposta sulle vendite nelle elezioni di giugno.
Risposta sonora? “Assolutamente no”, dice.
“La gente è stanca”, ha detto Berger. “Non sono sicuro che passerà.”
Gli osservatori non hanno avvertito l’esaurimento della folla chiassosa di sostenitori alla riunione del consiglio di martedì, inclusa la sala di overflow usata raramente. I supervisori hanno votato 4-1 durante la riunione per inserire l’imposta nella scheda elettorale.
“Non c’è davvero altra alternativa praticabile e tempestiva”, ha detto il supervisore Holly MitchellIntrodurre le misurazioni insieme ai supervisori Hilda Solis. “Credimi, ho guardato in alto e in basso.”
L’obiettivo, dicono le autorità di vigilanza, è quello di generare 1 miliardo di dollari all’anno per riempire i budget in diminuzione degli ospedali e delle cliniche locali colpiti dai tagli ai finanziamenti federali.
La contea si sta già preparando all’impatto. Il Dipartimento di sanità pubblica ha annunciato venerdì che chiuderà sette cliniche. I funzionari affermano che questo è solo l’inizio, con la contea che perderà più di 2 miliardi di dollari in finanziamenti sanitari nei prossimi tre anni. Gli ospedali potrebbero essere in fondo alla strada, hanno avvertito.
Ma molte città, alcune delle quali hanno tasse locali sulle vendite che possono superare l’11%, si stanno ribellando al piano.
“Ricevo chiamate, messaggi e lettere come sinceramente non ricevevo da molto tempo,” Supervisore Janice Hahn Come messaggio da parte del pubblico Jeff Wood – Il vice sindaco di Lakewood – ha contattato il suo telefono. “Si stanno davvero tuffando.”
in una serie lettera di opposizioneLe città hanno attirato critiche. Norwalk ha definito la tassa “una corsa”. Palmdale ha detto che aveva “difetti significativi”. Glendale ha trovato questo “profondamente preoccupante e fondamentalmente ingiusto”.
Alcuni consumatori si sono irritati per il costo. Palmdale e Lancaster – alcune delle città più povere della contea – potrebbero finire con qualcosa Aliquota massima dell’imposta sulle vendite Se il provvedimento passa nello Stato.
Alcune città affermano che il problema più grande è che non si fidano della contea. Sottolineano una storia movimentata di misure elettorali che non mantengono le promesse.
La misura B era un’imposta speciale sui pacchi Approvato nel 2002 Per finanziare la rete dei centri traumatologici della contea. Un audit è più di a decenni dopo La contea non ha potuto dimostrare di aver utilizzato il denaro per cure mediche di emergenza.
La misura H, la misura fiscale sui servizi per i senzatetto, è stata approvata come tassa temporanea nel 2017. Gli elettori hanno concordato di rendere l’imposta permanente e di raddoppiarne l’aliquota fino al 2024, anche se alcune città insistono di non aver mai ricevuto la giusta quota di fondi.
“Questa è una cosa storica”, ha detto il sindaco di Glendora David Fredendahlla cui città si oppone all’imposta sulle vendite. “Non ci crediamo.”
La contea ha deciso di inserire l’imposta sulle vendite nella scheda elettorale come imposta generale, con il denaro destinato al fondo generale. Legalmente, i supervisori possono utilizzare il denaro per qualsiasi servizio desiderino.
“Dicono ‘no, questo è il nostro piano’, ma andiamo espandere Da cinque a nove supervisori nei prossimi anni prima che questa tassa scada”, ha detto Marcel RodarteCapo della California Contract Cities Assn., un’alleanza di città all’interno della contea. “Potrebbero dire che dobbiamo usare questi fondi per qualcos’altro.”
Una tassa semplice è anche più facile da approvare, poiché richiede solo un voto a maggioranza. Le tasse speciali – prelievi accantonati per uno scopo specifico – richiedono un voto di due terzi.
Il provvedimento chiede agli elettori di approvare la creazione di un gruppo di supervisione che monitori dove vanno i soldi. Anche i supervisori hanno votato a piano di spesa Per i soldi delle tasse, che dedicherebbero la maggior parte dei finanziamenti ai residenti non assicurati nei prossimi cinque anni.
Alcuni oppositori prevedono che la tassa durerà più a lungo di quanto pubblicizzato.
“Una tassa temporanea è come il Bigfoot”, ha detto Giovanni KupalaHoward Jarvis è presidente di Taxpayers SN, un gruppo che sostiene la riduzione delle tasse. “Esiste nella fantasia.”
stato di avanzamento
– Fuoco amico: Tre ore prima della scadenza per la presentazione, i membri del consiglio comunale di Los Angeles Nithya Raman Ha sfidato il suo ex alleato a candidarsi a sindaco Karen Basso. La sua candidatura costituirà la minaccia più seria per Bas.
— Deviazione per il rimborso: Poco dopo, Raman rivelò la sua posizione nei confronti dei poliziotti, dicendo che non voleva che la polizia di Los Angeles perdesse altri poliziotti. Ramon ha chiesto un ridimensionamento del dipartimento quando si è candidato per la prima volta al consiglio comunale nel 2020.
– Manodopera fedele: Il capo dell’AFL-CIO, la potente federazione sindacale del paese, ha criticato Raman definendolo un “opportunista”. Presidente della Federazione Yvonne Wheeler Ha detto che la sua agenzia “userà ogni strumento” a sua disposizione per rieleggere Buss.
– Spinta della petizione: Un certo numero di candidati alla carica di sindaco di Los Angeles hanno raccolto le loro petizioni il 7 febbraio, iniziando i loro sforzi per raccogliere le firme necessarie per qualificarsi per il ballottaggio. È stato il primo consigliere comunale a lanciare una petizione Tracy Parkche si trova ad affrontare due rivali mentre contesta la rielezione in un distretto costiero.
– Occhi sul ghiaccio: Secondo un nuovo ordine esecutivo emesso da Buss, gli agenti di polizia di Los Angeles devono accendere le loro telecamere se si trovano sulla scena di un’operazione federale di controllo dell’immigrazione. Gli agenti della polizia di Los Angeles devono documentare il nome e il numero del badge del supervisore sulla scena degli agenti.
– Pulizia della sfida: Un giudice federale ha stabilito questa settimana che la città di Los Angeles ha violato i diritti costituzionali dei senzatetto sequestrando e distruggendo le loro proprietà personali durante la pulizia dell’accampamento. Gli avvocati dei querelanti vogliono un giudice distrettuale statunitense Dale S. Fisher Emanare un’ingiunzione che consentirebbe alla città di contestare il pignoramento delle loro proprietà.
– Escursione in albergo: Le elezioni del 2 giugno chiederanno agli elettori di aumentare la tassa cittadina sui pernottamenti in albergo – dal 14% al 16% – per i prossimi tre anni. L’imposta scenderà al 15% nel 2029.
– Politica del giorno di paga: La contea sta valutando una proposta che eliminerebbe il potere decisionale finale dei supervisori nelle controversie contrattuali che coinvolgono i delegati dello sceriffo e i vigili del fuoco. I sostenitori affermano che eliminerà la politica dai negoziati sul lavoro, mentre gli oppositori avvertono dell’aumento del costo del lavoro.
Colpo rapido
- Dov’è la cassaforte all’interno? Il programma firmato dal sindaco per i senzatetto è andato al distretto 13 del Consiglio comunale di Los Angeles, portando 50 senzatetto di Los Angeles da un rifugio in una casa.
- In agenda la prossima settimana: La contea è tornata alla maratona di briefing sul bilancio. Sintonizzati martedì per le presentazioni dello sceriffo, del procuratore distrettuale e del dipartimento di libertà vigilata.
resta in contatto
Per questa settimana è tutto! Invia le tue domande, commenti e pettegolezzi a LAontheRecord@latimes.com. Un amico ti ha inoltrato questa email? Iscriviti qui per riceverlo nella tua casella di posta ogni sabato mattina.
Link alla fonte: www.latimes.com