Il gran giurì rifiuta di incriminare i legislatori democratici per i video di ordini militari illegali

Martedì un gran giurì di Washington ha rifiutato di incriminare i legislatori democratici per un video in cui chiedevano ai membri delle forze armate statunitensi di resistere agli “ordini illegali”, ha detto una persona a conoscenza della questione.

Il Dipartimento di Giustizia ha avviato un’indagine sul video con Democratic Sense. Mark Kelly ed Elissa Slotkin e altri quattro parlamentari democratici hanno invitato i membri del servizio statunitense a seguire il protocollo militare stabilito e a rifiutare gli ordini che ritengono illegali. Tutti i legislatori hanno precedentemente prestato servizio nelle forze armate o nelle agenzie di intelligence.

I grandi giurati di Washington hanno rifiutato di firmare l’ultimo atto d’accusa di una serie di insulti da parte di cittadini nella capitale della nazione contro i pubblici ministeri, secondo la persona, che ha parlato a condizione di anonimato perché non erano autorizzati a discutere la questione pubblicamente. Non è stato immediatamente chiaro se i pubblici ministeri abbiano intentato accuse contro i sei legislatori o quali accuse o accuse i pubblici ministeri abbiano cercato di presentare.

I rifiuti del Grand Jury sono straordinariamente insoliti, ma si sono verificati ripetutamente a Washington negli ultimi mesi poiché i cittadini che hanno ascoltato le prove del governo sono rimasti assorbiti da diversi casi. I pubblici ministeri possono riprovare a confermare un’accusa.

I portavoce dell’ufficio del procuratore americano e del dipartimento di giustizia non hanno risposto immediatamente alle richieste di commento martedì.

L’FBI ha iniziato a contattare i legislatori a novembre per programmare le interviste, un’iniziativa che si inserisce nel contesto di uno sforzo più ampio da parte del Dipartimento di Giustizia per punire gli oppositori politici del presidente. Il presidente Trump e i suoi collaboratori hanno etichettato il video dei legislatori come “traditore” – e Trump ha affermato sui suoi account sui social media che il crimine era “punibile con la morte”.

Oltre a Slotkin e Kelly, altri democratici presenti nel video includono il rappresentante Jason Crowe del Colorado, Chrissy Houlahan della Pennsylvania, Maggie Goodlander del New Hampshire e Chris Deluzio della Pennsylvania.

Slotkin, un ex analista della CIA che rappresenta il Michigan, ha detto martedì scorso che spera che ciò porrà fine alle indagini del Dipartimento di Giustizia.

“Stasera otteniamo un punteggio per la Costituzione, la nostra libertà di parola e lo stato di diritto”, ha affermato Slotkin in una nota. “Ma oggi non è stato un giorno imbarazzante per l’amministrazione, è stato un altro giorno triste per il nostro Paese”, ha detto.

Kelly, ex pilota della Marina che rappresenta l’Arizona, ha definito il tentativo di impeachment “un terribile abuso di potere da parte di Donald Trump e dei suoi alleati”.

“Donald Trump vuole che ogni americano abbia troppa paura per parlare contro di lui”, ha detto Kelly in un post su X. “Tutto quello che ognuno di noi può fare è non arrendersi”.

A novembre, il Pentagono ha aperto un’indagine su Kelly, citando una legge federale che consente ai membri in pensione di essere rimessi in servizio attivo sotto la direzione del segretario alla difesa per un’eventuale corte marziale o altra punizione. Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha condannato Kelly per aver preso parte al video e sta cercando di rimuovere Kelly dal suo capitano in pensione.

Il senatore Hegseth ha intentato causa per bloccare il procedimento, definendolo un atto di ritorsione incostituzionale. Durante un’udienza della scorsa settimana, il giudice Kelly sembrava scettico riguardo alle principali argomentazioni avanzate da un avvocato governativo a favore della censura di Hegseth il 5 gennaio.

Richer e Tucker scrivono per l’Associated Press.


Link alla fonte: www.latimes.com

Lascia un commento