A Wall Street, i crescenti timori sull’intelligenza artificiale mettono le azioni di aziende che vanno dai piccoli produttori di software alle grandi società di gestione patrimoniale a rischio di essere colte dalla parte sbagliata.
La recente svendita è stata innescata da uno strumento di strategia fiscale lanciato da una startup poco conosciuta, Altruist Corp. prima di colpire le società europee, Charles Schwab Corporation, Raymond James Financial Inc. e dalla minaccia percepita di LPL Financial Holdings Inc che faceva crollare le azioni del 7% o più.
Per alcuni di questi titoli si è trattato del crollo più profondo dal crollo del mercato causato dalla guerra commerciale ad aprile. Ma è stato solo l’esempio più recente di una mentalità “prima vendi, poi fai domande” che ha rapidamente preso piede man mano che nuovi prodotti emergono dalle centinaia di miliardi di dollari investiti nell’intelligenza artificiale, seminando preoccupazione su come la tecnologia potrebbe sconvolgere interi settori.
“Ogni azienda con qualsiasi tipo di potenziale rischio di interruzione viene venduta indiscriminatamente”, ha affermato John Belton, gestore finanziario del Fondo Gabelli.
I progressi nell’intelligenza artificiale sono stati in prima linea a Wall Street negli ultimi anni, con i titoli tecnologici in testa. Mentre il rally ha spinto i prezzi delle azioni a livelli record, rimanevano dubbi sul fatto se si trattasse di una bolla sul punto di scoppiare o di innescare un boom di produttività che avrebbe rimodellato le multinazionali americane.
Ma all’inizio della scorsa settimana, un piccolo lancio di prodotti basati sull’intelligenza artificiale ha inaugurato un cambiamento epocale completo. Invece di concentrarsi sulla scelta dei vincitori, gli investitori stanno cercando di evitare di possedere società con pochi rischi di essere rapidamente sostituiti.
“Non ho idea di cosa ci aspetta”, ha affermato Will Rhind, CEO di GraniteShare Advisors.
“La storia dell’anno scorso era che tutti noi crediamo nell’intelligenza artificiale, ma stiamo esplorando i casi d’uso”, ha detto. “E mentre continuiamo a scoprire casi d’uso apparentemente più potenti e avvincenti, ciò sta portando a una svolta.”
Da tempo l’industria del software è perseguitata dalle preoccupazioni sull’intelligenza artificiale. Ha iniziato a estendersi ad altri settori in modo più ampio la scorsa settimana, quando i nuovi strumenti di Anthropogenic PBC hanno portato a perdite più profonde nei titoli azionari nei settori del software, dei servizi finanziari, della gestione patrimoniale e dei servizi legali.
Le azioni dei broker assicurativi statunitensi hanno subito un allarme simile lunedì dopo che il mercato online Insurify ha presentato una nuova app che utilizza ChatGPT per confrontare le tariffe delle assicurazioni auto. Martedì, i titoli di gestione patrimoniale sono stati la prossima vittima, trascinati dal prodotto di Altruist, Hazel, che aiuta i consulenti finanziari a personalizzare le strategie per i clienti.
Il CEO altruista Jason Wenk si è detto sorpreso dalla portata della reazione del mercato azionario, che ha spazzato via miliardi di dollari dal valore di mercato di diverse società di investimento. Ma ha detto che invia un segnale forte sulle prospettive della sua azienda.
“Le persone si stanno rendendo conto che l’architettura che stiamo utilizzando per costruire Hazel può sostituire qualsiasi lavoro nella gestione patrimoniale”, ha detto in un’intervista. “In genere questi compiti vengono svolti da interi team. E saranno svolti con l’intelligenza artificiale per effettivamente 100 dollari al mese.”
Il presidente e amministratore delegato di Charles Schwab, Rick Wurster, ha dichiarato mercoledì a Bloomberg Television di essere “deluso e sorpreso” dal calo delle azioni della società. Piuttosto che essere minacciato dall’intelligenza artificiale, ha affermato che la società sta già abbracciando la tecnologia per rendere i propri consulenti finanziari più efficienti ed espandere la loro capacità di servire i clienti.
“Il mercato non capisce che siamo un vincitore naturale nello spazio dell’intelligenza artificiale, grazie a tutti i nostri vantaggi, alle nostre dimensioni, alla nostra scala, ai nostri dati”, ha affermato.
Aziende di intelligenza artificiale come OpenAI e Anthropic hanno fatto passi da gigante nell’ingegneria del software con prodotti che aiutano gli sviluppatori a semplificare il processo di scrittura e debug del codice, sollevando preoccupazioni sull’impatto sui produttori di software legacy. Mercoledì, la società di software francese Dassault Systemes è scesa del 22% dopo aver riportato i risultati di JPMorgan Chase & Co. Gli analisti hanno affermato che “peggiore dei timori peggiori”, l’azienda ha giocato sulla preoccupazione di essere danneggiata dalla concorrenza dell’intelligenza artificiale.
Tuttavia abbondano le domande su come verrà adottata la tecnologia man mano che le aziende di intelligenza artificiale si spingono verso altri settori. Il settore bancario, per esempio, ha dovuto affrontare sfide periodiche da parte delle criptovalute, dei servizi elettronici e di altre tecnologie che alla fine hanno fatto ben poco per intaccare il suo dominio.
Il gestore del fondo Gabelli, Belton, è tra coloro che sono scettici su come Wall Street sia passata dall’esprimere preoccupazioni per una bolla dell’intelligenza artificiale a ciò che teme possa sconvolgere gran parte dell’economia.
“In ogni settore ci saranno vincitori e perdenti”, ha affermato Belton. Ma, ha aggiunto, “una regola pratica è che la rivoluzione tecnologica richiede più tempo del previsto”.
I cali potrebbero anche riflettere preoccupazioni generali su quanto le azioni siano aumentate negli ultimi anni sulla scia di un boom della spesa per l’intelligenza artificiale e di un’economia statunitense sorprendentemente resiliente. Ciò ha gonfiato le valutazioni e sensibilizzato gli investitori al timore di inversioni di tendenza.
“Si tratta sicuramente di: prima sparare, poi fare domande”, ha detto a Bloomberg Television Kerry Craig, stratega del mercato globale presso JPMorgan Asset Management.
Per Ross Gerber, CEO di Gerber Kawasaki, il furore per la perdita dell’intelligenza artificiale che ha colpito parti del mercato nell’ultima settimana è prematuro. Ha detto che è ancora troppo presto per dire quale sarà il risultato esatto.
“Possiamo provare a estrapolare come sarà il mondo tra cinque anni con l’intelligenza artificiale, ma non lo sappiamo”, ha detto. “I mercati stanno cercando di fare queste scelte quando siamo ancora nelle fasi iniziali.”
Reinick, Torrance e Wren scrivono per Bloomberg.
Link alla fonte: www.latimes.com