Elon Musk ha recentemente annunciato quello che sembra uno strano abbinamento tra le sue società: SpaceX sta acquisendo xAI, la società di intelligenza artificiale che possiede la piattaforma di social media X.
La fusione unisce un’azienda missilistica altamente redditizia con una startup di intelligenza artificiale che sta spendendo miliardi di dollari in competizione con OpenAI e altri rivali per il dominio nell’intelligenza artificiale.
La fusione arriva anche mentre SpaceX – la cui attività principale ha lanciato recentemente i satelliti a banda larga Starlink di Musk – si prepara per un’offerta pubblica iniziale, forse già quest’anno.
La società combinata ha un valore di 1,25 trilioni di dollari. Si tratta di cifre superiori alle recenti valutazioni separate di SpaceX a 800 miliardi di dollari e della holding di xAI a 230 miliardi di dollari. Si prevede che il prezzo delle azioni IPO sarà di circa $ 525.
“Penso che fornisca una spiegazione per la fusione di SpaceX e xAI, un’azienda che genera liquidità e un’azienda che ha bisogno di liquidità, con una valutazione piuttosto alta”, ha affermato Steve Caller, presidente di Swissto12, un produttore svizzero di satelliti.
Anche se il consolidamento può avere senso dal punto di vista finanziario, c’è molto di più dietro questo. Ecco cosa sapere sul piano.
Sembra un matrimonio improbabile. Perché la maschera fa questo?
Ci sono ragioni tecniche così come vantaggi finanziari. Kasturi ha sviluppato un piano futuristico che prevede l’invio di un milione di satelliti – chiamati data center – in orbita, dove il sole può alimentarli tutto il giorno e la notte mentre eseguono calcoli di intelligenza artificiale.
Cos’è esattamente un data center satellitare?
Il concetto di base è semplice. La funzione primaria del satellite sarà quella di eseguire calcoli su chip speciali, alimentati da pannelli solari in un'”orbita eliosincrona” che li espone ai potenti raggi del sole 24 ore su 24, 7 giorni su 7.
Non vengono già spesi centinaia di miliardi di dollari per costruire data center IA in tutto il mondo?
Musk ha insistito sul fatto che i data center IA nello spazio saranno più economici entro tre anni, piuttosto che costruire ora data center su vasta scala sulla Terra a causa delle pressioni sulla rete elettrica, una linea temporale che alcuni esperti hanno messo in dubbio.
Ma non iniziare 1 Milioni di satelliti lontani in orbita?
Alcuni la pensano così. In effetti, il numero di lanci proposto è quasi 100 volte superiore ai quasi 11.000 satelliti a banda larga Starlink che SpaceX ha inviato nello spazio dal 2019 sul suo cavallo di battaglia Falcon 9.
Tuttavia, Musk conta di utilizzare il suo enorme razzo Starship, che è in fase di sviluppo e può sollevare più di cinque volte il carico utile.
“Se hai intenzione di schierare un sacco di satelliti extra, stai creando un enorme bisogno di astronavi”, ha detto Keller.
Tuttavia, sembra un lancio generale.
Non ci sono dubbi a riguardo. in un post sul blogMusk ha chiesto lanci orari per mettere in orbita diversi milioni di tonnellate di satelliti ogni anno.
Tuttavia, Keller afferma che una rete vitale di data center AI nello spazio potrebbe essere molto più piccola, con 10.000, 50.000 o 100.000 satelliti. “Penso che con Elon sia una specie di tutto o niente”, ha detto.
A che punto è lo sviluppo dei data center AI basati nello spazio?
Non tanto. Google ha annunciato solo a novembre Progetto AcchiappasoleChe dice che è dotato di un proprio chip per una “rete interconnessa di satelliti ad energia solare”. e Starcloud, A Avvio di un anno A Redmond, nello stato di Washington, sostenuto da Andreessen Horowitz e da altre importanti società di venture capital, ha lanciato un satellite dimostrativo a novembre.
“Direi che stai parlando del lasso di tempo del 2040 prima di avere qualsiasi tipo di sistema utilizzabile”, ha detto Coller.
Quali sono le sfide tecniche?
Il primo ostacolo da superare è creare un chip per computer che funzioni nelle condizioni estreme dello spazio, che includono l’esposizione a livelli molto elevati di radiazioni.
“Se vuoi prendere un chip Nvidia e farlo funzionare nello spazio, probabilmente dovrai investire anni e milioni di dollari in quella che viene chiamata qualificazione spaziale per assicurarti che non venga danneggiato dalle radiazioni.”
C’è qualche errore in un’orbita eliosincrona?
sì, ciò espone i satelliti a molto calore e il modo per dissipare il calore generato dal sole e dai chip dei computer è utilizzare grandi pannelli di alluminio chiamati radiatori, ma sono inefficienti, ha detto Behar.
“Devi creare grandi superfici per irradiare il calore. Questo fa parte della sfida. Non penso che questi possano essere satelliti così piccoli. La massa deve essere abbastanza grande da renderlo conveniente”, ha detto.
Come propone SpaceX di riportare tutti quei dati sulla Terra?
Una richiesta della Federal Communications CommissionSpaceX descrive come gli hub invieranno segnali ottici, o laser, alla rete Starlink mentre l’intero sistema si trova in un’orbita bassa, da circa 300 miglia a 1.200 miglia sopra la Terra.
Ha anche qualche problema tecnico?
sì, Caller ha detto che i satelliti in tali orbite circondano la Terra in circa 90 minuti, rendendo difficile per loro comunicare tra loro. Un’idea potenzialmente migliore sarebbe quella di posizionare il satellite per le comunicazioni terrestri in un’orbita più alta dove orbiterebbe attorno alla Terra a una velocità molto più lenta e la sua trasmissione al suolo coprirebbe un’area più ampia.
“Ma il lancio nell’orbita terrestre bassa è molto più economico, quindi tutto ciò rappresenta un enorme compromesso ed è ciò che lo rende davvero attraente”, ha detto.
In un post sul blog, Musk ha parlato di tutto come Questo La rete che sta costruendo renderà i dati accessibili ai telefoni cellulari da qualsiasi parte del mondo. Come funzionerebbe?
SpaceX ha acquistato 17 miliardi di dollari di spettro wireless da EchoStar a settembre, ampliando la partnership con T-Mobile che consente ai clienti Invia messaggi quando sono fuori dalla rete. Un mese dopo ha acquistato altri 2,6 miliardi di dollari di spettro Echostar.
Ma l’analista delle telecomunicazioni Craig Moffett Moffett Nathansonha affermato che la rete satellitare di Musk, a causa delle distanze coinvolte, sarebbe molto meno efficiente delle reti cellulari terrestri e andrebbe a beneficio soprattutto delle aree senza accesso alle reti esistenti.
Starlink “non ha le risorse giuste per fungere da qualcosa di più di un attore di nicchia nel mercato wireless”, ha affermato.
Link alla fonte: www.latimes.com