Washington- L’ex fidanzata di Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, ha rifiutato di rispondere alle domande dei parlamentari della Camera in una deposizione lunedì, ma ha indicato che se il presidente Trump mettesse fine alla sua pena detentiva, sarebbe disposta a testimoniare che né lei né l’ex presidente Clinton hanno fatto qualcosa di sbagliato nella loro relazione con Epstein.
Il comitato di sorveglianza della Camera voleva che Maxwell rispondesse alle domande durante una videochiamata nel campo di prigionia federale in Texas dove sta scontando una condanna a 20 anni per traffico sessuale, ma ha fatto appello al quinto emendamento per evitare di rispondere a domande che sarebbero autoincriminanti. È stato sottoposto a un nuovo esame mentre i legislatori cercano di indagare su come Epstein, un finanziere con buoni collegamenti, sia stato in grado di abusare sessualmente di ragazze minorenni per anni.
In una resa dei conti sugli abusi di Epstein che si sono diffusi in paesi di tutto il mondo, i legislatori stanno dando la caccia a chiunque sia stato associato a Epstein e abbia facilitato i suoi abusi. Finora, le rivelazioni hanno mostrato come sia Trump che Clinton abbiano trascorso del tempo con Epstein negli anni ’90 e all’inizio degli anni 2000, ma non sono stati accusati in modo credibile di illeciti.
Lunedì, durante una deposizione a porte chiuse, uno degli avvocati di Maxwell ha detto ai legislatori che se Trump lo avesse graziato, avrebbe accettato di testimoniare che né Trump né Clinton erano colpevoli di illeciti.
L’avvocato di Maxwell, David Oscar Marcus, ha rilasciato la sua dichiarazione alla commissione, affermando che “Maxwell è pronto a parlare in modo completo e onesto se il presidente Trump lo perdonerà”.
Ha aggiunto che sia Trump che Clinton sono “innocenti da qualsiasi illecito”, ma “la signora Maxwell è l’unica che può spiegare il motivo, e il pubblico ha diritto a quella spiegazione”.
I democratici hanno affermato che si è trattato di un palese tentativo di Maxwell di porre fine alla pena detentiva di Trump.
“È molto chiaro che sta facendo una campagna per la grazia”, ha detto la deputata Melanie Stansbury, una democratica del New Mexico.
Un altro parlamentare democratico, il deputato Suhas Subramaniam, durante la breve videochiamata, ha descritto il comportamento di Maxwell come “robotico” e “pentito”.
Trump non ha escluso la grazia di Maxwell, ma l’idea si è diffusa rapidamente tra i repubblicani dopo che Maxwell ha presentato appello.
La deputata repubblicana Anna Paulina Luna ha scritto sui social media: “Non c’è grazia. Obbedisci o affronti una punizione”. “Ti meriti giustizia per quello che hai fatto.”
Maxwell sta cercando di ribaltare la sua convinzione sostenendo di essere stato condannato. La Corte Suprema ha respinto il suo appello l’anno scorso, ma a dicembre ha chiesto a un giudice federale di New York di considerare ciò che i suoi avvocati hanno descritto come “nuove prove significative” che il suo processo era viziato da violazioni costituzionali.
L’avvocato di Maxwell ha citato tale motivo mentre diceva ai legislatori che avrebbe fatto valere i suoi diritti derivanti dal Quinto Emendamento.
Il presidente repubblicano del comitato, il rappresentante James Comer del Kentucky, ha detto ai giornalisti che è stato “molto deludente” che Maxwell abbia rifiutato di prendere parte alla deposizione.
Anche i familiari della defunta Virginia Geuffre, una delle vittime più esplicite di Epstein, hanno rilasciato una lettera a Maxwell dicendo che non la consideravano “una spettatrice” degli abusi di Epstein.
“Sei stato un attore centrale e deliberato in un sistema progettato per trovare bambini, isolarli, affidarli e abusare di loro”, hanno scritto Skye e Amanda Roberts nella lettera indirizzata a Maxwell.
Maxwell è stato trasferito da una prigione federale in Florida a un campo di prigionia a bassa sicurezza in Texas la scorsa estate dopo aver partecipato a due giorni di interviste con il viceprocuratore. Generale Todd Blanch.
All’epoca anche Kamar venne citato in giudizio, ma i suoi avvocati hanno ripetutamente detto alla commissione che non avrebbe risposto alle domande. Tuttavia, Comer è stato messo sotto pressione per testimoniare mentre il comitato premeva per eseguire mandati di comparizione contro Bill Clinton e l’ex segretario di Stato Hillary Clinton. Entrambi hanno accettato di presentare deposizioni alla fine di questo mese, dopo che Kamar ha minacciato di diffamare le accuse del Congresso.
Comer ha discusso con Clinton sull’opportunità o meno di tenere quella testimonianza in un’udienza pubblica, ma Comer ha ribadito lunedì che avrebbe insistito per tenere la deposizione a porte chiuse e successivamente rilasciare le trascrizioni e il video.
Nel frattempo, diversi legislatori hanno pianificato di vedere lunedì le versioni non oscurate dei file di Epstein che il Dipartimento di Giustizia ha rilasciato per conformarsi a una legge approvata dal Congresso lo scorso anno.
Groves scrive per l’Associated Press.
Link alla fonte: www.latimes.com