Sacramento- Solo uno dei candidati governatori della California apparirà in una vistosa pubblicità del Super Bowl domenica, anche se un contendente si è assicurato un posto prezioso al leggero e tenero “Puppy Bowl” di Animal Planet prima del grande gioco.
Un comitato di spesa indipendente sostenuto dalla Silicon Valley ha prenotato 1,4 milioni di dollari in tempo di trasmissione sul servizio di streaming Peacock di NBCUniversal, che trasmetterà la grande partita su NBC e altre reti televisive domenica, per presentare il sindaco di San Jose Matt Mahan, che è entrato nella corsa al governatore a fine gennaio.
Uno spot di 30 secondi ritrae il grande e moderato democratico come un “risolutore di problemi” in una grande città “a pochi chilometri dal grande gioco” e pubblicizza il suo record nella riduzione dei senzatetto, nella costruzione di alloggi e nella riduzione della criminalità.
L’annuncio è stato prodotto da un comitato gestito indipendentemente dalla campagna di Mahan e finanziato principalmente dai dirigenti della Silicon Valley, tra cui 1 milione di dollari da Michael Seibel di Y Combinator e 500.000 dollari ciascuno dal co-fondatore di Riot Games Mark Merrill e sua moglie Ashley.
“Questo spot del Super Bowl conclude il nostro sostegno alla candidatura di Matt Mahan alla carica di governatore”, ha detto il portavoce del comitato Matt Rodriguez. “Il suo record senza precedenti nella lotta alla criminalità, ai senzatetto e agli alloggi a San Jose si distingue dal vecchio manuale della politica tossica, concentrandosi invece sulle questioni fondamentali che stanno a cuore ai californiani”.
Finora il comitato ha raccolto più di 3,2 milioni di dollari, secondo Rodriguez, che ha fornito informazioni sui contributori.
Altri sostenitori finanziari includono Neil Mehta e Brian Singerman, due venture capitalist della Bay Area, insieme a Paul Wachter, un investitore che ha consigliato l’ex governatore Arnold Schwarzenegger e celebrità come LeBron James e Dr. Dre nelle loro iniziative imprenditoriali.
In quanto comitato indipendente, al gruppo è vietato coordinarsi con Mahan e la sua campagna. Un portavoce di Mahan ha rifiutato di commentare il comitato o la sua pubblicità durante la partita.
Mahan, un democratico moderato, ha rotto i legami con il governatore Gavin Newsom sulla criminalità e su altre questioni e si presenta come un pragmatico che darà priorità ai risultati rispetto alla politica di parte o, come Newsom, combatterà l’amministrazione Trump. La campagna di Mahan non è ancora tenuta a rivelare le donazioni, ma ha affermato di aver raccolto più di 7 milioni di dollari da quando è entrato in corsa, più di qualsiasi altro candidato tranne Tom Steyer, un miliardario progressista la cui campagna è principalmente autofinanziata.
Steyer, un investitore diventato attivista per il clima, ha già speso più di 27 milioni di dollari nella sua campagna. Gran parte di quel denaro è andato alla produzione e alla messa in onda di spot pubblicitari in cui Steyer pubblicizzava la sua vittoria appoggiando varie misure elettorali e promettendo di rompere il monopolio dei servizi pubblici a basso costo.
La sua ultima pubblicità ha debuttato durante il “Puppy Bowl” di Animal Planet, uno spettacolo pre-partita con due squadre di cani adottabili come giocattoli in uno stadio di calcio modello. Nella scena, un agente immobiliare dice a una coppia che per potersi permettere una casa, potrebbero dover tornare agli anni ’80, “quando la casa media in California costava 100.000 dollari”.
Con un’esplosione di scintille, Steyer appare all’interno della DeLorean che viaggia nel tempo dal film “Ritorno al futuro” del 1985 e dice: “Non devi tornare indietro nel tempo per permetterti una casa in California”. Ha poi promesso di impedire agli “speculatori di Wall Street di acquistare case” e di truccare i prezzi “dei californiani regolari”.
Per avere una possibilità legittima di vincere la corsa a governatore in uno stato tentacolare come la California, sede del mercato mediatico più costoso della nazione, i candidati devono raccogliere milioni di dollari per presentarsi agli elettori o condurre campagne pubblicitarie abbastanza forti da minare i loro concorrenti.
L’ex rappresentante Katie Porter ha raccolto 6,1 milioni di dollari nel 2025, la maggior parte di qualsiasi altro candidato oltre a Steyer, secondo le informazioni sul finanziamento della campagna. Ma l’ingresso di Mahan nella corsa ha scatenato interessi tecnologici e commerciali che finora sono sfuggiti alle donazioni.
“La corsa ha ormai preso il via”, ha detto lo stratega democratico Andrew Acosta, e alcuni candidati che hanno raccolto fondi per mesi – o anni – “potrebbero ritrovarsi intrappolati dalla grande macchina”.
Anche se i finanziatori tecnologici sembrano radunarsi attorno al sindaco della Silicon Valley, lui “non uscirà allo scoperto con una campagna infuocata perché nessuno lo conosce”, ha detto Acosta. Tre mesi dopo che le elezioni primarie hanno iniziato ad arrivare nelle cassette postali, per Mahan è una sfida, anche se può essere risolta con abbastanza soldi.
La campagna di Steyer ha criticato l’ondata di figure tecnologiche di Mahan, affermando che i titani del business non spendono i loro soldi senza aspettarsi qualcosa in cambio.
“Non è un ente di beneficenza, è un investimento affinché diventino più ricchi mentre tutti gli altri vengono cacciati dalla California”, ha detto il portavoce di Steyer Kevin Liao. “Mentre San Jose rimane il mercato immobiliare meno conveniente del mondo, Tom Steyer è pronto ad assumersi potenti interessi speciali, a dare ai miliardari e alle aziende la loro giusta quota e a rendere la California accessibile ai lavoratori”.
Con la minaccia di una tassa miliardaria proposta per le elezioni di novembre in California, le nuove restrizioni sull’intelligenza artificiale e sui social media nella legislatura e l’imminente partenza del governatore Gavin Newsom – che è stato un affidabile alleato tecnologico durante il suo mandato – i leader della Silicon Valley hanno intensificato la loro influenza nella politica californiana nelle ultime settimane.
Il co-fondatore di Google Sergey Brin e una manciata di altri amministratori delegati hanno recentemente investito 35 milioni di dollari in un comitato per le misure elettorali e ne hanno spesi una parte in due sforzi separati per ridurre i costi immobiliari.
Meta e Google hanno aumentato la spesa per lobbying e super PAC nel tentativo di eleggere candidati favorevoli alla tecnologia e hanno combattuto la regolamentazione dell’intelligenza artificiale in California e in entrambi gli stati. in tutto il paese.
Link alla fonte: www.latimes.com