Giovedì sera il presidente degli Stati Uniti ha pubblicato un video razzista che raffigurava Barack e Michelle Obama come scimmie. Venerdì la Casa Bianca ha respinto le critiche, ma Il presidente ha cancellato il post. Questo episodio è stato deludente? sì Incredibile? non più
Donald Trump dopo la morte di Papa Francesco la primavera scorsa Ha pubblicato una foto AI di se stesso nei panni del Papa Mancano pochi giorni al raduno dei cardinali per eleggere il successore.
Quindi no, non sorprende che il presidente abbia scelto di postare Immagini violente e anti-nere Durante il mese della storia nera.
Ma qui, nel 2026, è deludente che un occupante dello Studio Ovale la pensi ancora così.
Nel 1971, il governatore della California rise quando era presidente degli Stati Uniti I delegati africani alle Nazioni Unite vengono chiamati scimmie. Meno di 10 anni dopo, quel governatore divenne presidente degli Stati Uniti. Ed eccoci qui, mezzo secolo dopo, e ancora un altro presidente si è allargato Quel cliché razzista.
Ciò significa che la supremazia bianca è ancora in ballottaggio.
La linea Nixon-Reagan-Trump non è strettamente legata a politiche o principi, ma semplicemente a quella visione del mondo condivisa. Dopotutto, Nixon creò l’Environmental Protection Agency e Reagan offrì l’amnistia agli immigrati: mosse molto simili a quelle di Trump. No, la loro comunanza è espressa al meglio nella gioia che ogni uomo ha provato nei vecchi attacchi razzisti contro i neri.
Per gli americani dai 50 anni in su – circa un terzo della popolazione – questa visione del mondo è stata l’architetto responsabile della politica della Casa Bianca per gran parte della nostra vita. Eppure, quando Kamala Harris perse le elezioni del 2024, le indagini forensi sui prezzi dei generi alimentari e La sua assenza dal podcast di Joe Rogan. Alcuni – cercando di spiegare perché Harris ha perso – hanno descritto in modo errato il suo ruolo al confine o hanno gonfiato la sua influenza nella guerra di Gaza.
Per qualche ragione, la razza non sembra avere lo stesso livello di controllo.
Questo fattore era minore nonostante decenni di dati come un’ondata di nazionalisti bianchi che sostenevano gli oppositori di Harris e il movimento birther che metteva in dubbio la cittadinanza del presidente Obama. I tre presidenti che hanno descritto i neri come scimmie – Nixon, Reagan e Trump – hanno tutti utilizzato fischietti razzisti nelle loro 10 campagne presidenziali combinate. Sono più inclini all’amministrazione l’opposizione-rispetto al movimento per i diritti civili inviare– Movimento per i diritti civili.
Gli sforzi della nostra nazione per comprendere noi stessi continuano a negare che per alcuni elettori monotematici, la razza sia la loro unica questione. Non il prezzo del bacon o le loro convinzioni religiose. Non Gaza. Prometti solo di essere uno spazio sicuro per la superstizione. E quando un presidente degli Stati Uniti fa una battuta razzista come fece Nixon negli anni ’70 o condivide un video razzista come Trump, c’è senza dubbio la percezione tra gli elettori che tale pregiudizio abbia sede alla Casa Bianca.
All’inizio della settimana, Harris ha rilanciato il suo account della campagna sui social media del 2024, prima che Trump utilizzasse i social media per superare la bruttezza. Sta chiamando Un luogo in cui la Gen Z può “incontrare e reincontrare alcuni dei nostri più grandi leader coraggiosi, siano essi leader eletti, leader di comunità, leader civici, leader religiosi, leader giovanili”. Ha consigliato: “Rimanete fidanzati. Ci vediamo lì”.
Non è chiaro se abbia intenzione di candidarsi di nuovo nel 2028. Quello che sappiamo è che non avrebbe pubblicato una foto di se stesso come nuovo papa mentre i cattolici piangevano Francesco (o in qualsiasi altro momento). Sappiamo che non avrebbe sostenuto che gli ufficiali dell’immigrazione profilassero razzialmente gli americani neri e marroni o ignorassero il 14° emendamento per la detenzione dei bambini. Non sappiamo quante delle sue proposte politiche sarà in grado di portare a termine al Congresso, ma sappiamo che il suo record di servizio pubblico al popolo americano è diverso da quello dell’attuale presidente. Una causa da 10 miliardi di dollari contro il popolo americano.
Non c’è niente di sbagliato nel rivisitare i passi falsi di Harris durante la campagna elettorale o nel discutere la sua eleggibilità mentre riemerge sotto i riflettori del pubblico. Ma ora che Trump è ricorso alla pubblicazione di battute sulle scimmie sui neri, forse la scientifica aggiornata considererà la nostra consolidata storia di razzismo come un fattore nelle elezioni del 2024.
Non sorprende che un presidente degli Stati Uniti pensi male dei neri. quando non lo sai Oltre il 25% di coloro che ricoprivano cariche erano essi stessi schiavi. Ma è scoraggiante che, dopo 250 anni di storia del nostro Paese, alcuni di noi neghino ancora il ruolo che il razzismo gioca nel plasmare la nostra politica e quindi tutte le nostre vite.
YouTube: @LZGrandersonShow
intuizione
Approfondimenti del LA Times Fornisce analisi generate dall’intelligenza artificiale sui contenuti vocali per offrire tutte le prospettive. Gli approfondimenti non vengono visualizzati in nessun articolo di notizie.
prospettiva
prospettiva
I seguenti contenuti generati dall’intelligenza artificiale sono alimentati da Perplexity. La redazione del Los Angeles Times non crea né modifica contenuti.
Idee espresse nel pezzo
-
Pubblicare un’immagine razzista di Trump che raffigura Obama come una scimmia durante il Black History Month rappresenta una continuazione inquietante di un modello storico, con Nixon e Reagan impegnati allo stesso modo in immagini razziste di persone di colore.(1)(3). L’incidente rivela che la supremazia bianca ha incorporato la politica americana all’interno di molteplici amministrazioni presidenziali, unite non dal consenso politico ma da una visione del mondo condivisa che trova divertimento negli attacchi razzisti contro i neri americani.(1).
-
La razza è stata un fattore sottoesaminato nei recenti risultati elettorali nelle analisi delle elezioni presidenziali del 2024, con un’attenzione sproporzionata a fattori come l’inflazione e la presenza nei media, ignorando prove documentate di manifestazioni razziste, compreso il sostegno nazionalista bianco e teorie cospirative infondate contro la precedente amministrazione.(1). Questa omissione è particolarmente evidente considerati decenni di dati che dimostrano gli effetti del razzismo sui modelli di voto(1).
-
Per alcuni elettori, il razzismo costituisce una priorità su un’unica questione: non preoccupazioni economiche o credenze religiose, ma la garanzia che esiste uno spazio politicamente sancito per il pregiudizio razziale.(1). Quando un presidente in carica intrattiene o amplifica contenuti razzisti, segnala a questo collegio elettorale che i suoi pregiudizi hanno legittimità ai vertici più alti.(1).
Opinioni diverse sulla questione
-
La Casa Bianca inizialmente ha definito l’incidente un oltraggio per una falsa dichiarazione, ha creato il video come un meme di Internet raffigurante personaggi politici come personaggi de “Il Re Leone” piuttosto che concentrarsi su immagini razziste, e ha esortato i critici a “riferire qualcosa oggi che conta davvero per il pubblico americano”.(1)(2). Questa inquadratura suggeriva che il dibattito rappresentasse una distrazione dalle reali preoccupazioni di governance(3).
-
La Casa Bianca ha successivamente attribuito il post a un passo falso di un membro dello staff piuttosto che a un comportamento presidenziale intenzionale, creando una disconnessione tra le intenzioni dichiarate del presidente e il contenuto offensivo.(3). Questa spiegazione colloca il fenomeno come un’aberrazione nella gestione del personale piuttosto che come un riflesso dei valori amministrativi.(3).
Link alla fonte: www.latimes.com